星星看點點
“功蓋三分國，名成八陣圖；江流石不轉(zhuǎn)，遺恨失吞吳?！?/p>
——杜甫《八陣圖》
《三國演義》記載了這樣一個故事：劉備為了給關(guān)羽報仇，率領(lǐng)七十萬大軍討伐孫權(quán)。雖然前期節(jié)節(jié)勝利，打的孫權(quán)派遣使者求和，但是后期卻犯了一個最不該犯的錯誤——軍隊駐扎在山地，并且連營七百里。這讓陸遜抓住了機會，一把火燒得劉備七十萬大軍幾乎全軍覆沒。劉備倉皇逃竄到白帝城中。
這白帝城位于長江北岸，東依夔門，三面環(huán)水，乃是東川之門戶，劉備之所以選擇推到白帝城，是因為白帝城是東川門戶，他再也不能撤退了，如果再退，陸遜將進入東川地區(qū)，蜀漢將有滅亡的危機。陸遜追擊劉備時，部隊進入了諸葛亮布下的八陣圖中出不來了。陸遜被困八陣圖一籌莫展之時，諸葛亮的岳父黃承彥卻帶著陸遜走出八陣圖。那么問題來了，諸葛亮本可以以八陣圖消滅吳軍，為蜀漢將士報仇雪恨，黃承彥為什么要拆自己女婿的臺，幫助陸遜走出八陣圖呢？
有人會說，既然都說了是《三國演義》，那有什么好分析的？《三國演義》七分實三分虛，與正史相比，它在部分情節(jié)上做了藝術(shù)加工，但是整體的天下大勢是不會改變的。歷史上陸遜所率大軍并未覆沒，后來更是官拜丞相，羅貫中總不能把他寫死吧！這只是羅貫中為了自圓其說才請出黃承彥來把陸遜帶出八陣圖而已。歷史上怎么可能會存在能夠困住千軍萬馬的八陣圖這種變態(tài)的東西呢？
但是，八陣圖并非因《三國演義》而出現(xiàn)。其最早記載于《三國志》，中：
推演兵法，作八陣圖，咸得其要云。
——三國志
除了《三國志》以外，在《晉書》等史書中也有記載：
初，諸葛亮造八陣圖于魚復(fù)平沙之上，壘石為八行，行相去二丈。
——晉書
可見八陣圖是真實存在的。杜甫是唐代詩人，自然是沒有看過《三國演義》的，但是他卻在詩中寫到：“江流石不轉(zhuǎn)，遺恨失吞吳?！庇纱丝梢姡戇d被困八陣圖事件很有可能是真實存在的，至少唐代詩人杜甫，都見過八陣圖遺跡。八陣圖大概就是石頭組成的迷宮陣，陸遜進入以后找不到出口，入口也難見蹤跡，自然被困其中。時間一長，吳軍都得渴死在八陣圖中。而知道如何走出八陣圖的，除了諸葛亮夫妻，也就只剩下他岳父黃承彥了。既然很有可能歷史上的確存在黃承彥放走陸遜事件，那么黃承彥為啥要放走陸遜呢？
諸葛亮在隆中對中就已經(jīng)指出“孫權(quán)據(jù)有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也?！碑敵醯膶O權(quán)不過占有江東之地，都只能作為盟友不可以圖謀，如今孫權(quán)卻做擁荊、揚、交三州之地，占據(jù)了整個長江流域，實力遠遠比當初更強大，就更加不可以圖謀了。
劉備集團的總體戰(zhàn)略一直是“東和孫權(quán)，北據(jù)曹操”，只是因為孫權(quán)襲取荊州而交惡。蜀漢與東吳即使聯(lián)合起來，國力依然不如曹魏。所以蜀漢和東吳的關(guān)系是唇齒相依，唇亡則齒寒。如今蜀漢主力已經(jīng)全軍覆沒這是既成事實無法改變，但是北方的曹丕在吳蜀邊境虎視眈眈，如果意氣用事讓陸遜大軍覆沒到八陣圖中，那就沒有任何力量能夠阻止曹丕。假設(shè)陸遜大軍覆沒以后，曹丕乘機進攻東吳。即使劉備與曹丕聯(lián)手消滅東吳，東吳滅亡以后，蜀漢還能久存么？
假設(shè)陸遜大軍覆沒以后，曹丕乘機進攻蜀漢。沒有東吳的牽制，區(qū)區(qū)一州之地，又剛剛經(jīng)歷夷陵大敗的蜀漢，怎么可能抵擋住占據(jù)九州之地的魏國的全力一擊呢？因此，黃承彥放出陸遜，其實是再幫諸葛亮。陸遜脫身以后，沒有繼續(xù)追擊諸葛亮，反而將被俘虜?shù)氖駶h將士放走表示誠意，然后全軍撤退前往抵御曹丕。如此一來，又減輕了蜀漢對曹魏的防守壓力，何樂而不為呢？
綜述，黃承彥放陸遜是幫諸葛，并非害諸葛亮。
參考文獻：三國志、晉書
