|
尊媒說(shuō)娛 自宦官開(kāi)始出現(xiàn)，宦官在歷史上就一直占據(jù)著重要的地位，從東漢末年的宦官擅權(quán)，到明末清初的魏忠賢，宦官亂政的情況屢見(jiàn)不鮮。 歷史上比較出名的宦官，趙高，東漢末年擅權(quán)弄職的張讓，唐朝的高力士，李輔國(guó)，宋朝的童貫，明朝的王振，劉瑾，魏忠賢。 這些宦官無(wú)一不是權(quán)傾一時(shí)，影響了一個(gè)朝代的人物，可以說(shuō)，自春秋亂世過(guò)后的歷朝歷代，總要有那么幾個(gè)宦官弄權(quán)，將一個(gè)帝國(guó)逼向破滅的。 盡管歷朝歷代都有宦官專政的現(xiàn)象，但距離我們最近的大清王朝，看起來(lái)好像卻是沒(méi)有宦官干政的事情，這又是為什么呢？ 清朝的宦官，自然也有犯下滔天罪行的，安德海就是一個(gè)。 咸豐帝去世前夕，就曾經(jīng)下過(guò)密詔，選定了繼承人，并且要求八王攝政，只是安德海將這一事情告訴了慈禧，這才有了后來(lái)的慈禧掌權(quán)之事。 安德海一時(shí)間成了慈禧眼前的紅人，相信如果沒(méi)有安德海，慈禧不上臺(tái)，中國(guó)的情況會(huì)好上很多。 另一個(gè)比較出名的太監(jiān)就是李蓮英，雖然看起來(lái)李蓮英沒(méi)做過(guò)太多的錯(cuò)事，但如果仔細(xì)了解就能發(fā)現(xiàn)，李蓮英也參與了不少擅權(quán)弄職的事情，朝中大事，沒(méi)有不參與的，官員的升值罷免，也沒(méi)有李蓮英不出主意的，李蓮英跟了慈禧幾十年，為慈禧做過(guò)不少壞事。 當(dāng)然了，清朝雖然也有這種臭名昭著的太監(jiān)，但相對(duì)來(lái)講，清朝還不算是有那種宦官專政的太監(jiān)存在，這又是為何呢？ 筆者認(rèn)為，要回答這個(gè)問(wèn)題，就要先分析一下宦官專政的前提要素是什么。 宦官是宮中與皇親國(guó)戚最為親近的一類人，宦官專政，自古大多發(fā)生在皇帝年幼登基的基礎(chǔ)之上，皇帝年幼，沒(méi)有分辨是非的能力，而宦官與其關(guān)系極深，自然宦官說(shuō)什么，皇帝也就信什么。 當(dāng)然了，明朝時(shí)期，還專門(mén)設(shè)立了東廠西廠，提高了宦官的地位，可以說(shuō)明朝比較特殊，不僅不削弱宦官權(quán)勢(shì)，反而是因?yàn)榛鹿贌o(wú)法生育子嗣，專門(mén)將權(quán)力授予宦官。 宦官專政，從很大一方面來(lái)講，與皇帝的母親也是脫不開(kāi)關(guān)系的。 皇帝駕崩，信任的小皇帝與小皇帝的母親自然就成了孤兒寡母，沒(méi)有依靠，加入小皇帝的母親是個(gè)女強(qiáng)人，外戚勢(shì)力又比較強(qiáng)大，那就會(huì)發(fā)生呂雉，武則天這樣的外戚干政的事情，而如果小皇帝的母親比較弱小，外戚力量也不夠，那么太監(jiān)自然就是他們最大的依靠。 從這一方面來(lái)講，清朝的確做得好了很多，首先清朝的大部分皇妃，貴妃，皇后，都不可能從普通人里面選取，一般都是世家大族的子嗣，從小也都是要世家的教育的，有了娘家做后盾，自身還比較有能力，自然不用把權(quán)力移交給宦官。 舉個(gè)例子，慈禧太后，孝莊文皇后，這都是世家子女，自身能力也比較強(qiáng)，當(dāng)然了，她們最后也是將權(quán)力牢牢的控制在了自己的手中。 宦官專政，需要的是適合他們的土壤，清朝沒(méi)有這樣的環(huán)境，宦官專政的事情自然不會(huì)發(fā)生。 |
|
|
來(lái)自： 數(shù)字人生6688 > 《待分類》
