劉秀在眾多開國(guó)之君中是少有的，沒有對(duì)功臣打開殺戒的，和劉邦、朱元璋不同，成功后怕駕馭不了下屬就大開殺戒，那么劉秀為什么沒有通過屠戮功臣的方式來維護(hù)自己的統(tǒng)治呢？

首先要說，劉秀有點(diǎn)優(yōu)秀的太不像話，三國(guó)后期都是梟雄，就那，費(fèi)了九牛二虎之力，也沒人統(tǒng)一，最后司馬家撿了漏，而其他改朝換代的都是費(fèi)盡心機(jī)，劉秀在短短的幾年時(shí)間就確定了自己的領(lǐng)袖地位，并且取得成功，好像天縱奇才，太不可思議， 一群二三十歲的年輕人在短短幾年內(nèi)拿下了江山，除了天命，幾乎沒法解釋！

劉秀不論多大逆境最終都會(huì)化險(xiǎn)為夷，在迷信的古代，人們會(huì)覺得這是上天在幫助他，和他做對(duì)就是和老天爺過不去，誰都不想觸這個(gè)霉頭。另外一個(gè)重要的原因是劉秀的個(gè)人能力，劉秀是自己帶領(lǐng)手下將領(lǐng)一路拼殺過來的。東漢的天下是他自己一點(diǎn)一點(diǎn)打下來的。毫無疑問他是當(dāng)時(shí)最優(yōu)秀的統(tǒng)帥，帶兵打戰(zhàn)很有一套。手下的文臣武將對(duì)自己老大的能力還是門兒清的，所以不敢造反。而劉邦的軍事能力的確在韓信和項(xiàng)羽等人之下，所以會(huì)有所顧忌。

劉秀是最有修養(yǎng)的皇帝。很自信，也信任部下。歷朝歷代，不殺功臣，不搞斗爭(zhēng)的開國(guó)皇帝，能有幾個(gè)？ 最佩服的除了不殺功臣，還有個(gè)特別了不起的就是不殺董宣，在盛怒之下還能保持住理智，甚至面子都被掃到地上了，最后不止放了人獎(jiǎng)了賞，還真不是做給人看的，依然任憑董宣嚴(yán)懲違法權(quán)貴，這在皇帝里絕對(duì)是超一流的。

劉秀30就稱帝，你覺得他用得著顧慮大臣造反，或者大臣功高震主？劉秀的所謂大將只是他政治集團(tuán)地主階級(jí)的門面而已，真正大戰(zhàn)都是劉秀親自去才行。劉秀自己能力不低于大將，你覺得這樣的領(lǐng)導(dǎo)有必要?dú)⒐Τ紗?？再者劉秀從出生，就加載了兩種身份，一個(gè)是皇室血脈，一個(gè)是屌絲農(nóng)民，皇室血脈和屌絲農(nóng)民的交集：帶著盒飯，牽著牛，拿著憑證，到太學(xué)讀書，黃門郎對(duì)照宗室家譜，允許入學(xué)。因?yàn)槿胱x太學(xué)只有一個(gè)條件：皇帝的子孫。正是因?yàn)槌錾碡毢x書認(rèn)真。在帝王私學(xué)里讀書認(rèn)真，在社會(huì)生活中自食其力，劉秀本來就與眾不同的兩種思維，在應(yīng)付和處理事情的方面，劉秀有帝王智慧和百姓人情。

當(dāng)然還有一個(gè)原因，那就是劉秀也不可能在當(dāng)時(shí)的情況下大開殺戒，劉秀的江山一般靠打，一半靠歸附，歸附是有條件的而且實(shí)力沒有削弱，所以東漢是豪強(qiáng)社會(huì)。所以說劉秀威望夠足，但卻坑了后世，自此東漢門閥貴族尾大不掉直至亡朝。東漢起家大量依靠地方豪強(qiáng)，光武手下臣將多數(shù)就是豪強(qiáng)，動(dòng)人家人家是有能力反抗的，也可以說劉秀的這一政策養(yǎng)成了東漢一眾豪強(qiáng)士族，劉秀最終也沒能解決帝國(guó)的最大問題，土地兼并問題，劉秀給東漢帝國(guó)的滅亡埋下了禍根。所以后人常嘆：“奪富民之田，以與無田之民，則富民不服，此必生亂。如乘大亂之后，土?xí)缍讼　?/p>

劉秀沒把地方豪強(qiáng)這個(gè)問題解決，導(dǎo)致后患無窮啊，他活著不會(huì)有什么問題，但是死后就是一大毒瘤，當(dāng)?shù)弁醪荒芴眯哪c，也可以說劉秀也沒有辦法徹底解決地方豪強(qiáng)問題，如果說西漢有外戚干政問題，那么東漢就有外戚加地方豪強(qiáng)還有太監(jiān)亂政，說到根本哪個(gè)朝代都有類似的問題，哪個(gè)開國(guó)皇帝都不能保證后面的繼位者都很英明神武！

所以說，你以為劉秀他不想，其實(shí)他也想搞中央集權(quán)。但是他的皇位咋來的，都是靠地方諸侯扶持起來的。所以東漢開國(guó)這些人是有股份的。而且股份比他大。他要是不表現(xiàn)得心善。早就，七國(guó)叛亂，八王之亂了。