|
來(lái)源|| 作者：荊媛媛 節(jié)選 《人民法院案例選》總第94輯 【基本案情】 法院經(jīng)審理查明：2012年8月15日匯融保理公司經(jīng)天津市濱海新區(qū)工商行政管理局批準(zhǔn)成立，經(jīng)營(yíng)范圍包括國(guó)際國(guó)內(nèi)保付代理、商務(wù)信息咨詢服務(wù)。 2013年4月23日，以匯融保理公司為甲方，以百暢銷(xiāo)售公司為乙方，雙方訂立了合同編號(hào)為匯融保理津內(nèi)字第201304001號(hào)《有追索權(quán)國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》。約定：本合同項(xiàng)下的服務(wù)內(nèi)容包括保理融資、賬款管理、賬款催收；本保理業(yè)務(wù)類(lèi)型屬于暗保理，即在一定期限內(nèi)，乙方或甲方都未將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)通知買(mǎi)方/債務(wù)人的保理方式，暗保理業(yè)務(wù)中，約定的期限屆滿或約定事項(xiàng)出現(xiàn)后，甲方可將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)通知買(mǎi)方/債務(wù)人；甲方為乙方核定的保理融資額度不超過(guò)人民幣1000萬(wàn)元；單筆預(yù)支價(jià)金的期限按雙方單筆業(yè)務(wù)預(yù)支價(jià)金支取憑證中的約定執(zhí)行，最長(zhǎng)不超過(guò)三個(gè)月；保理融資利息及手續(xù)費(fèi)均在甲方向乙方支付預(yù)支價(jià)金前向乙方一次性全額收取。保理融資利息為月息1%，手續(xù)費(fèi)按不超過(guò)單筆預(yù)支價(jià)金的3.9%收??；就乙方在該合同項(xiàng)下應(yīng)付而未及時(shí)支付的任何款項(xiàng)，除合同另有約定外，乙方應(yīng)按拖欠款項(xiàng)的實(shí)際天數(shù)及罰息利率向甲方支付罰息，罰息利率按自然日收取，每自然日罰息為未償付本息總額的2‰；不論何種原因，乙方任一單筆預(yù)支價(jià)金在約定期限內(nèi)不能全額向甲方清償時(shí)，甲方有權(quán)解除本合同，并立即向乙方追索尚未收回的全部(包括尚未到期)保理融資；甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際支出的費(fèi)用由乙方承擔(dān)，該費(fèi)用包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、通訊費(fèi)；本合同項(xiàng)下所發(fā)生的《應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書(shū)》《應(yīng)收賬款反轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》《商業(yè)糾紛通知書(shū)》《國(guó)內(nèi)保理預(yù)支價(jià)金憑證》等均為本合同有效組成部分，與本合同具有同等法律效力。 同日，百暢器械公司、愛(ài)勒易公司、陳文兵、張媛、天聯(lián)公司分別與匯融保理公司簽訂了《保證擔(dān)保合同》，五份保證擔(dān)保合同的內(nèi)容一致。約定：上述各擔(dān)保人分別愿意為百暢銷(xiāo)售公司與匯融保理公司簽訂的合同編號(hào)為匯融保理津內(nèi)字第201304001號(hào)《有追索權(quán)國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》項(xiàng)下百暢銷(xiāo)售公司對(duì)匯融保理公司的全部債務(wù)提供保證。保證方式為連帶責(zé)任保證，如合同擔(dān)保的主債權(quán)存有除上述擔(dān)保人以外的其他保證人，上述各擔(dān)保人與其他保證人向匯融保理公司承擔(dān)共同連帶保證責(zé)任。保證范圍為主債權(quán)1000萬(wàn)元本金及其利息、罰息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等)和所有其他應(yīng)付合理費(fèi)用。保證期間為主合同債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起兩年，包括主合同債務(wù)人分期清償債務(wù)的情形下，每一筆債務(wù)到期日以及根據(jù)主合同約定乙方宣布債務(wù)提前到期之日。 庭審中，匯融保理公司陳述，2013年4月23日百暢銷(xiāo)售公司將其享有的應(yīng)收賬款共計(jì)10221914.59元轉(zhuǎn)讓給匯融保理公司，匯融保理公司就應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓情況向中國(guó)人民銀行征信中心辦理了應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓登記，將應(yīng)收賬款權(quán)屬狀態(tài)予以公示，登記證明編號(hào)為00804107000100117797。百暢銷(xiāo)售公司和各擔(dān)保人對(duì)此陳述無(wú)異議。 2013年4月24日，匯融保理公司通過(guò)匯票方式向百暢銷(xiāo)售公司支付款項(xiàng)800萬(wàn)元，并出具《天津匯融保理有限公司國(guó)內(nèi)保理預(yù)支價(jià)金憑證》，雙方在該憑證上約定了該筆融資金額為800萬(wàn)元，融資起息日為2013年4月24日，融資到期日為2013年7月23日，融資利息、手續(xù)費(fèi)、逾期罰息的約定與雙方在《有追索權(quán)國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》中約定的一致。同日，百暢銷(xiāo)售公司向匯融保理公司支付了該筆融資業(yè)務(wù)的三個(gè)月的利息和手續(xù)費(fèi)共計(jì)552000元(從2013年4月24日至2013年7月23日)。 2013年6月20日，匯融保理公司通過(guò)匯票方式向百暢銷(xiāo)售公司支付款項(xiàng)160萬(wàn)元，并出具《天津匯融保理有限公司國(guó)內(nèi)保理預(yù)支價(jià)金憑證》，雙方在該憑證上約定了該筆融資金額為160萬(wàn)元，融資起息日為2013年6月20日，融資到期日為2013年9月19日，融資利息、手續(xù)費(fèi)、逾期罰息的約定與雙方在《有追索權(quán)國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》中約定的一致。同日，百暢銷(xiāo)售公司向匯融保理公司支付了該筆融資業(yè)務(wù)的三個(gè)月利息和手續(xù)費(fèi)共計(jì)110400元(從2013年6月20日至2013年9月19日)。 2013年8月28日，百暢銷(xiāo)售公司向匯融保理公司支付款項(xiàng)184000元。庭審中，匯融保理公司主張?jiān)摽钕蛋贂充N(xiāo)售公司在800萬(wàn)元融資款到期日之后支付的以800萬(wàn)元為本金的一個(gè)月的利息以及按每個(gè)月1.3%計(jì)取的手續(xù)費(fèi)。百暢銷(xiāo)售公司主張?jiān)摽铐?xiàng)系歸還該800萬(wàn)元融資款的本金。 2013年9月18日，百暢銷(xiāo)售公司向匯融保理公司支付36800元。2013年10月21日，百暢銷(xiāo)售公司向匯融保理公司支付36800元。2013年11月21日，百暢銷(xiāo)售公司向匯融保理公司支付36800元。2013年12月20日，百暢銷(xiāo)售公司向匯融保理公司支付36800元。針對(duì)上述款項(xiàng)的性質(zhì)，《浙商銀行客戶收款通知》附言中載有“利息”“160萬(wàn)元的利息”的內(nèi)容。庭審中，匯融保理公司主張?jiān)摽畹臉?gòu)成為百暢銷(xiāo)售公司在160萬(wàn)元融資款到期日之后支付的以160萬(wàn)元為本金的三個(gè)月的利息以及按每個(gè)月1.3%計(jì)取的手續(xù)費(fèi)，對(duì)應(yīng)的期間是2013年9月20日至2013年12月19日期間。百暢銷(xiāo)售公司主張?jiān)摽铐?xiàng)系分批歸還的160萬(wàn)元的本金。 2013年11月27日，匯融保理公司通過(guò)天津市北方公證處以公證方式向天津市紫波高科技有限公司、天津市血研協(xié)康科技有限公司、天津市南開(kāi)醫(yī)院、天津武清區(qū)中醫(yī)醫(yī)院、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院、天津市中心婦產(chǎn)科醫(yī)院、天津市中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院、天津市中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院、天津市職業(yè)病防治院、武警后勤學(xué)院附屬醫(yī)院直接送達(dá)《情況說(shuō)明》《協(xié)議書(shū)》《應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》，向山東大學(xué)第二醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、天津市津南區(qū)咸水沽醫(yī)院郵寄送達(dá)《情況說(shuō)明》《協(xié)議書(shū)》《應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》，向上述應(yīng)收賬款的付款人催收應(yīng)收賬款。發(fā)生公證費(fèi)12300元，郵寄費(fèi)80元。2013年12月2日，匯融保理公司與天津賢達(dá)律師事務(wù)所訂立委托合同，委托該事務(wù)所為匯融保理公司與百暢銷(xiāo)售公司保理合同糾紛一案的訴訟代理人，匯融保理公司交納代理費(fèi)80萬(wàn)元。 2014年1月2日，百暢銷(xiāo)售公司向匯融保理公司支付款項(xiàng)20萬(wàn)元。庭審中，匯融保理公司主張?jiān)摽钕蛋贂充N(xiāo)售公司主動(dòng)支付的罰息。百暢銷(xiāo)售公司主張?jiān)摽钕禋w還全部960萬(wàn)元融資款的本金。 庭審中，匯融保理公司陳述，至今尚未有應(yīng)收賬款付款人向匯融保理公司直接付款，并表示在百暢銷(xiāo)售公司支付保理融資本息和罰息后，將向百暢銷(xiāo)售公司反轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)收賬款。 【裁判結(jié)果】 天津市第二中級(jí)人民法院于2014年8月14日作出(2014)二中保民初字第5號(hào)民事判決：一、天津百暢醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，償還天津匯融保理有限公司保理融資本金兩筆共計(jì)9537151元；二、天津百暢醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付天津匯融保理有限公司自2013年8月29日起至實(shí)際給付之日止，以7995200元為保理融資本金基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算的逾期利息，并有權(quán)在給付該逾期利息的數(shù)額中扣除其已支付的20萬(wàn)元款項(xiàng)；三、天津百暢醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付天津匯融保理有限公司自2013年12月21日起至實(shí)際給付之日止，以1541951元為保理融資本金基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算的逾期利息；四、天津百暢醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付天津匯融保理有限公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)80萬(wàn)元；五、天津百暢醫(yī)療器械有限公司，天津愛(ài)勒易醫(yī)藥材料有限公司，陳文兵、張媛、天津?yàn)I海天聯(lián)醫(yī)藥材料有限公司對(duì)醫(yī)療器械有限公司所應(yīng)承擔(dān)的上述第一、二、三、四項(xiàng)給付事項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任，在承擔(dān)給付責(zé)任后，有權(quán)向天津百暢醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司追償；六、駁回天津匯融保理有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。宣判后，天津百暢醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司提出上訴。天津市高級(jí)人民法院于2014年12月9日作出(2014)津高民二終字第0103號(hào)民事判決：一、維持天津市第二中級(jí)人民法院(2014)二中保民初字第5號(hào)民事判決第一、二、三、四、五、六項(xiàng)；二、天津百暢醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司履行回購(gòu)義務(wù)或天津百暢醫(yī)療器械有限公司、天津愛(ài)靳易醫(yī)藥材料有限公司、陳文兵、張媛、天津?yàn)I海天聯(lián)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，天津匯融保理有限公司應(yīng)將應(yīng)收賬款及其項(xiàng)下的權(quán)利返還給天津百暢醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司，應(yīng)收賬款項(xiàng)下的債務(wù)人對(duì)天津匯融保理有限公司的還款責(zé)任予以免除；三、駁回天津百暢醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司的其他上訴請(qǐng)求。【裁判理由】 法院生效裁判認(rèn)為：匯融保理公司系經(jīng)天津市濱海新區(qū)工商行政管理局批準(zhǔn)成立，經(jīng)營(yíng)范圍包括國(guó)際國(guó)內(nèi)保付代理的商業(yè)保理公司。匯融保理公司在核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)，以應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓為前提，與百暢銷(xiāo)售公司簽訂的由匯融保理公司向百暢銷(xiāo)售公司提供保理融資、賬款管理、賬款催收服務(wù)的《有追索權(quán)國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)合同》以及匯融保理公司與百暢器械公司、愛(ài)靳易公司、陳文兵、張媛、天聯(lián)公司簽訂的《保證擔(dān)保合同》均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)認(rèn)定為合法有效。百暢銷(xiāo)售公司提出涉訴保理合同無(wú)效，雙方系借貸關(guān)系的上訴主張不能成立。匯融保理公司與百暢銷(xiāo)售公司構(gòu)成保理合同法律關(guān)系。匯融保理公司依據(jù)合同約定支付保理融資款后，未能在約定的期限內(nèi)收到保理回款。根據(jù)匯融保理公司與百暢銷(xiāo)售公司簽訂的保理合同第一條第(九)、(十)項(xiàng)，第五條第(四)項(xiàng)，第二十九條第(一)、(二)、(三)項(xiàng)的約定，匯融保理公司有權(quán)要求百暢銷(xiāo)售公司歸還保理融資款并支付利息、逾期利息以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的相關(guān)費(fèi)用。因百暢銷(xiāo)售公司已依約給付了保理融資利息，故對(duì)匯融保理公司要求百暢銷(xiāo)售公司歸還保理融資款本金、逾期利息及相關(guān)費(fèi)用的請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于百暢銷(xiāo)售公司歸還保理融資款的條件是否成就問(wèn)題。根據(jù)保理合同第五條第(四)項(xiàng)約定，債務(wù)人未按時(shí)支付貨款，不論是因?yàn)橘I(mǎi)方信用風(fēng)險(xiǎn)還是商業(yè)糾紛，匯融保理公司都有權(quán)要求百暢銷(xiāo)售公司自籌資金歸還保理融資款、未付利息、罰息和相關(guān)費(fèi)用。雙方在保理合同第二條第(二十)項(xiàng)還約定，百暢銷(xiāo)售公司向匯融保理公司歸還保理融資款及相關(guān)費(fèi)用后，匯融保理公司將應(yīng)收賬款及應(yīng)收賬款項(xiàng)下的權(quán)利返還百暢銷(xiāo)售公司。從上述約定可以看出，匯融保理公司返還應(yīng)收賬款及其項(xiàng)下的權(quán)利并非匯融保理公司要求百暢銷(xiāo)售公司歸還保理融資款的前提條件，百暢銷(xiāo)售公司主張其歸還保理融資款的條件并未成就的理由不能成立，本院不予支持。百暢銷(xiāo)售公司向匯融保理公司歸還全部保理融資款及相關(guān)利息后，匯融保理公司應(yīng)依約將應(yīng)收賬款及其項(xiàng)下的權(quán)利返還給百暢銷(xiāo)售公司，應(yīng)收賬款項(xiàng)下的債務(wù)人對(duì)匯融保理公司的還款責(zé)任予以免除。百暢銷(xiāo)售公司履行回購(gòu)義務(wù)后，匯融保理公司在本案中即負(fù)有向百暢銷(xiāo)售公司返還應(yīng)收賬款及其項(xiàng)下權(quán)利的義務(wù)。原審判決認(rèn)定百暢銷(xiāo)售公司未就返還應(yīng)收賬款在本案中提出反訴，在條件成就時(shí)另行主張?jiān)擁?xiàng)權(quán)利不當(dāng)，應(yīng)予糾正。【法院評(píng)論】 保理是近幾年發(fā)展較快的金融創(chuàng)新產(chǎn)品，其本質(zhì)是以應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓為前提的綜合性金融服務(wù)，有利于拓寬融資渠道，緩解中小企業(yè)的融資難問(wèn)題。隨著天津保理業(yè)的快速發(fā)展，訴訟至法院的保理糾紛日益增多，但由于保理合同屬于無(wú)名合同，有關(guān)保理問(wèn)題的法律、行政法規(guī)和司法解釋明顯欠缺，審判實(shí)踐中存在許多亟待研究和解決的問(wèn)題。本案主要涉及保理合同法律關(guān)系的認(rèn)定及保理商的權(quán)利救濟(jì)，下面結(jié)合本案就這兩個(gè)問(wèn)題予以探討。保理(Factoring)是“保付代理”的簡(jiǎn)稱，是指?jìng)鶛?quán)人依據(jù)與保理商之間的合同約定，將現(xiàn)在的和將來(lái)的、基于與債務(wù)人訂立的銷(xiāo)售商品、提供服務(wù)、出租資產(chǎn)等基礎(chǔ)合同產(chǎn)生的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理商，保理商向其提供下列服務(wù)中的至少一項(xiàng)：融資、銷(xiāo)售分戶賬管理、應(yīng)收賬款催收、資信調(diào)查與評(píng)估、信用風(fēng)險(xiǎn)控制及壞賬擔(dān)保。構(gòu)成保理法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下幾個(gè)基本條件：(1)保理商必須是依照國(guó)家規(guī)定、經(jīng)過(guò)有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)可以開(kāi)展保理業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)保理公司；(2)保理法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)以債權(quán)轉(zhuǎn)讓為前提；(3)保理商與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面的保理合同；(4)保理商應(yīng)當(dāng)提供下列服務(wù)中的至少一項(xiàng)：融資、銷(xiāo)售分戶賬管理、應(yīng)收賬款催收、資信調(diào)查與評(píng)估、信用風(fēng)險(xiǎn)控制及壞賬擔(dān)保。實(shí)務(wù)中，保理業(yè)務(wù)存在諸多分類(lèi)，其中最常見(jiàn)的分類(lèi)方式有：以債務(wù)人未能按期支付應(yīng)收賬款時(shí)保理商是否對(duì)債權(quán)人享有追索權(quán)而劃分為有追索權(quán)保理和無(wú)追索權(quán)保理；以保理商與債權(quán)人簽訂保理協(xié)議后是否將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓事由通知債務(wù)人而劃分為公開(kāi)型保理和隱蔽型保理。本案中，匯融保理公司在核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)，以應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓為前提，與百暢銷(xiāo)售公司簽訂的保理合同即為有追索權(quán)的、隱蔽型保理合同。構(gòu)建保理合同法律關(guān)系的基本形式就是保理商與債權(quán)人的自由契約，維護(hù)契約自由與誠(chéng)實(shí)信用又是商事審判的基本原則。因此，根據(jù)《合同法》第四十四條及第五十二條的規(guī)定，只要保理合同內(nèi)容系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)確認(rèn)保理合同的效力。匯融保理公司系經(jīng)主管部門(mén)批準(zhǔn)成立的商業(yè)保理公司，其在核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)與百暢銷(xiāo)售公司簽訂的提供保理融資、賬款管理、賬款催收服務(wù)的保理合同，合同內(nèi)容沒(méi)有《合同法》第五十二條規(guī)定的情形，該合同合法有效，匯融保理公司與百暢銷(xiāo)售公司構(gòu)成保理合同法律關(guān)系。雙方建立的保理合同法律關(guān)系有別于借款合同關(guān)系，首先雙方建立保理法律關(guān)系的前提是百暢銷(xiāo)售公司將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給匯融保理公司，匯融保理公司取代百暢銷(xiāo)售公司成為應(yīng)收賬款項(xiàng)下新的債權(quán)人；其次，匯融保理公司除了提供保理融資服務(wù)外，還提供賬款管理和賬款催收服務(wù)；最后，也是最重要的一點(diǎn)，應(yīng)收賬款項(xiàng)下債務(wù)人的還款是匯融保理公司收回保理融資款的第一來(lái)源，而不是百暢銷(xiāo)售公司直接向匯融保理公司還款。綜上，百暢銷(xiāo)售公司提出的雙方簽訂的保理合同無(wú)效，雙方系借款合同關(guān)系的上訴主張不能成立。另外，保理法律關(guān)系也不同于債權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系，第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，匯融保理公司不僅支付融資款，還提供其他的綜合性金融服務(wù)。第二，匯融保理公司接受債務(wù)人依基礎(chǔ)合同支付的應(yīng)收賬款，在扣除保理融資本息及相關(guān)費(fèi)用后，應(yīng)將余額返還百暢銷(xiāo)售公司，如果是債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)淮嬖谟囝~返還的問(wèn)題。第三，如果發(fā)生合同約定的債權(quán)人回購(gòu)情形，保理公司還需要將應(yīng)收賬款反轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人。保理作為一種綜合性的金融服務(wù)，最基本的功能是幫助企業(yè)將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)金收入，拓寬中小企業(yè)的融資渠道，但最終保理商還是要通過(guò)債務(wù)人的還款收回向債權(quán)人預(yù)付的融資款。債務(wù)人未依約支付全部應(yīng)收賬款的，依據(jù)保理合同的種類(lèi)保理商享有不同的救濟(jì)方式。如果保理商與債權(quán)人簽訂的是有追索權(quán)的保理合同，債務(wù)人未償還應(yīng)收賬款的，保理商有權(quán)向債權(quán)人行使追索權(quán)。如果是公開(kāi)型保理，保理商可以請(qǐng)求債務(wù)人支付全部應(yīng)收賬款，并且請(qǐng)求債權(quán)人在債務(wù)人不能支付應(yīng)收賬款范圍內(nèi)履行回購(gòu)應(yīng)收賬款的義務(wù)。如果是隱蔽型保理，保理商不能直接要求債務(wù)人支付應(yīng)收賬款，只能請(qǐng)求債權(quán)人履行回購(gòu)義務(wù)。債權(quán)人負(fù)有回購(gòu)義務(wù)的，債權(quán)人應(yīng)向保理商退還融資本金并支付相應(yīng)利息；回購(gòu)義務(wù)履行完畢前，保理商仍有權(quán)收取債務(wù)人支付的應(yīng)收賬款。債權(quán)人履行回購(gòu)義務(wù)后，保理商應(yīng)將應(yīng)收賬款全部返還債權(quán)人，債務(wù)人對(duì)保理商的還款責(zé)任予以免除，債權(quán)人取得向債務(wù)人的追償權(quán)。如果保理商與債權(quán)人簽訂的是無(wú)追索權(quán)的保理合同，保理商僅有權(quán)向債務(wù)人主張支付全部應(yīng)收賬款。本案中，匯融保理公司依據(jù)合同約定支付保理融資款后，未能在約定的期限內(nèi)收到保理回款，又因?yàn)殡p方在保理合同中約定的是有追索權(quán)的隱蔽型保理，所以匯融保理公司有權(quán)依據(jù)保理合同約定向債權(quán)人百暢銷(xiāo)售公司行使追索權(quán)，要求百暢銷(xiāo)售公司歸還保理融資款本息及相關(guān)費(fèi)用。百暢銷(xiāo)售公司向匯融保理公司歸還全部保理融資款及相關(guān)利息后，匯融保理公司應(yīng)依約將應(yīng)收賬款及其項(xiàng)下的權(quán)利返還給百暢銷(xiāo)售公司，應(yīng)收賬款項(xiàng)下的債務(wù)人對(duì)匯融保理公司的還款責(zé)任予以免除。
|
