??股市中最無聊的事就是辯論，說的好聽一點(diǎn)叫辯論，大部分人的爭執(zhí)、說服、諷刺其實(shí)連辯論也算不上，在菜市場我們叫罵大街。

按理說，理越辯越明，我們應(yīng)該鼓勵觀點(diǎn)之爭。但股市有些特殊，在股市，任何一種觀點(diǎn)，哪怕它是絕對正確的，你也一定能找出反面的例子證明它是錯的。在別的領(lǐng)域，我還沒發(fā)現(xiàn)過這個特點(diǎn)。

因?yàn)橛羞@個特點(diǎn)，我覺得股市中的辯論都是無效的。人們都說，投資是一個人對這個世界認(rèn)知的變現(xiàn)。說的好，辯論在別的地方或許可以越辯越明，但不知怎么，也許是股市牽扯的東西太多，可能跟錢直接相關(guān)，可能人性的弱點(diǎn)在股市被放大…如此種種吧，在股市中不同觀點(diǎn)往往是越辯越糊涂。

別的不說，就說最經(jīng)典的爭論：市場漲跌能不能被預(yù)測？中國股民辯論了幾十年也沒見誰說服了誰，最后累了，各自抱著各自的觀點(diǎn)，退到角落里，然后互道一聲。

股市里有個龐大的“辯題庫”，儲存了千百萬個這種題目。眉毛胡子一把抓我把它們粗糙地分為三類：

理念類：市場有效嗎？指數(shù)可以預(yù)測嗎？價值投資還是趨勢投資？估值有用嗎？宏觀經(jīng)濟(jì)對股市的影響？等等等.....

行業(yè)公司類：白酒和銀行哪個更有投資價值？格力好還是美的好？大盤藍(lán)籌還是中小創(chuàng)哪個收益高？…

具體操作類：集中還是分散？重倉還是靈活調(diào)節(jié)？長線還是短線？…

一個投資者如果每天被這些爭論無休止的裹挾，那他的投資生活肯定充滿了戰(zhàn)斗性，但不好意思，這跟投資好像沒什么關(guān)系，就算你贏得了每一場辯論，駁倒了每個人，這跟最后能不能賺到錢沒有直接關(guān)系。

畢竟，我們來到股市不是說服別人，讓別人認(rèn)同自己觀點(diǎn)的，我們的目的是賺錢。

1，
查理芒格說投資最重要的能力是：理性。我的理解，理性就是接受不同觀點(diǎn)的能力?；驔Q定的，群體中我們本能的尋找認(rèn)同，我們尋找跟自己觀點(diǎn)一致的人，誰反對自己，我們就會本能的反感他。這種基因多半是有利于基因延續(xù)的，但對投資絕對是無益的。

投資者應(yīng)該盡可能多的占有信息，不管是網(wǎng)友的，媒體的，機(jī)構(gòu)的，公司的，監(jiān)管層的，也不管是正面的還是負(fù)面的，我們先獲取識別這些信息。

當(dāng)別人不同意自己觀點(diǎn)，或說了我們看好股票的“壞話”，我們先不要忙著爭論，而是要先去驗(yàn)證看看人家說的有沒有道理。

其實(shí)，絕大多數(shù)觀點(diǎn)，既不是“正確的”，也不是“錯誤的”，而是介于正確和錯誤之間的。

接受不同意見的能力，容忍并且樂意看到別人有不同看法，就是芒格嘴里的理性的能力。其實(shí)，別人真沒多少功夫去“黑”你眼里的好公司，別人跟你的觀點(diǎn)不同，只是別人真的那么認(rèn)為而已。

看到跟自己不一樣的觀點(diǎn)，不去驗(yàn)證，本能的反駁，甚至討厭挖苦諷刺提出觀點(diǎn)的人，多半跟理性無緣了。

2，
投資是非常私人和孤獨(dú)的，無論世界多熱鬧，我們做的每一筆交易都是自己腦指揮手做出的，說到底，任何外界的信息，都只是投資決策的參考。就算15年前馬化騰親口告訴你買點(diǎn)騰訊的股票吧，你聽了你買了，也是自己的認(rèn)知，不管是對騰訊的認(rèn)知，還是對馬化騰這個人的認(rèn)知，總之你買了，你做出了正確的選擇，功勞屬于你自己，跟馬化騰沒關(guān)系，他不是一路漲一路賣嘛。

無論這個消息來自馬化騰，還是網(wǎng)友，交易所，監(jiān)管層，媒體，企業(yè)，一旦自己作出投資決策進(jìn)行了交易，自己必須承擔(dān)交易的所有后果。

別人的認(rèn)可或反對，對實(shí)際的投資結(jié)果，不負(fù)任何責(zé)任。

3，
我從“觀戰(zhàn)”中學(xué)到的第三點(diǎn)，也是最重要的一點(diǎn)。「負(fù)面信息」比「正面信息」更加有價值。

與自己觀點(diǎn)符合的「正面信息」通常沒多少價值，相反可能還有害處，它會讓投資者對公司業(yè)務(wù)、股價展開無限想象，而無視自己的錯誤，忽視可能已經(jīng)出現(xiàn)的風(fēng)險。

比如，有人談到茅臺，就說這家公司有多少優(yōu)點(diǎn)。其實(shí)現(xiàn)在這個時點(diǎn)，討論茅臺的優(yōu)點(diǎn)不僅沒有意義，也看不出一個人的投資能力，能發(fā)現(xiàn)并敢于指出茅臺的「負(fù)面消息」才是能力的體現(xiàn)，對投資來說才有價值。

一個1000塊買茅臺的人天天嘮叨茅臺的好處，繼續(xù)持有；一個300塊買茅臺的人天天念叨茅臺的風(fēng)險，但還是繼續(xù)持有。他們兩個誰更有能力，更值得尊敬？

「負(fù)面消息」的價值不可估量，無論「負(fù)面消息」指出的事實(shí)是否完全準(zhǔn)確，邏輯是否完全成立，都不要緊，對投資者來說都有價值。

因?yàn)?，如果你認(rèn)為「負(fù)面消息」是正確的，那么你應(yīng)該賣出股票，這時候如果股價出現(xiàn)了下跌，你避免了損失。

如果你確信「負(fù)面消息」是錯誤的，而股價依舊出現(xiàn)了下跌，那么你正好可以趁機(jī)買入股票，讓自己賺的更多。

無論哪一種，負(fù)面消息都對自己是有利的，我們還那么急著去辯論、去反駁嗎？很多人害怕負(fù)面信息導(dǎo)致股價下跌，讓自己投資受損，其實(shí)是不懂股價本質(zhì)上是由什么決定的。

長遠(yuǎn)來看，股價是由公司的業(yè)績決定的，沒有任何「負(fù)面信息」會傷害公司的價值和投資者的利益。它只會傷害一種人的利益，那就是“炒股”人的利益，那些準(zhǔn)備把有問題的劣質(zhì)股票高價賣給別人的人的利益。他還沒來得及出貨，騙局就被人揭穿了，他自己成了擊鼓傳花游戲里最傻的那一位，你說他能不跟你急嗎？

如果我們持有優(yōu)質(zhì)公司的股票，「負(fù)面消息」越多，我們就會賺得越多?，F(xiàn)在持有茅臺賺了十幾倍的人，應(yīng)該感激2013年的那場風(fēng)波吧？沒有風(fēng)波，好公司怎么會出現(xiàn)便宜價讓我們買到。

如果我們持有的股票公司確實(shí)有問題，無論我們?nèi)绾渭傺b看不見壞消息，把與自己觀點(diǎn)不同，發(fā)布壞消息的人拉過來打一頓，我們的賬戶不會假裝不縮水啊。

那些當(dāng)初不愿看見樂視財務(wù)舞弊，對劉姝威喊打喊殺的人如果持有樂視至今會做何感想？

如果不明白這些道理，容不得「負(fù)面」觀點(diǎn)、消息，以“斗士”的姿態(tài)來投資，長期看是很難在股市賺到錢的。

投資不是辯論會，投資是一場聽證會！轉(zhuǎn)????