【原創(chuàng)】文/汐溟

無權(quán)代理合同涉及三方主體，行為人、被代理人及相對人。其中，嚴格地講，被代理人與相對人均為受害人。首先，不管是無權(quán)代理的哪一種情形（自始無代理權(quán)、超越代理權(quán)及代理權(quán)終止后實施的代理行為），被代理人對代理行為、代理事實均不知情，所簽訂的合同并非其自己的意思表示。而且，無論其是否追認代理合同，對被代理人而言其都非計劃性的增加了決策成本，而且也可能會帶來聲譽損失（在超越代理權(quán)及代理權(quán)終止后實施代理行為的兩種情形下，行為人之所以能夠?qū)嵤┐硇袨?，與被代理人的管理混亂不無關(guān)系，相對人乃至第三人可合理懷疑被代理人的管理能力）。

其次，相對人基于對行為人的信賴而有簽約行為，若合同不被追認，則其不僅會浪費時間、資源、機會及各種支出成本（信賴利益的損失），且維護權(quán)益、彌補損失還要負擔額外費用。因此，為維護公正正義，法律對被代理人及相對人均進行保護，且保護的力度及方式也較均衡。

首先，法律賦予被代理人追認權(quán)及相對人的撤銷權(quán)。追認權(quán)與撤銷權(quán)均為形成權(quán)。二者相互對應(yīng)，共同維護了被代理人與相對人的利益平衡。

追認權(quán)，顧名思義是被代理人對已經(jīng)發(fā)生的無權(quán)代理合同效力表示同意的權(quán)利。 易言之，追認意味著被代理人愿意承擔合同的約束力，同意履行合同中義務(wù)。追認的法律意義在于：無權(quán)代理合同，若被代理人追認，則合同的效力由被代理人承受；若被代理人拒絕追認，則該合同的效力與被代理人無關(guān)；在被代理人未作追認或拒絕追認前，該合同的效力為待定，不能當然的約束被代理人或者相對人。

追認權(quán)存在的意義，在于并非所有的無權(quán)代理合同對被代理人均不利，也并非所有的行為人主觀上均為惡意，交易是否對自己有利、是否希望承受合同效力應(yīng)由被代理人自己判斷，合同涉及的為被代理人自己的私人事務(wù)，應(yīng)屬私法自治的范圍，因此，應(yīng)將合同效力的決定權(quán)交由被代理人自己，此種設(shè)計符合被代理人的利益。

相對人的撤銷權(quán)所撤銷的對象是無權(quán)代理所簽訂的合同，撤銷意味著相對人毀滅合同的效力、消滅該筆交易。相對人知悉無權(quán)代理事實后，也知曉合同內(nèi)容并非來自被代理人的意思表示，該筆交易并非被代理人的真意。此時，相對人可以對該筆交易重新評估，如果其認為交易的基礎(chǔ)有重大瑕疵，該種瑕疵已經(jīng)嚴重到其不愿繼續(xù)交易，則其有權(quán)撤銷該筆交易，恢復到最初的狀態(tài)。

撤銷有時間的限制，必須在被代理人追認前作出，因為無權(quán)代理合同一經(jīng)追認，合同便發(fā)生自始有效的效果，此時相對人再撤銷，會發(fā)生類似解除的意思表示，有違合同嚴守的精神，而且導致交易的混亂。

其次，法律設(shè)定相對人的催告權(quán)及被代理人的擬制拒絕追認效力。

合同的效力只有有效或無效兩種，效力待定屬于一種不確定狀態(tài)，該種狀態(tài)持續(xù)存在于各方均不利。因此，為保持交易的安定性，法律設(shè)定相對人有催告權(quán)，并強行設(shè)定被代理人對催告反應(yīng)的法律效力。

催告，即明確告知被代理人無權(quán)代理合同存在的事實并要求其對該合同是否對其有約束力作出明確的意思表示。即“相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認（《合同法》第四十八條第二款）”。催告有嚴格的期限限制，《合同法》規(guī)定的一個月期限是否為不變期限學界有不同的見解。有學者堅持該期限為不變期限，但筆者認為該期限為可變期限，即在催告通知中相對人有權(quán)根據(jù)自身需要對該期限作出變更性限定，可延長也可縮短，只需明示即可。如果催告通知中對期限未作提及，才可適用法定一個月期限的規(guī)定。

“被代理人未作表示的，視為拒絕追認。（《合同法》第四十八條）”此為法律對拒絕追認的擬制效果。所謂拒絕追認的擬制效果，系指無論被代理人的真意為何，只要在催告期限內(nèi)其未作明確同意、追認的意思表示，均產(chǎn)生拒絕追認的效力。此時，該合同自始無效。

（版權(quán)所屬  汐溟版權(quán)律師）

汐溟版權(quán)律師，傳播電影版權(quán)知識，分享電影版權(quán)經(jīng)驗。