1

我朋友給我講過(guò)一個(gè)故事：

她母親的表妹，一位一線城市的獨(dú)生女，家庭也屬于小康水平，結(jié)婚對(duì)象是個(gè)農(nóng)村出身的男生，也是一位名副其實(shí)的鳳凰男。

這位鳳凰男無(wú)恥到什么地步呢，婚前人模人樣、文質(zhì)彬彬，凡事以女生為中心，像極了癩皮狗。

而一結(jié)了婚，一切就變了。

首先是從態(tài)度上，開始對(duì)女方家里挑三揀四，還隔三差五，拿他家里的情況說(shuō)事。

鳳凰男家里有弟弟妹妹，因?yàn)榧依锔F，這些人的上學(xué)、生活費(fèi)用，甚至都指著成年后的鳳凰男，而鳳凰男又結(jié)了婚，于是，就等于變相把壓力給了女方。

一次兩次可還行，可鳳凰男自己也賺不了什么大錢，還非喜歡打腫臉充胖子，后來(lái)，還把眼光盯上了岳父家的車。

女生實(shí)在是忍無(wú)可忍，和鳳凰男大吵了一架，鳳凰男不但不覺(jué)得自己理虧，甚至覺(jué)得一切都理所當(dāng)然。

后來(lái)男生的母親也來(lái)了，大家爭(zhēng)吵不休，談及女方家里過(guò)去對(duì)男生的幫助，男生一家甚至毫無(wú)謝意。

最終，還是以離婚收?qǐng)觥?/p>

無(wú)論是鳳凰男，還是某個(gè)八桿子打不著的親戚，無(wú)疑，他們都患有一個(gè)問(wèn)題：

自以為是的人情勒索。

其實(shí)，人脈是人脈，人情是人情，但總是有很多人，分不清兩者的區(qū)別。

工作也是一樣，越是在注重能力的私企，人脈才會(huì)凸顯，而在項(xiàng)目可以等靠要的國(guó)企或事業(yè)單位里，越會(huì)出現(xiàn)人情。

這也就解釋了，為什么那些熱衷于“穩(wěn)定工作”的父母?jìng)?，總是非常注重關(guān)系與面子。

所以，也就不稀奇，無(wú)論子女做什么、表現(xiàn)什么，他們挑毛病的說(shuō)頭，無(wú)非也離不開兩類：一是“你讓別人怎么看你？”、“你讓我們臉往哪放？”之類。

以及，“你怎么這么不懂人情味兒？”、“你怎么這么自私？”、“你就是個(gè)白眼狼”之類。

大學(xué)畢業(yè)之后，很多父母叨嘮子女的，最多就是關(guān)于這兩類。

而他們的出發(fā)點(diǎn)，依舊還是與工作相關(guān)，怕子女被領(lǐng)導(dǎo)針對(duì)，怕子女升不了職。

因?yàn)樵谒麄兊母拍罾?，人情就是人脈，只要你“分內(nèi)”的事做好了，讓領(lǐng)導(dǎo)開心了，職位自然就提拔上去了。

這也是太多縣城人的思想，他們光是在電視上看到哪個(gè)巨賈政要會(huì)談，看到哪個(gè)富豪風(fēng)光滿面地與人交際，就以為自己只要會(huì)social，也能一樣帶來(lái)錢與資源。

殊不知，只是學(xué)到了表面。

在現(xiàn)實(shí)中，各路大亨會(huì)面的背后，是一套套精準(zhǔn)利益的計(jì)算、是提前設(shè)計(jì)好的風(fēng)險(xiǎn)互搏，最終的互利結(jié)局，根本不是鏡頭前兩三句對(duì)話就能解決好的。

同樣，社會(huì)上打拼的創(chuàng)業(yè)老板也是一樣，與客戶、投資人social的背后，是付出他人不知道的辛酸。

但是，在縣城人的眼里，還是把所有功勞，都?xì)w結(jié)到了social上。

一個(gè)普通人的時(shí)間與精力必然有限，光是想著賺錢都難以實(shí)現(xiàn)，更不用提再花大把時(shí)間浪費(fèi)在維持人情上。

打拼的時(shí)間，基本都是大學(xué)畢業(yè)以后的十幾年左右，其實(shí)說(shuō)短也短，如果在這段時(shí)間里，還不自知地將大量精力維持在不必要、沒(méi)質(zhì)量的人情上，就是浪費(fèi)自己的最好升值時(shí)間，徹底變得庸碌。

2

就像惡魔奶爸說(shuō)的：

“如果有一天我誤入歧途，我肯定希望家人都遠(yuǎn)離我斷絕關(guān)系，讓我自生自滅。

我從不期待家人無(wú)條件包容我。”

這話乍聽起來(lái)幾乎無(wú)情，但應(yīng)用到社會(huì)上，相當(dāng)實(shí)用。

在一段社交關(guān)系開始前，提前做好心理防線，也是對(duì)己、對(duì)人的一種負(fù)責(zé)。

對(duì)自己嚴(yán)格要求，也不亂給別人添麻煩。

我也贊同的，是人際的斷舍離。

大多數(shù)普通人的人際，囿于自身的能力不夠、層次不高，從而身邊的人，只能滯于人情，而升級(jí)不成人脈。

從根本上，人情基于感性，人脈則基于理性。

人情能夠帶來(lái)的，可能也有快樂(lè)，有能炫耀的存在感，但久而久之，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，人情不僅可以是快樂(lè)藥，也可以是地獄與鴉片。

要知道，人情這東西，就像永遠(yuǎn)也還不完的債。

你還一次，我還一次，即使彼此都知道回報(bào)沒(méi)什么意義，就是面子上的瞎折騰。

正如大多數(shù)人的交往性質(zhì)，都只不過(guò)是雞毛蒜皮之流。

但就是為了面子、為了人情，還是非得這么折騰。

所以，這也就不難理解，為什么越是貧窮落后的地區(qū)，家庭主婦們總喜歡圍在一起挑人是非，隨便一件小事、一個(gè)舉動(dòng)，就能被人津津樂(lè)道磨嘰個(gè)好幾遍。

但同樣，整日被人情圍繞著，就必定被人情所反噬。

注重人情的人，眼睛全都長(zhǎng)在別人身上，因此，說(shuō)出的話要么損、要么酸，同時(shí)就連自己的一言一行，也都擔(dān)驚受怕，時(shí)刻在乎別人的眼光與態(tài)度。

你更不用指望，他們能做出什么成就了。

因?yàn)槌删偷谋旧?，就非常人能夠理解，特立?dú)行怎么能行？別人怎么看？

還有更嚴(yán)重的，就是拿人情當(dāng)人脈。

原本是日常交往的一點(diǎn)小恩小惠，一旦對(duì)方涉及到了利益，就立馬換了一副嘴臉，企圖用“小好”換來(lái)“大利”。

他們的邏輯是，我過(guò)去對(duì)你怎么怎么樣，所以我這件事，你就得辦，不辦就是沒(méi)良心。

屬于典型的“空手套白狼”心態(tài)，也是常見的人情勒索，就像開頭的鳳凰男家人終究露出嘴臉。

所以，人情人情，拖到最后，只剩人，沒(méi)有情。

3

既然人情帶來(lái)的，大多情況下最后都變成了糾纏。那么身為普通人，以及身邊大多也都是普通人的我們，也大多是獨(dú)生子女，到底應(yīng)該怎么處理人際，以及對(duì)待人情呢？

我的建議是，人際交往上，一定要找與自己相似的人，這里的相似，指的是價(jià)值觀、思維、層次都相似。

而一些迫于外在因素而存在的關(guān)系，比如同學(xué)、舍友、親戚等，相互尊重是底線，若非相似，那么交往就止于必要活動(dòng)即可。

不必刻意追求面子上的人情、更不用在乎什么深度。

要時(shí)刻清楚一句話：

道不同，不相為謀。

如果反之，就極容易被人情所拖累，與那些和你不相似，或不在一個(gè)層次的人，“相愛(ài)相殺、沒(méi)完沒(méi)了”。

無(wú)論對(duì)你，還是對(duì)對(duì)方，都是一種折磨。

還要清楚的一點(diǎn)是，真正好的關(guān)系，彼此幫忙不是靠人情，是靠感情。

越是生疏、陌生的關(guān)系，幫再小的忙，也是以后要還的人情，待價(jià)而沽。

有人會(huì)杠，相似的人總是難以尋覓，要是這樣，自己以后總有難處，朋友太少，找誰(shuí)解決去。就連那個(gè)曾叫囂著“致賤人，我為什么要幫你”的咪蒙，孩子入學(xué)不還是得靠別人嗎？

但關(guān)鍵是，咪蒙的粉絲本就有著不同身份階層，其中一個(gè)恰好具有解決問(wèn)題的能力；其次，在她粉絲看來(lái)，咪蒙就是個(gè)有人格魅力的人，值得幫助。

咪蒙有這樣的條件，你有嗎？

換句話說(shuō)，你在朋友面前有人格魅力么，你在朋友眼里是值得幫助的人嗎？再退一萬(wàn)步講，你所謂的朋友，真能解決你的問(wèn)題么？

一般人有的，只不過(guò)是日常對(duì)別人的小恩小惠，與自以為是的“關(guān)心”。而更甚者，在交往之前，就計(jì)算好了“恩惠”的籌碼，熱情的做戲，別人也只是看破不說(shuō)破罷了。

這樣的人，根本就扯不到什么人格魅力。

真正的人格魅力，說(shuō)白了，是善良，是智慧。

這些品質(zhì)，不是小聰明、不是空假裝、不是瞎討好，而是在日常慢慢交往而流露出來(lái)的。

有人格魅力的人，不必刻意討好奉承誰(shuí)，不必刻意維持人情，也會(huì)自然得到朋友的關(guān)心與幫助，同時(shí)還是發(fā)自內(nèi)心。

比如很多大V在粉絲眼里，就是這樣的人。即使沒(méi)有實(shí)際相處過(guò)，也早把大V當(dāng)成了很好的朋友。

希望我們，以及我們的后代，都能成為不為人情所累、舒服地活出自我，真正具有人格魅力的現(xiàn)代人。