萬(wàn)歷帝朱翊鈞，是明穆宗朱載垕的第三子。本無(wú)可能繼位的他，卻運(yùn)氣足夠好，大哥、二哥相繼早亡，讓即便是生母只是卑微的宮女出身的他得以被封為皇太子，最后繼位。1572年，隆慶帝去世之后，年僅10歲的他繼位，而以?xún)?nèi)閣大臣高拱、張居正、高儀輔政。

沖齡即位，又有張居正等股肱之臣輔佐，在擔(dān)任皇帝前十年，政壇可謂是清明，自己也算勤勉，張居正在將高拱趕下臺(tái)之后，更是主持了張居正改革，一條鞭法、考成法的實(shí)施更是從經(jīng)濟(jì)上、吏治上確保了大明王朝的機(jī)器運(yùn)作，而張居正也由此被稱(chēng)為“救世宰相”。

即便是張居正去世后，萬(wàn)歷帝親政，面對(duì)蒙古人的叛變、日本人豐臣秀吉的入侵、苗疆土司楊應(yīng)龍叛變，他也能夠運(yùn)籌帷幄之中，以李如松、麻貴、李化平等將領(lǐng)發(fā)動(dòng)寧夏之役、朝鮮之役、播州之役將其一一平定。而萬(wàn)歷三大征也足以讓他在歷史上留下 盛名。

但恰恰也就在這些功名之后，卻因?yàn)橐患笫伦屗_(kāi)始無(wú)心朝政，直接罷朝。因?yàn)樽约合矏?ài)鄭貴妃，便意欲改立鄭貴妃之子福王朱常洵為太子，一場(chǎng)“太子者，國(guó)之根本”的爭(zhēng)論，竟然持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)15年之久，最后幸虧出身宮女的李太后與群臣堅(jiān)持之下， 才得以?xún)?cè)立一樣母親宮女出身的長(zhǎng)子明光宗朱常洛為太子。也算讓這場(chǎng)國(guó)本之爭(zhēng)畫(huà)上了句號(hào)。

但此后的三十年里，他卻“不郊、不廟、不朝、不見(jiàn)、不批、不講”，但就是如此，朝堂之內(nèi)卻沒(méi)有宦官之亂，也更沒(méi)有外戚干政，連嚴(yán)嵩這也的奸臣都沒(méi)有，又是什么原因?qū)е氯f(wàn)歷帝有“這般神通”，能夠“任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)”？

第一 群臣、宦官權(quán)力的不斷弱化

明朝作為最后一個(gè)漢人王朝，朱元璋通過(guò)胡惟庸案等措施，廢除了丞相制度，并且建立了六科系統(tǒng)以及堪稱(chēng)史上最為嚴(yán)苛的監(jiān)察制度。而錦衣衛(wèi)、東廠、西廠的建立以及朱棣建立的內(nèi)閣制度，也使得明朝的皇權(quán)成為整個(gè)中國(guó)封建史上最為強(qiáng)勢(shì)的。

而在張居正去世后，萬(wàn)歷帝連一樣有著貪腐弄權(quán)之實(shí)的“帝師”張居正都被有放過(guò)，開(kāi)棺鞭尸，親眷流放。

司禮監(jiān)太監(jiān)馮保，作為張居正的盟友，更作為萬(wàn)歷帝的股肱心腹，卻因?yàn)槿f(wàn)歷帝調(diào)戲?qū)m女，馮保向太后稟告一事而導(dǎo)致萬(wàn)歷帝懷恨在心，最后被查抄家產(chǎn)，發(fā)配南京孝陵，最后連其弟弟、侄子都被禍連。

也正是群臣、宦官權(quán)力的弱化，讓前朝的專(zhuān)權(quán)弊端幾無(wú)可能。

第二 萬(wàn)歷帝只“怠”而不昏

歷朝歷代的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)，莫不是皇權(quán)、臣權(quán)、宦官各個(gè)勢(shì)力之間的動(dòng)態(tài)平衡。而皇權(quán)自然處于權(quán)力的金字塔頂端，只要皇帝不是一如周幽王、晉惠帝等昏聵無(wú)能，不是沖齡繼位，不是在末年權(quán)臣林立之下繼位，幾無(wú)可能被篡權(quán)。

更遑論萬(wàn)歷帝只是怠政，而也正是藉由此有人說(shuō)明之亡，實(shí)則亡于萬(wàn)歷。

因?yàn)檎撬麑?dǎo)致東林黨、宣黨、昆黨、齊黨、浙黨黨派林立，梁?jiǎn)⒊钦f(shuō)，這樣的亂況莫不是萬(wàn)歷帝荒怠造成。但是論跡不論心而言，也正是他實(shí)現(xiàn)了這樣的一種朝堂平衡。這亦是個(gè)人能力的一種體現(xiàn)。

第三 兵權(quán)、經(jīng)濟(jì)的掌控

清修《明史》中詬病，萬(wàn)歷三大征禍國(guó)映民，所耗損甚巨，造成了巨大的財(cái)政負(fù)擔(dān)，致使國(guó)庫(kù)虧空。更有學(xué)者指出，萬(wàn)歷帝扼殺了資本主義萌芽，以征收礦稅銀充作內(nèi)帑也激化了社會(huì)矛盾，實(shí)則非?？尚Α?/p>

正如史學(xué)家克羅奇所說(shuō)，任何歷史都是當(dāng)代史。而作為統(tǒng)治者，萬(wàn)歷帝基于當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境，又有什么理由去拒絕維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一，去扶持所謂的對(duì)手呢？

而經(jīng)濟(jì)之上的諸多手段確保了財(cái)政收入，兵權(quán)上有能夠通過(guò)用兵，牢牢的掌握在自己手中，大權(quán)旁落？不存在的。

參考資料：《萬(wàn)歷十五年》《明史》