搜狐網(wǎng)

2018-08-31 17:30

在2012年森海發(fā)布經(jīng)典耳塞IE800后的5年里，IE800為森海塞爾帶來(lái)的光環(huán)一直未曾暗淡過(guò)，談?wù)擁敿?jí)耳塞時(shí)沒(méi)人能繞過(guò)它，而且和很多頂級(jí)耳塞不同的是IE800S是動(dòng)圈而非動(dòng)鐵，說(shuō)到這里不得不提一下謝蘭圖，同樣不是動(dòng)鐵。

你以為兩者只有這么一個(gè)共同點(diǎn)么？

實(shí)際上兩者都非一般的動(dòng)圈，而是有著各家的技術(shù)。在很多人都沉迷在品牌的信仰里，我得說(shuō)句無(wú)關(guān)聽(tīng)感的話，技術(shù)創(chuàng)新是適用于每個(gè)行業(yè)里，HIFI行業(yè)更是如此。

不過(guò)本文要說(shuō)的是IE800S，在去年發(fā)布的IE800S和森海的IE80S一樣，總會(huì)因?yàn)榍耙淮^(guò)經(jīng)典而引發(fā)質(zhì)疑和爭(zhēng)議。在這里個(gè)人需要坦陳的是，IE800我還沒(méi)聽(tīng)過(guò)，我想從一個(gè)陌生人來(lái)評(píng)價(jià)這款經(jīng)典的繼任反而更有意思，而不會(huì)被前任的光環(huán)所影響。

一、開(kāi)箱部分

包裝依舊是森海塞爾耳塞通用的，貴為頂級(jí)旗艦也沒(méi)用夸張的禮品裝，森海塞爾的信心……

不知道為什么森海的頂級(jí)旗艦總是在上市后處于缺貨狀態(tài)，我說(shuō)的是行貨哈，背后有銘牌說(shuō)明。

關(guān)于森海塞爾IE800和IE800S最大的區(qū)別，從配件看更清楚，除了收納包、腔體、說(shuō)明書(shū)、清潔布、耳塞套、線夾，IE800S多了2.5平衡線和4.4平衡線。但是你不能單純的說(shuō)它是加入了索尼的陣營(yíng)，更深層的含義其實(shí)是它的潛力，這一點(diǎn)從它的說(shuō)明書(shū)上可以看出來(lái)，手機(jī)直推、播放器直推、耳放捆綁包括臺(tái)機(jī)，這是頂級(jí)耳塞比較自信的一個(gè)地方。

忍不住要曬一曬收納包，頂級(jí)耳塞的收納包都是相當(dāng)?shù)挠袡n次；

出廠包裝開(kāi)箱后大致是這樣的，IE800S是可以換線的，但是接口在線上，而非腔體上，所以腔體上有一截線是繞在內(nèi)襯上的，這種設(shè)計(jì)在用戶在出街時(shí)使用是有一定影響的。

耳塞套展示，一共6套，一套是硅膠材質(zhì)，一套是記憶棉材質(zhì)的，注意看硅膠材質(zhì)的，耳塞要中間有金屬濾網(wǎng)；

來(lái)個(gè)細(xì)節(jié)展示，這樣一來(lái)逼格和聲音是上去了，不過(guò)耳塞丟了就有些難整了；

二、耳機(jī)部分展示

在沒(méi)細(xì)致了解過(guò)森海IE800之前，總覺(jué)得其耳機(jī)腔體太過(guò)另類(lèi)，甚至懷疑其佩戴感，實(shí)際上腔體非常小，塞在耳朵里還得挑個(gè)中號(hào)的耳塞套，兩者在外觀上并無(wú)變化，甚至有人說(shuō)其尾部癟下去的兩孔像吹風(fēng)機(jī)。機(jī)身材質(zhì)為磨砂的陶瓷，左右標(biāo)識(shí)直接在導(dǎo)線出用不同顏色區(qū)分了；

在IE800S的腔體上甚至看的到缺口，但實(shí)際上它是人為設(shè)計(jì)的，就這么小的腔體上，還有刻度，雖然說(shuō)不出為何這么做，但也算夠驚奇了。

再看椎體內(nèi)還有一層金屬濾網(wǎng)，加上耳塞套上的就兩層了，官方說(shuō)這種設(shè)計(jì)可以防止灰塵落入腔體，同時(shí)讓聲音更為純凈。

IE800S除了獨(dú)特的外觀，它的尾巴兩個(gè)小孔也是獨(dú)樹(shù)一幟，這就是為什么我在前文說(shuō)頂級(jí)旗艦耳塞是創(chuàng)新的成果，它這種設(shè)計(jì)和IE800是一樣的，叫做雙腔體吸音系統(tǒng)，目的是保持三頻更為均衡且又不失細(xì)節(jié)。

三、個(gè)人主觀聽(tīng)感部分

IE800S相對(duì)于IE800在外觀上沒(méi)什么變化，但是多了一個(gè)4.4平衡線，不過(guò)目前支持4.4平衡口的播放器比較少，個(gè)人無(wú)奈只能跳過(guò)；音質(zhì)上依舊沿用了IE800的直徑為7mm的超寬頻換能器系統(tǒng)和雙腔體吸音系統(tǒng)，但是增強(qiáng)了低頻表現(xiàn)。不過(guò)我在前文說(shuō)過(guò)個(gè)人還沒(méi)聽(tīng)過(guò)IE800，所以個(gè)人的角度是有些不同的，比較適合未曾真正了解過(guò)IE800和IE800S的玩家。

而且在這里還必須強(qiáng)調(diào)一下從IE800傳承下來(lái)的7mm超寬頻換能系統(tǒng)，它的妙處在于及時(shí)在高聲壓下也能保持聲音不失真，而且我用手機(jī)直推時(shí)，它全然沒(méi)有昏暗之感，低頻有一定的量感，雖不至于寬松大氣，但絕對(duì)不緊促，且保持著不錯(cuò)的器樂(lè)分離感；低頻和人聲的分布亦比較合理，層次分明，人聲則不夠貼耳，有一定的音染，不過(guò)對(duì)于果機(jī)直推來(lái)說(shuō)還是保持著自然與柔和的狀態(tài)。

咱先用乾龍盛最新的QA361試聽(tīng)，其推力還不小，搭配IE800S第一感覺(jué)聲音很純凈。IE800S的低頻很有趣，下潛算深的，彈性和器樂(lè)分離感極好，但是聽(tīng)搖滾樂(lè)缺點(diǎn)氛圍，倒不是量感不夠，聽(tīng)《THE MASS》這種古典樂(lè)時(shí)，你又會(huì)覺(jué)得IE800S的低頻是有很大的量感的，而且氛圍是由近到遠(yuǎn)，由深到淺一點(diǎn)點(diǎn)的蔓延，動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)無(wú)懈可擊，輕而易舉讓人全身發(fā)毛；不過(guò)我也發(fā)現(xiàn)其下潛速度略顯偏慢，這種瑕疵會(huì)影響它聽(tīng)胡偉立的《天地孤影任我行》這種民族樂(lè)器集中的曲子，下潛深度夠，聲場(chǎng)也夠，大鼓敲擊的細(xì)膩程度也夠，但凝聚感欠那么一層，同時(shí)也會(huì)影響動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)，所以在兩種不同風(fēng)格的低頻里，IE800S更適合交響樂(lè)。

人聲方面雖然保持著較高的還原度，也偏自然，也足夠的舒展，但它并不抓耳，解析沒(méi)問(wèn)題，位置也適中，可是聽(tīng)李宗盛的聲音時(shí)就覺(jué)得差點(diǎn)歲月的滄桑感。不過(guò)這里各位可以用各自的耳機(jī)聽(tīng)聽(tīng)，若不是醇厚偏暖過(guò)度，就是偏冷，干凈的感受不到情感，IE800S略偏向于后者。注意只是略有偏冷，用它聽(tīng)蔡琴依然是感受得到她那圓潤(rùn)而有穿透力的低音。

在聽(tīng)其高頻部分時(shí)，我和低頻一樣用了不同的風(fēng)格，蝎子樂(lè)隊(duì)的《Hurricane 2000》這種管弦樂(lè)，皇后樂(lè)隊(duì)的古典搖滾風(fēng)以及胡偉立的民族風(fēng)（琴簫合奏曲），最令我心動(dòng)的是民族風(fēng)。聽(tīng)《Hurricane 2000》時(shí)其大動(dòng)態(tài)還不夠強(qiáng)，瞬態(tài)則中規(guī)中矩，器樂(lè)分離度依然保持的不錯(cuò)，延伸感已足夠出色，但毛刺也隨之而來(lái)，而且亮度并不夠，通透感大致上保持的還過(guò)得去，總的說(shuō)來(lái)缺點(diǎn)多過(guò)優(yōu)點(diǎn)；聽(tīng)皇后樂(lè)隊(duì)的歌時(shí)感覺(jué)要好很多，聲場(chǎng)是足夠足夠大的，中低頻有掩蓋了不少高頻上的瑕疵，但比起胡偉立的民族風(fēng)，IE800S對(duì)笛聲的詮釋是足夠出色的，亮度，延伸感，溫潤(rùn)程度，包括毛刺的控制，細(xì)節(jié)上的變化，音色飽滿、悅耳不失意境，大概是笛聲表現(xiàn)太過(guò)出色，在我聽(tīng)來(lái)古箏的表現(xiàn)要遜色幾分，整首曲子聽(tīng)起來(lái)十分舒展又不是磅礴，通透之感較為感人。

前文說(shuō)過(guò)IE800S聽(tīng)胡偉立的《天地孤影任我行》這種民族樂(lè)器的低頻會(huì)有凝聚感不夠的現(xiàn)象，換上樂(lè)彼L6后就是截然不同的情景。下潛深度變化不大，速度略有提升，器樂(lè)分離度依然不錯(cuò)，凝聚感也增強(qiáng)了，但大鼓細(xì)膩程度還有明顯的提升空間，聲場(chǎng)是寬松的，動(dòng)態(tài)亦可提升，明顯IE800S對(duì)這種民族樂(lè)器的低頻有免疫力，所以我還是換《THE MASS》來(lái)聽(tīng)。

雖然動(dòng)態(tài)算不上足夠大，但聲場(chǎng)的層次感，完整性以及氛圍的純凈從第一秒響起的時(shí)候就抓心，這首曲子是由低頻的管弦樂(lè)器和合唱團(tuán)兩部分組成，低頻背景樂(lè)一點(diǎn)都不搶人聲，關(guān)鍵還由不少細(xì)節(jié)可聽(tīng)，它不是那種刺激的低頻，鑒于隔音的有效性，想要試聽(tīng)的時(shí)候盡量找個(gè)安靜的地方，相信可以瞬間打動(dòng)你。

IE800S在樂(lè)彼L6上的人聲比乾龍盛QA361要更為舒緩，音色則略顯偏暖，如果QA361是兩分偏冷，樂(lè)彼L6則是一分偏暖。聽(tīng)李宗盛的聲音，那歲月的醇厚與滄桑之感表達(dá)的不錯(cuò)，老男人偏干卻又底氣還在的音色恰如其分，變音、換氣這些細(xì)節(jié)更為明顯；這種風(fēng)格聽(tīng)蔡琴肯定是沒(méi)問(wèn)題的，聽(tīng)王菲則沒(méi)那么空靈，森海IE800S并不是專(zhuān)注解析的耳塞。

高頻部分，IE800S在乾龍盛QA361上沒(méi)那么亮，在樂(lè)彼l6上其實(shí)也不是很亮，不過(guò)它給了我和K3003同樣的感覺(jué)，后者更亮，甚至有些凌厲，IE800S沒(méi)那么凌厲，但是動(dòng)態(tài)十足，瞬態(tài)也是不拖泥帶水，聽(tīng)蝎子樂(lè)隊(duì)的《Hurricane 2000》有起勢(shì)，器樂(lè)分離度也保持的不錯(cuò)，但不夠溫潤(rùn)，高頻的弦樂(lè)器承受的毛刺已經(jīng)瀕臨臨界點(diǎn)，如果去聽(tīng)細(xì)節(jié)是美中不足的。聽(tīng)胡偉立的《琴簫合奏曲》時(shí)比起乾龍盛QA361變化并不大，亮度提升了一些，毛刺也有一些，最大的差別是器樂(lè)分離感更為優(yōu)秀，三頻的層次更加分明，聲場(chǎng)動(dòng)態(tài)什么的相差無(wú)幾，總而言之其高頻部分如果單純的聽(tīng)大編制弦樂(lè)是有壓力的。

因?yàn)榍埵⒌钠胶饪诓⒉恢С諭E800S的2.5的平衡線，所以我又換了艾巴索DX150的平衡口，在低頻又發(fā)現(xiàn)一驚喜。因?yàn)閭€(gè)人聽(tīng)搖滾樂(lè)比較多，所以開(kāi)機(jī)瀏覽菜單的時(shí)候無(wú)意點(diǎn)到了槍花的搖滾樂(lè)，沒(méi)想到IE800S在2.5平衡口下的低頻顯得異常寬松，那聲場(chǎng)兼職就是音響的既視感，器樂(lè)分離感也在，就是不夠亮，不然聽(tīng)搖滾樂(lè)會(huì)很棒。

這種寬松的風(fēng)格聽(tīng)胡偉立的《天地孤影任我行》就很爽了，雖然在細(xì)膩程度上還可琢磨，比如凝聚感有限或者下潛不夠快，但毫無(wú)疑問(wèn)的是低頻的氛圍得到了釋放，彈性和下潛深度都有明顯改善，整首曲子的意境更為迷人。千萬(wàn)別以為它的低頻變得寬松大器了聽(tīng)《THE MASS》就打折扣，實(shí)際上除了器樂(lè)分離感增強(qiáng)，用IE800S平衡口聽(tīng)這首歌時(shí)會(huì)覺(jué)得解析明顯提升，低頻改善更為明顯。

人聲部分則略靠前了一點(diǎn)點(diǎn)，因?yàn)椴皇峭磺岸?，這里各位辯證的看。在艾巴索DX150平衡口下，IE800S的人聲和樂(lè)彼L6是有些相似的，整體呈現(xiàn)出偏暖的趨勢(shì)，細(xì)節(jié)還要多一些，結(jié)象什么的不在話下，以我的觀點(diǎn)來(lái)看，IE800S的人聲是完全不用品鑒的，它的舒展在樂(lè)彼L6上表現(xiàn)最好的，但無(wú)論哪款前端它都很耐聽(tīng)，柔和自然依然是主要標(biāo)簽。

高頻部分變化比較明顯，聲場(chǎng)和低頻一樣變大了，大動(dòng)態(tài)更為明顯，聽(tīng)蝎子樂(lè)隊(duì)的《Hurricane 2000》更為合理里，因?yàn)檫@首歌曲是管弦交響樂(lè) 金屬搖滾樂(lè)的雜糅，不論是K3003還是3.5平衡口下的IE800S，表現(xiàn)更突出的都是管弦樂(lè)的解析，但是在2.5平衡口下，IE800S的低頻中和了延伸感突出的高頻，聲場(chǎng)的變化讓它有箱子那種臨場(chǎng)感和立體感，但瑕疵部分是亮度不夠，哪怕良好的器樂(lè)分離感保證了整體的通透，但這首曲子編曲實(shí)在太復(fù)雜，器樂(lè)太多，所以反而不如突出高頻解析來(lái)的更為刺激。

但若聽(tīng)更為單純的《琴簫合奏曲》，它讓笛聲變得更為溫潤(rùn)豐滿，吹奏時(shí)的泛音也表現(xiàn)出來(lái)，極高頻沒(méi)那么尖銳，延伸感的順滑是這幾種搭配里最好的，我在這兩種風(fēng)格不同的表現(xiàn)里也看到了4.4平衡口的潛力，所以寫(xiě)到這里心里不由生出一個(gè)想法，這副IE800S的可貴之處在于它的潛力巨大，誰(shuí)也不能保證輕易就觸摸到它的天花板，但不管是手機(jī)還是播放器直推，它都一個(gè)很高的起點(diǎn)。

四、整體總結(jié)

先說(shuō)IE800S的驚喜，聽(tīng)過(guò)IE800的有沒(méi)有驚喜我不知道，但是不對(duì)比的話肯定是有驚喜的，甚至讓人忘記價(jià)格。作為頂級(jí)耳塞，你是沒(méi)法拿它和三四千的耳塞去做對(duì)比的，真不是一個(gè)級(jí)別的素質(zhì)。當(dāng)然以價(jià)論聲其實(shí)也不大科學(xué)，很難想象一萬(wàn)多的耳塞還能在音質(zhì)上有明顯突破。所以對(duì)于這種頂級(jí)耳塞向來(lái)是看熱鬧的多，也有用同級(jí)對(duì)比的，這時(shí)不得不提到一個(gè)詞，信仰，就如你想評(píng)價(jià)東邪西毒南帝北丐到底誰(shuí)厲害一樣，很難！

頂級(jí)耳塞除了信仰光環(huán)，它有顯而易見(jiàn)的好處，以森海IE800S為例，手機(jī)可推，臺(tái)機(jī)可玩，聲音追求甚至是高深莫測(cè)，說(shuō)這個(gè)的目的是想說(shuō)，如果你有同級(jí)的，那你沒(méi)必要買(mǎi)兩副，除非你真的是有錢(qián)。

對(duì)于前端，官方說(shuō)明書(shū)配的是艾利和的，但實(shí)際推廣中也沒(méi)見(jiàn)官宣適配艾利和的前端，我用了幾款還不足以達(dá)到化境，但足以征服我，關(guān)于其評(píng)價(jià)也只能說(shuō)到這啦！返回搜狐，查看更多