提到律師這一職業(yè)，很多人的第一印象都是聰明、睿智，跟法官一樣神圣威嚴(yán)，不容褻瀆，無論是像《金牌律師》中救世主一般的存在，還是《律政俏佳人》中打破偏見考入哈佛的美女律師，律師們的形象無一不是正面、積極向上的。但是電影之外，現(xiàn)實生活里的律師是否如此呢？

小編相信，絕大多數(shù)持證上崗的律師無論是業(yè)務(wù)能力還是道德品質(zhì)都是經(jīng)得起考驗的，因為競爭激烈的環(huán)境必然會導(dǎo)致大浪淘沙，留下來的都是經(jīng)過考驗的從業(yè)者。

然而，總有一些特例存在，比如今天要講的這位加拿大華人女律師郭佳（Nadia Jia Guo，音譯），就曾被加媒挖出猛料，女律師過去竟是一名性工作者，媒體還曝光了該女子的社交網(wǎng)站：

看到圖片上穿著香艷的女子，大家應(yīng)該很難將她跟律師聯(lián)系起來，但事實上，這是一名畢業(yè)于多倫多大學(xué)和約克大學(xué)的高材生。

郭佳最早就讀于多倫多大學(xué)的語文及電影學(xué)專業(yè)，畢業(yè)后因為懷揣律師夢想，又進入約克大學(xué)法律學(xué)院繼續(xù)學(xué)習(xí)，后來如愿成為實習(xí)律師。

但是，因為實習(xí)期間的一些違規(guī)行為，郭佳在2015年申請律師執(zhí)照的時候卻遭到同行的投訴，需要出席聽證會并通過“良好品質(zhì)”審核才能拿到律師執(zhí)照。

被投訴的主要原因是，郭佳把刑事律師協(xié)會網(wǎng)站上的案件私密信息公布到了推特賬號，兩名律師催促她停止這種行為時，卻被她爆粗口辱罵。

另外，郭佳還被指控曾向法庭工作人員豎中指；從其他律師手中搶客戶，造成惡意競爭；在社交媒體辱罵一名檢控官。更讓人訝異的是，郭佳還曾因為穿著暴露被實習(xí)的律所解雇，律所的解釋是，“穿著超級暴露，極不得體，引起其他員工不適。”

關(guān)于穿著問題，話題可以延伸到女性有沒有穿衣自由這個話題，其實對于全球女性而言，所謂的穿衣自由都是相對而言，并非絕對。雖然法律上沒有明確的規(guī)定女性不能穿哪些衣服，但人之所以是人，就因為具有社會文明的屬性，而不是原始動物。所以即便很多人都在倡導(dǎo)女性穿衣自由，但在實際生活中，還是由環(huán)境決定了穿衣尺度。

即便在北美、歐洲等發(fā)達國家，女性在工作中的穿著也不宜暴露，否則可能就像郭佳小姐一樣，因為穿著暴露影響其他同事而被律所開除。

不過，真正把郭佳推上輿論風(fēng)口浪尖的是更猛的爆料，去年12月12日，原定聽證會的前一天，Toronto Sun突然發(fā)布了一篇奪人眼球的桃色新聞，文章爆料郭佳在校學(xué)習(xí)期間曾從事性工作。

郭佳曾經(jīng)用過一個叫Dawn Lee的化名，在多倫多市中心的某個公寓從事性服務(wù)工作，

據(jù)Toronto Sun報道，郭佳去年12月，以Dawn Lee的網(wǎng)名在Tumblr（輕博客網(wǎng)站）發(fā)布了一張性感照片：

郭佳自稱“臥室里的水妖”，Toronto Sun則在新聞中稱她為“律界水妖”（Legal Nymph）。

郭佳還在Tumblr的個人主頁繪聲繪色講述了自己為什么會成為一名性工作者，原因是和前任男友分手后，深受打擊，于是拋棄了從小到大所受的“貞操”教育，開始追求女性潛在的魅力……

在Tumblr平臺上，郭佳“用心”經(jīng)營著自己的“第二職業(yè)”，偶爾發(fā)布一些成人照片，并公開了收費價格：300加元一小時，600加元兩小時，850加元三小時……

除了明碼標(biāo)價外，郭佳還展現(xiàn)了自己0差評的魅力，自爆“在我作為伴游女郎的2年多時間里，我收到大量的好評。到現(xiàn)在為止，從無差評。當(dāng)你和我一起時，我會竭盡全力確保你獲得夢想中的夢幻感受?！?/p>

性工作者的身份曝光后，郭佳本人并沒有否認(rèn)，但卻給她家人帶來了精神上的困擾，而她自己也因為媒體的大肆報道倍感壓力，郭佳認(rèn)為，這些報道會給她的律師生涯抹黑，由于受到新聞的影響，郭佳的精神也受到了打擊。據(jù)Canadaland報道，她的健康狀況不是很好，晚上不停做噩夢，還有過死亡和從人間蒸發(fā)的想法。

很顯然，郭佳曾經(jīng)的性工作者經(jīng)歷無疑給她的職業(yè)生涯帶來了難以洗白的污點。但是，加拿大法律協(xié)會卻認(rèn)定，郭佳具有法律從業(yè)資格。

2019年3月28日，法律協(xié)會審裁處判決：刑事實習(xí)律師郭佳人格及名譽良好，有資格從事法律工作。而郭女士的性工作者身份，并不在聆訊所討論的范圍之內(nèi)。安省法律協(xié)會知道她從事性工作，雖然協(xié)會認(rèn)為郭佳的行為體現(xiàn)了其缺乏判斷力，但并不認(rèn)為這構(gòu)成取消她律師資格的理由。

審判結(jié)果看似有些出人意料，但其實是有據(jù)可依，早在2013年年底，加拿大反賣淫法就被裁違憲，雖然遭到很多加拿大華人的強烈反對，但加拿大聯(lián)邦最高法院最終還是宣布個人提供性服務(wù)是合法的。

而之所以合法化，也是出于對性工作者的安全考慮。此前，加拿大曾發(fā)生連環(huán)兇殺性工作者案件，加拿大性工作者的安全問題一度引發(fā)社會廣泛關(guān)注。2007年罪犯羅伯特·皮克頓(Robert Pickton)以妓女和在溫哥華市區(qū)附近的其他女性為襲擊目標(biāo)，曾轟動社會。

案件爆發(fā)后，有兩名前性工作者和一名仍從事性服務(wù)的妓女對加拿大的反賣淫法案發(fā)起了反對。這三位女性認(rèn)為，性工作場館經(jīng)營合法化以后，可以配用安保，那么性工作者的安全就可以得到保障。

之后，加拿大聯(lián)邦最高法院以9比0的投票推翻了聯(lián)邦政府34年前訂立的反賣淫法。

所以，理論上來說，加拿大從事性服務(wù)工作是合法的，但不代表可以為所欲為，相關(guān)法律依然有所規(guī)范。而且從道德上來說，無論是在哪個國家，性交易都沒有任何正向作用。

郭佳的理由是曾受過感情傷害，所以丟棄了貞操觀念，但事實上，這并不是貞操觀念這么簡單，小編認(rèn)為，郭佳女士這是為其墮落復(fù)雜的私生活找借口。

你怎么看待這件事呢？