02

      主持人：民間借貸是否受法律保護(hù)？

      李文橋：根據(jù)民間借貸司法解釋第一條規(guī)定，自然人、法人、其他組織之間以及他們相互之間進(jìn)行資金融通的行為被稱為民間借貸，合法的民間借貸受法律保護(hù)。

03

      主持人：對于民間借貸利率，法律法規(guī)是怎樣規(guī)定的？

      李文橋：關(guān)于借款利息的保護(hù)，要分不同的情形：第一種情形，當(dāng)事人沒有約定借款期限和利息的，出借人主張借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持，但是根據(jù)民間借貸司法解釋的規(guī)定，自起訴之日起可以認(rèn)定借款已經(jīng)逾期，出借人自起訴之日起，可以按照年利率6%主張逾期利息；第二種情形，當(dāng)事人約定了利息的，對于沒有超過年利率24%的，是合法利息，受法律保護(hù)；對于當(dāng)事人約定的超過年利率36%的，超過的部分為無效利息，不受法律保護(hù)，借款人已經(jīng)給付的，可以主張返還；對于超過年利率24%未超過年利率36%的部分，我們稱之為自然利息，借款人已經(jīng)給付這部分利息的，不可以主張返還，沒有給付的，出借人要求給付這部分利息的，也不會得到人民法院的支持。

04

      主持人：很多人會有疑問，如果打官司，怎樣才算是完成了舉證責(zé)任？

      李文橋：這也要分不同的情形：如果出借人提供了借款人簽字確認(rèn)的借條和銀行轉(zhuǎn)款流水，那可以認(rèn)定已經(jīng)形成了相對完整的證據(jù)鏈條，出借人的主張可以得到支持；但是，如果只有借條，或其他借據(jù)，而沒有銀行轉(zhuǎn)款流水，對于幾千元的小額借款來說，現(xiàn)金給付也比較符合人們的日常交易習(xí)慣，可以得到法院的支持；但是對于大額的資金來說，還應(yīng)當(dāng)提供其他的證據(jù)，比如取款記錄、證人證言等其他證據(jù)，來證明出借人已經(jīng)實(shí)際提供了該筆借款；如果只有銀行轉(zhuǎn)款憑證，而沒有借據(jù)，那出借人還應(yīng)當(dāng)舉出其他的證據(jù)來證明對于該筆款項(xiàng)雙方有借貸的合意。

05

      主持人：結(jié)合您的審判實(shí)踐，對于審理民間借貸案件，您有哪些經(jīng)驗(yàn)想和大家分享？

      李文橋：我認(rèn)為審理民間借貸案件，非常重要的一點(diǎn)就是要識別和打擊虛假訴訟。在我審理的一起民間借貸案件中，出借人提供了借款合同、交易流水、還款承諾等比較完善的證據(jù)，按照一般的證據(jù)規(guī)則，他已經(jīng)完成舉證責(zé)任，按說可以得到支持。但是審理中我發(fā)現(xiàn)，原告提供的證據(jù)中均只有被告公司印章，沒有法定代表人或經(jīng)辦人的簽字，而且被告沒有任何人員到庭，這引起了我的懷疑。庭后，我安排書記員調(diào)取了雙方的銀行交易流水，發(fā)現(xiàn)對于該筆借款，被告又將所有的款項(xiàng)又轉(zhuǎn)給了同一個(gè)案外人，而且被告在法院已經(jīng)有一系列的案件，這引起我的高度警覺，我又安排書記員調(diào)取了這個(gè)案外人的銀行流水，結(jié)果讓我大吃一驚，案外人將收到的所有的款項(xiàng)又一一轉(zhuǎn)給了出借人，調(diào)查至此，很顯然，這是一起典型的虛假訴訟，原被告的目的是轉(zhuǎn)移債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，惡意躲避執(zhí)行。所以，最后雙方對法庭調(diào)查的事實(shí)無可反駁，駁回了原告的訴訟請求，并對其進(jìn)行了一定的懲戒。所以，在審理民間借貸案件中，我們應(yīng)當(dāng)從細(xì)節(jié)處審查，加大依職權(quán)調(diào)查的力度，讓虛假訴訟無所遁形。