小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

三國(guó)篡權(quán)奪位者——司馬懿 ——駁“三國(guó)終結(jié)者——司馬懿評(píng)傳”

 昵稱535749 2019-09-05

咬文嚼理

昨天 12:08

三國(guó)篡權(quán)奪位者——司馬懿

——駁“三國(guó)終結(jié)者----司馬懿評(píng)傳”

楊瑞華

此文在序言中先聲奪人——“不帶偏見(jiàn)的去看人物和他的選擇,這可能就是我拋開(kāi)所謂唯物的和唯心的非黑即白的史觀之外的,我的史觀?!?/b>

但是:把司馬懿粉飾成——“司馬懿此人,是三國(guó)時(shí)代的終結(jié)者和兩晉時(shí)代的開(kāi)創(chuàng)者,同時(shí),也是是三國(guó)時(shí)代的集大成者”;“帥才應(yīng)該在諸葛亮之上”

這就是歪說(shuō)歷史,拍馬吹屁,顛倒黑白。

一.三國(guó),《三國(guó)演義》之所以精采,燴炙人口,千古傳頌——在前部(止于諸葛亮去世)。后部?jī)H是配作。

前部正是“時(shí)世出英雄(包括梟雄),英雄造時(shí)世”的時(shí)代。

操曹可算第一梟雄,依次是劉備、孫權(quán)

諸葛亮為第一英雄,依次是周瑜、關(guān)羽(5虎)、陸遜、張遼等等等……

而司馬懿在這個(gè)時(shí)代中,僅是小配角而已。

司馬懿所謂“大集成者”時(shí),三國(guó)已定,而且梟雄、英雄都過(guò)世。

他表現(xiàn)的能力,實(shí)質(zhì)是黑厚權(quán)術(shù)。這種小丑歷史上多的是。

二.三國(guó)歸普從低層次上看有功。

放在高層次上看是有罪。

司馬懿不奪權(quán)成功,三國(guó)最終也是要統(tǒng)一的。

這種統(tǒng)一會(huì)是長(zhǎng)治久安。

而司馬懿首開(kāi)宮庭政變。這就給后世造成長(zhǎng)期宮庭政變的惡果。

此文也承認(rèn)司馬懿政變——“埋下了華夏民族痛不欲生的百年動(dòng)蕩的種子,由他的繼承者所開(kāi)創(chuàng)的兩晉,以及后來(lái)的五胡十六國(guó)和南北朝堪稱這個(gè)國(guó)家最為黑暗和無(wú)序的時(shí)代。”

直到唐朝(特別是宋朝)采取從制度上制止,這種宮庭政變才基本消除。

所以說(shuō)司馬懿不僅在當(dāng)朝是死罪。更是對(duì)歷史犯下的特大死罪。

三.此文深知從道德的高度評(píng)論司馬懿、諸葛亮,肯定司馬懿是黑厚小人,諸葛亮是坦旦君子——所以來(lái)一手——“我試圖不去從道德的高度去看待司馬懿,或者諸葛亮,”

就按此文意圖從帥才方面來(lái)評(píng)——無(wú)疑——諸葛亮是歷史上杰出的軍事家(這是自古以來(lái)公認(rèn)的)。

司馬懿不但不是歷史上杰出的軍事家,在三國(guó)中自古至今也無(wú)人過(guò)問(wèn)其軍事能力,人們只知道司馬懿最大的能力是政變成功。

能稱得上杰出軍事家的標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)系國(guó)家生死存亡或關(guān)系局的戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗敵軍。打得敵軍傷筋斷骨,不敢再攻。

三國(guó)中人們只知道諸葛亮,曹操,周瑜,陸遜是杰出軍事家。

而司馬懿僅僅是防御了諸葛亮的攻擊而已。

1. 一個(gè)有防御能力的人留名于世被后人稱道,其標(biāo)準(zhǔn)不是會(huì)守,而是進(jìn)攻型極及防御。

赤壁大戰(zhàn)、夷陵大戰(zhàn),“張遼威震消遙津”都是進(jìn)攻型極積防御。如果周瑜、陸遜、張遼僅僅象司馬懿那樣僅僅防御逼退曹操、劉備,可說(shuō)不會(huì)在歷史上揚(yáng)名。道理很簡(jiǎn)單:這不是真正意義上的嬴。

而司馬懿僅僅是防御了諸葛亮的攻擊而已。

在司馬懿之前和之后,魏軍對(duì)抗蜀軍中,其他將領(lǐng)也都采用閉門(mén)拖的戰(zhàn)術(shù)。

隴西郡的太守游楚,陳倉(cāng)太守赫昭,只有一千多人就擋住了諸葛亮。

司馬懿握有魏國(guó)主力大軍,卻不敢戰(zhàn)諸葛亮,只能象一般將領(lǐng)那樣守,能稱軍事家嗎?

如果司馬懿能稱魏國(guó)的杰出軍事家,則游楚、赫昭可稱杰杰杰出軍事家。

能守的人歷史上比司馬懿強(qiáng)多的是,單就三國(guó)中魏國(guó)也多的是。赫昭僅是陳倉(cāng)太守,一千多兵力就擋住了諸葛亮的進(jìn)攻,而司馬懿卻是率魏國(guó)主力擋住。明知諸葛亮死都不敢攻。這種守住有什么值得可吹捧?

趙括如果也閉門(mén)拖,白起能奈他何?

就這樣一直拖下去,肯定也是白起先死(這是生物性質(zhì))。能說(shuō)趙括比白起更厲害?

拖,唯一的原因是明白不是對(duì)手才拖,否則誰(shuí)不一戰(zhàn)敗敵?

諸葛亮六次閥魏,司馬懿只是后兩次參于抵抗。前幾次魏軍對(duì)抗蜀軍中,其他將領(lǐng)也都采用閉門(mén)拖的戰(zhàn)術(shù)。

縣官陳倉(cāng)太守赫昭,只有一千多人就擋住了諸葛亮。這不就是比司馬懿更強(qiáng)?

司馬懿握有魏國(guó)主力大軍,卻不敢戰(zhàn)諸葛亮,只能象一般將領(lǐng)那樣守,能稱軍事家嗎?

與周瑜、陸遜相比低幾個(gè)層次。

當(dāng)然如果拖(死)是一種手段,目的是打敗敵方,這是高超之舉。

但是,司馬懿的拖,卻是讓諸葛亮,從容退走而已。這就不是高超之舉。

諸葛亮比司馬懿更神的是“死諸葛嚇退生仲達(dá)”。

這不更證明諸葛亮比司馬懿更厲害?

即使是后來(lái)真的知道諸葛亮去世了,司馬懿也不敢乘勢(shì)反攻。

這在諸葛亮是不可想象的事??隙ㄗプ∵@難得的大好機(jī)會(huì)反攻??梢?jiàn)司馬懿的政治、軍事能力比諸葛亮低十萬(wàn)八千里。

2. 司馬懿是不是只守不攻?

司馬懿感到對(duì)手弱時(shí),都是主動(dòng)進(jìn)攻。在擒孟達(dá),戰(zhàn)公孫淵是都是攻。

對(duì)待諸葛亮卻只守不戰(zhàn),眼看諸葛亮從容進(jìn)退——這不就證明其軍事能力比諸葛亮弱嗎?!

四.明明司馬懿嚇破了膽,不敢去消滅蜀國(guó),此文為吹捧司馬懿,編造出為避免“兔死狗烹鳥(niǎo)盡弓藏”才不去消滅蜀國(guó)。

殊不知:

這一屁反把司馬懿拍上斷頭臺(tái)——司馬懿的精深算計(jì)正是極端自私自利的黑厚小人所為。司馬懿黑厚小人形象因此屁而昭然若揭!

司馬懿為一已私利,置國(guó)家大事不顧,故意不出消滅蜀國(guó)一事被此文作者點(diǎn)破,這就把司馬懿送上了斷頭臺(tái):

人們看司馬懿,就不簡(jiǎn)單的膽小、愚蠢了,而是個(gè)極端自私的壞人、黑厚小人而鄙視、唾棄。

1. 從曹家三代對(duì)司馬懿的態(tài)度看,曹操對(duì)其雖有防備之心,但是,并沒(méi)有加害之意,還是在用他。

曹操也是因?yàn)樗抉R懿平時(shí)的陰沉表現(xiàn)才看出他的心怵不正。如果他象荀彧、荀攸、賈詡、郭嘉、程昱那樣光明正大的從政,曹操也不會(huì)懷疑他的。

曹丕,曹睿不但沒(méi)有加害之意,反而大力扶持他,把他當(dāng)心腹。

司馬懿對(duì)曹家三代的提防完全是驢子放屁自緊張——這就是黑厚小人心態(tài)。

后來(lái)諸葛亮去世,皇帝非但沒(méi)有對(duì)司馬懿“兔死走狗烹 敵國(guó)破功臣亡”,反而更加信任。證明司馬懿是以小人之心度君子之腹。

正是因?yàn)樗抉R懿是黑厚小人,所以才錯(cuò)過(guò)唯一千古留名蓋過(guò)諸葛亮的機(jī)會(huì)。

2. 本來(lái)司馬懿可不費(fèi)吹灰之力活捉諸葛亮,輕而易舉滅蜀國(guó):一舉成名。

諸葛亮也就淪為階下囚——何有千古名相?

但是,他極端的自私,放過(guò)了這千載難蓬的機(jī)遇,造成30年后才滅蜀國(guó),這其中,魏國(guó)付出了沉重的人員傷亡和財(cái)力代價(jià)。

如果僅是膽小的原因,當(dāng)然不會(huì)對(duì)司馬懿治罪。

現(xiàn)在被此文作者點(diǎn)破:是司馬懿有意以為,才造成巨大惡果,這不是死罪難逃嗎?

這種極端自私自利的人,古今中外僅此一例,任何人處在司馬懿的位置都是一心乘勢(shì)掃滅蜀國(guó),而不會(huì)想到滅了蜀國(guó)會(huì)——“狡兔死走狗烹”。

如果司馬懿放到現(xiàn)代,任何國(guó)家、企業(yè)敢用這種極端自私自利的人嗎?

司馬懿卻是精明反被精明誤。

[附原文]

注:《三國(guó)終結(jié)者----司馬懿評(píng)傳》啰嗦,特節(jié)選主要褒馬貶亮內(nèi)容。

三國(guó)終結(jié)者----司馬懿評(píng)傳

  子非嘉澍Lv 7

有一種錯(cuò)覺(jué),諸葛亮星落五丈原后歷史就停了,似乎一切都結(jié)束了。其實(shí)天地不仁以萬(wàn)物為芻狗,諸葛丞相身后偉大的將相依然像繁星般閃耀,歷史也沒(méi)有一刻因臥龍先生而有所改觀。你覺(jué)得三國(guó)是亂世,后面的三百年更亂。

  現(xiàn)在我想說(shuō)說(shuō)所謂史觀。史觀這個(gè)東西不知道是不是屬于三觀之一,我的史觀是我在成年后讀的一本本的史書(shū)建立起來(lái)的。很多年以后,我才覺(jué)得在所謂國(guó)民教育的歷史課本里讀來(lái)的所建立起來(lái)的對(duì)于歷史和歷史人物的印象基本上都是錯(cuò)誤的,我原來(lái)建立起來(lái)的那種不知道能不能被叫做歷史觀的東西轟然倒塌。到很后來(lái)我才意識(shí)到大多數(shù)來(lái)源于歷史課和小說(shuō)電影的歷史觀是多么的可笑,那種所謂的唯物主義歷史觀是多么的誤人子弟。誠(chéng)然,歷史就是任人打扮的小姑娘,你看到的東西是別人想讓你看到的,但如果你從各個(gè)方面或者各個(gè)不同人眼中的信息融匯起來(lái),加上自己的判斷,你就會(huì)得到越來(lái)越接近真相的東西。我真的覺(jué)得國(guó)人的史觀有必要重塑,拋棄那些想當(dāng)然的善惡觀。真的有那么多非黑即白的所謂好人和壞人么,真的每個(gè)人都是他們身上的標(biāo)簽所顯示的那種大忠或者大奸么?劉備就代表時(shí)代的潮流就是正義的化身,曹操就是十惡不赦的亂臣賊子么?周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時(shí)。向使當(dāng)初身便死,一生真?zhèn)螐?fù)誰(shuí)知。故紙堆里的故事,告訴我,千百年前的那些人和二十一世紀(jì)的人一樣,都有著復(fù)雜的人性。每個(gè)人都是懷著善意去生活,都想和我們一樣出人頭地有更美好的生活,只是在時(shí)代的潮流的裹挾之下,無(wú)可奈何之下有的成為忠良有的成為佞臣,千百年之下人性并無(wú)二致。將歷史人物分為正面人物和反面人物是沒(méi)有意義的,正面人物是時(shí)代造就的,所謂時(shí)勢(shì)造英雄,反面人物又何嘗不是,他們都是在歷史的車輪裹挾之下別無(wú)選擇的成為所謂好人或者壞人。不帶偏見(jiàn)的去看人物和他的選擇,理解他們的選擇對(duì)于歷史進(jìn)程的影響對(duì)于后人來(lái)說(shuō)可能更重要,如果說(shuō)有所謂的史觀,這可能就是我拋開(kāi)所謂唯物的和唯心的非黑即白的史觀之外的,我的史觀。

司馬懿此人,是三國(guó)時(shí)代的終結(jié)者和兩晉時(shí)代的開(kāi)創(chuàng)者,同時(shí),也是是三國(guó)時(shí)代的集大成者。

司馬懿很早就進(jìn)入曹魏的官員體系。其在三國(guó)時(shí)代領(lǐng)兵打仗的韜略應(yīng)該能排在前三,如果拋開(kāi)《三國(guó)演義》中虛構(gòu)的成分,作為帥才應(yīng)該在諸葛亮之上。而且進(jìn)退感非常強(qiáng),知道該進(jìn)取的時(shí)候進(jìn)取該消停的時(shí)候消停,在萬(wàn)念俱灰的時(shí)候?qū)κ忠粋€(gè)微不足道的失誤就能被他抓住,一舉翻盤(pán)。三國(guó)時(shí)期豪杰輩出,有能力的人不少,但大部分是勇武有余謀略不足,或者是不知道隱忍,錯(cuò)失好局,令人扼腕。雖然三國(guó)時(shí)代不是他親手終結(jié)的,但他奠定基礎(chǔ)使得司馬師、司馬昭只要有中人之才再加上魏國(guó)的實(shí)力,不出意外就能夠滅吳蜀,完成四?;煲?。

帥才應(yīng)該在諸葛亮之上,帥才在諸葛亮之上的表現(xiàn)就是被諸葛亮懟成縮頭烏龜?

我試圖不去從道德的高度去看待司馬懿,或者諸葛亮,而是從大時(shí)代下歷史人物的選擇來(lái)看待導(dǎo)致的截然不同的后果。司馬懿此人,不是生而陰險(xiǎn)和腹黑,這個(gè)人和我們一樣也曾經(jīng)年少輕狂,曾經(jīng)胸中也有那種叫做理想的東西。但官場(chǎng)險(xiǎn)惡,讓他不得不隱忍,年少時(shí),當(dāng)惡少因其輕狂要?dú)⒅罂斓臅r(shí)候,他明白輕狂會(huì)給自己帶來(lái)殺身之禍,不得不隱藏鋒芒;曹睿把他逼到墻角的時(shí)候,他不得不殘忍,他不殘忍,家族就要滅亡。陰險(xiǎn)你就可以活下去,光明磊落你就要被夷三族,如果是你你會(huì)怎么選擇?

  曹操那個(gè)三馬食一槽的夢(mèng)不知道是不是一種預(yù)感,但有的時(shí)候可能是求生的本能讓司馬成為曹魏的掘墓人。史料越是豐富,司馬懿這個(gè)大家印象中的亂臣賊子就越復(fù)雜,有著我們很多人的影子,有血有肉,呼之欲出。

  是為,自己給自己寫(xiě)的序。

三國(guó)終結(jié)者----司馬懿評(píng)傳

  子非嘉澍Lv 7

 

 

 

 

排名僅次于司馬懿的戰(zhàn)功赫赫的名將張郃死了,死于諸葛亮的伏軍,但更應(yīng)該說(shuō)是死于司馬懿之手,他的翻云覆雨手。

  不要去爭(zhēng)什么是非對(duì)錯(cuò),有時(shí)候無(wú)所謂對(duì)和錯(cuò),是非面前領(lǐng)導(dǎo)的面子更重要,輕則被穿小鞋,重則人頭落地。在張郃以自己的老資歷訓(xùn)斥司馬懿畏敵如虎的時(shí)候,司馬懿就已經(jīng)投來(lái)了向遺體告別的目光了,在他眼里,從那一刻開(kāi)始這個(gè)人就已經(jīng)死了?,F(xiàn)在,環(huán)視猛將如云的魏軍,再也找不出一個(gè)能和司馬懿匹敵或者叫板的所謂名將了。此刻的司馬懿,我猜他希望能像《功夫》里的馮小剛那樣對(duì)著人群肆無(wú)忌憚的嘶吼:

  還有誰(shuí)?

  中軍賬下,噤若寒蟬。

  此戰(zhàn)之后,司馬懿已經(jīng)看透了這個(gè)被《三國(guó)演義》吹成神鬼一樣的臥龍丞相,其評(píng)價(jià)很簡(jiǎn)單,多謀而少?zèng)Q。意思就是說(shuō),想法很多,但是猶豫不決。

  真實(shí)中的諸葛亮,是一個(gè)普通人,可能能力比一般人強(qiáng),但依然是一個(gè)普通人,也會(huì)恐懼也會(huì)不知所措,也會(huì)明知不可為而為之。平心而論,如果條件對(duì)等的情況下,讓諸葛亮帶10萬(wàn)讓司馬懿帶10萬(wàn)在平原打攻防,勝負(fù)不好說(shuō)。但是司馬懿手握更占優(yōu)勢(shì)的兵力和機(jī)會(huì)的時(shí)候,我們發(fā)現(xiàn),諸葛亮作為一方統(tǒng)帥,辦法不多。對(duì)于勝負(fù),我想諸葛亮心里也是有數(shù)的,但就這樣一次次的北伐,一次次輸?shù)母鼞K。

  第一次到第五次,228年到231年基本上每年都要北伐一次,而第六次北伐,隔了三年。唯一的解釋是,面對(duì)一個(gè)他越來(lái)越覺(jué)得無(wú)望的事情,心冷了。234年,這個(gè)讀起來(lái)很順的年份,大權(quán)獨(dú)攬同時(shí)又心力交瘁的諸葛亮知道,這可能是他最后一次機(jī)會(huì)了。

  在這一年,一個(gè)行將就木的老人強(qiáng)打起精神,再次踏上北伐的路,他活不了多久了,他自己非常清楚。但是活的長(zhǎng)或者活的短,跟夢(mèng)想比起來(lái)又算什么呢。魏國(guó),承載著曹操一生的夢(mèng)想,也埋葬著無(wú)數(shù)魏國(guó)英烈的尸骨。然而,諸葛亮依然要不顧一切地毀滅他。因?yàn)椋駶h,也承載著他自己一生的夢(mèng)想,也埋葬著無(wú)數(shù)蜀國(guó)英烈的尸骨。不論是魏國(guó),蜀國(guó),吳國(guó)。沒(méi)有正統(tǒng)之分,也沒(méi)有什么奸邪之分。在三國(guó)這場(chǎng)亂世,幾乎所有人都是為了自己的夢(mèng)想而活,為了自己的夢(mèng)想而斗。

  這就是那個(gè)亂的像一團(tuán)麻的時(shí)代,這個(gè)時(shí)代沒(méi)有對(duì)錯(cuò),只有勝負(fù)。

  活下來(lái),就是正義。

  在這三年里,司馬懿知道諸葛亮始終還是會(huì)來(lái)的。因此,他絲毫不敢懈怠,他從魏國(guó)的四方不斷移民到關(guān)中開(kāi)始進(jìn)行屯墾興修水利,加強(qiáng)戰(zhàn)備。

  234年,青龍二年。諸葛亮再次聯(lián)絡(luò)了他的老哥們,孫權(quán),請(qǐng)東吳再次牽制魏軍。如果說(shuō)曹操和劉備論天下誰(shuí)是英雄的時(shí)候,可以說(shuō)是天下三分。但是到了魏明帝曹睿的青龍年間,龐大的魏國(guó)已經(jīng)像個(gè)巨獸一般把蜀吳兩國(guó)分別擠在兩個(gè)墻角,任何一方已經(jīng)無(wú)力單獨(dú)發(fā)動(dòng)對(duì)魏國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),必須兩邊同時(shí)動(dòng)手才能牽制住這個(gè)龐然大物。

  話又說(shuō)回來(lái),蜀漢的這次北伐確實(shí)讓司馬懿有些措手不及。

  因?yàn)樵谒抉R懿還在考慮這一次諸葛亮?xí)x擇哪一條路出祁山的時(shí)候,蜀漢的十萬(wàn)大軍已經(jīng)站在春寒料峭的褒斜谷的北口了。走出斜口,蜀漢大軍面對(duì)的是渭河,沿渭河向西是隴西,沿渭河向東是眉縣,然后是長(zhǎng)安。如果蜀漢能夠橫跨渭河在隴西和長(zhǎng)安之間站穩(wěn)腳跟,就相當(dāng)于把魏軍一分為二,而由于這次出其不意的北伐其實(shí)蜀漢是有這樣的機(jī)會(huì)的。但是,應(yīng)該向西攻上邽威脅隴西,還是向東攻眉縣意圖長(zhǎng)安,或者就直接渡過(guò)渭河搶占地利,這些戰(zhàn)略意圖應(yīng)該在決定北伐之前就想清楚了,但是從后來(lái)的事態(tài)看似乎諸葛亮率領(lǐng)的蜀漢軍隊(duì)在斜谷口陷入了沉思。

  二年,亮又率眾十余萬(wàn)出斜谷,壘于郿之渭水南原。天子憂之,遣征蜀護(hù)軍秦朗督步騎二萬(wàn),受帝節(jié)度。諸將欲住渭北以待之,帝曰:“百姓積聚皆在渭南,此必爭(zhēng)之地也。”遂引軍而濟(jì),背水為壘。因謂諸將曰:“亮若勇者,當(dāng)出武功依山而東,若西上五丈原,則諸軍無(wú)事矣。”亮果上原,將北渡渭,帝遣將軍周當(dāng)屯陽(yáng)遂以餌之。數(shù)日,亮不動(dòng)。帝曰:“亮欲爭(zhēng)原而不向陽(yáng)遂,此意可知也?!?/b>

  一連幾天根本沒(méi)有任何動(dòng)作,一直到司馬懿率軍渡過(guò)渭河,背水與蜀軍對(duì)峙。諸葛亮的優(yōu)柔寡斷和凡事以穩(wěn)為上的毛病使他再一次貽誤了戰(zhàn)機(jī),兵者詭道,戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝,沒(méi)有人有耐心等你把所有問(wèn)題都想明白了然后再有所動(dòng)作,如果說(shuō)命運(yùn)的天平曾經(jīng)倒向過(guò)諸葛丞相,但是現(xiàn)在,一切都變了。

  再看看魏國(guó)主帥司馬懿的作為。

  渭河與秦嶺之間是肥沃的沖積平原,如果蜀軍全取渭河南岸,就可以就地屯田從而不存在糧草的問(wèn)題,從而反客為主,這也許是諸葛亮敢于在此沉思一定要找出一條萬(wàn)全之策的原因和底氣。司馬懿決定一定要想辦法把蜀軍趕回漢中,起碼不能讓他舒服的在渭河南岸扎下來(lái),于是他召集眾將,渡河,背水扎營(yíng)。

  這就是傳說(shuō)中的背水一戰(zhàn)。

  背水扎營(yíng)是自陷死地的兵家大忌,一旦作戰(zhàn)失利敵軍攻入大營(yíng)將退無(wú)可退。但兵無(wú)常勢(shì),水無(wú)常形,歷史上韓信也曾經(jīng)背水扎營(yíng)大破項(xiàng)羽。魏軍占據(jù)渡河后,司馬懿下令大營(yíng)沿渭河一字排開(kāi),任憑諸葛亮百般挑戰(zhàn)就是堅(jiān)守不出。

  司馬懿的這一招,看似是無(wú)可奈何的被動(dòng)防守,但是其實(shí)陰損無(wú)比。首先在渭河南岸與蜀漢對(duì)峙,使其不能全力屯田,其次不論蜀軍選擇向東或者向西都要沿著秦嶺一字行軍,從而將側(cè)翼暴露給魏軍,蜀軍將極其危險(xiǎn)。再有,一旦蜀軍向東或者向西行軍,魏軍主力可以直接從斜谷進(jìn)入直接攻打漢中,攻其必救,那么蜀漢的北伐很有可能導(dǎo)致其一戰(zhàn)亡國(guó)。

  這一切對(duì)于諸葛亮來(lái)說(shuō),都沒(méi)有完全的把握。是的,一生謹(jǐn)慎從事的諸葛亮需要一場(chǎng)有把握的勝利。忘了《三國(guó)演義》里那些空城計(jì)、火燒上方谷或者火燒赤壁之類的以險(xiǎn)取勝的戰(zhàn)例吧,那些在歷史上都不屬于諸葛亮,是施耐庵為了彰顯臥龍丞相神一般的存在而東拼西湊來(lái)加在諸葛亮頭上的。但是,這個(gè)世界上存在絕對(duì)把握的事情么?戰(zhàn)爭(zhēng)在某種程度上來(lái)說(shuō)就是一場(chǎng)賭博。就在諸葛亮的反復(fù)斟酌之中,他忘了,優(yōu)柔寡斷乃是為將的大忌。

  作為經(jīng)歷陣仗無(wú)數(shù)的老江湖,諸葛亮當(dāng)然知道孤軍深入應(yīng)該速戰(zhàn),時(shí)間拖得久了對(duì)進(jìn)攻一方來(lái)說(shuō)就越不利。于是又經(jīng)過(guò)了幾天的沉思之后,諸葛亮選擇了一條他認(rèn)為最為穩(wěn)妥的方法,攻占祁山旁邊的五丈原,然后從五丈原過(guò)渭河,切斷司馬懿與后方的聯(lián)系。司馬懿早就猜出諸葛亮?xí)羞@一步,預(yù)先命人在五丈原的渭水北岸修筑堡壘,以防蜀軍渡河。蜀軍發(fā)動(dòng)了幾次攻擊,始終無(wú)法得手。

  諸葛亮見(jiàn)此計(jì)不成,從五丈原退下,祭出聲東擊西之計(jì),佯裝要東去攻擊長(zhǎng)安,實(shí)際率軍西去攻打上邽。其實(shí)這個(gè)計(jì)策確實(shí)成功的調(diào)動(dòng)了司馬懿的主力向東防守,但是由于諸葛亮的作戰(zhàn)意圖不明晰貽誤戰(zhàn)機(jī),駐防隴西的雍州刺史郭淮已經(jīng)在積石加固了城防,挫敗了蜀漢的進(jìn)攻。由于優(yōu)柔寡斷使得蜀漢痛失好局,把一手好牌打得稀爛,蜀漢的領(lǐng)導(dǎo)人諸葛丞相難辭其咎。

  就在蜀軍像只四處碰壁的沒(méi)頭蒼蠅一樣灰頭土臉的又回到了起點(diǎn),褒斜谷的北口的時(shí)候。魏軍在司馬懿的調(diào)動(dòng)下已經(jīng)完成了戰(zhàn)略布局,渭河南岸的眉縣和積石都已經(jīng)完成魏軍的集結(jié),形成東西兩個(gè)方向的堵截,北邊是司馬懿大營(yíng),戰(zhàn)略意圖很明顯,就是讓蜀軍知難而退,趕緊回家吧,快別鬧了。

  諸葛亮現(xiàn)在的選擇越來(lái)越少了,除了退軍之外,就只剩直接與司馬懿一絕勝負(fù)這一條路了。于是從五月開(kāi)始諸葛亮就日復(fù)一日的到兩軍陣前挑戰(zhàn)甚至是叫罵,但是司馬懿還是就當(dāng)沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)。別說(shuō)決戰(zhàn)了,連人都看不見(jiàn)。三個(gè)月過(guò)去了,魏軍就這樣做了三個(gè)月的縮頭烏龜。

  為了激怒司馬懿,更是為了激怒魏軍將領(lǐng),諸葛亮給魏軍送來(lái)女人的衣服。司馬懿部將長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)的憤懣終于爆發(fā)了,這個(gè)仗打的太憋屈了,三個(gè)多月了一仗沒(méi)打還天天讓人堵著門(mén)罵,紛紛請(qǐng)戰(zhàn)。兵熊熊一個(gè)將熊熊一窩,罵的已經(jīng)越來(lái)難聽(tīng)了。

  公元234年八月的一天,一顆彗星拖著長(zhǎng)長(zhǎng)的尾巴墜落在五丈原。那一天,諸葛亮病死在大營(yíng)中,鞠躬盡瘁。蕭瑟的風(fēng)依然吹過(guò)渭河兩岸,但是,一個(gè)時(shí)代結(jié)束了。諸葛亮的落幕之戰(zhàn)無(wú)疑是輸了,他就像是個(gè)重癥的偏執(zhí)狂,一次次的北伐喪心病狂,哪怕北伐成功的希望已經(jīng)越來(lái)越渺茫。拋開(kāi)戰(zhàn)略上的是非功過(guò)不談,諸葛亮的那種至死不渝的忠誠(chéng)和拼死堅(jiān)持的勤奮,還有那種殉道一般的執(zhí)著千載之下都令我們感動(dòng)。

  悲劇,就是把美好的東西毀滅給你看。

  01、對(duì)壘

  司馬懿此時(shí)的處境可謂是開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)最為艱難的時(shí)刻。泰山崩于前而不驚,司馬懿此時(shí)的處變不驚的表現(xiàn),堪稱名將風(fēng)度,這是優(yōu)秀將領(lǐng)的必備的要求,他做到了。兵書(shū)有云,將不可慍而致敵,司馬懿做到了。雖然看透了諸葛亮的意圖,但是如果任其發(fā)展,軍心不穩(wěn),后果將不堪設(shè)想。

  戲精再一次附體,司馬懿佯裝被激怒。

  “諸葛亮此舉欺人太甚,我恨不能此刻就出戰(zhàn)與之決一勝負(fù)。但皇帝禁止我出戰(zhàn),我將向皇帝請(qǐng)命,請(qǐng)求一戰(zhàn)”。平息了眾怒,爭(zhēng)取了時(shí)間。魏明帝智商絕對(duì)夠,司馬懿這個(gè)時(shí)候臨陣請(qǐng)命,其意圖非常清楚,魏明帝心領(lǐng)神會(huì)。

  于是眾將領(lǐng)就等啊等。終于等來(lái)了詔命。魏明帝的詔命明確作出了指示,不許出戰(zhàn)。而且還派來(lái)持節(jié)大臣辛毗,堵住營(yíng)門(mén),敢言戰(zhàn)者,斬。

  就這樣,魏軍又被辛毗憋在營(yíng)門(mén)內(nèi)幾個(gè)月不能出戰(zhàn)。期間,司馬懿也表演了幾次怒不可遏要出營(yíng)作戰(zhàn),也都被辛毗持節(jié)攔了下來(lái)。

  節(jié),就相當(dāng)于皇帝,沒(méi)有持節(jié)大臣的時(shí)候大營(yíng)之中司馬懿是主帥,有了節(jié),節(jié)就是主帥。

  不光如此,司馬懿在千里請(qǐng)戰(zhàn)的詔書(shū)中,扭扭捏捏的表達(dá)了自己現(xiàn)在作為帝國(guó)第二軍人的大將軍身份的尷尬,有些原來(lái)曹爽部下明顯表現(xiàn)出對(duì)自己這個(gè)新領(lǐng)導(dǎo)的不服,工作開(kāi)展的難度很大。其實(shí)啰里啰嗦說(shuō)了一大堆,意思就是兩個(gè)字,要官。魏明帝曹睿當(dāng)然也是明白人,知道現(xiàn)在這個(gè)節(jié)骨眼兒上這種封疆大吏只要不是原則性的問(wèn)題就必須要順著。拜其父曹丕所賜,曹氏宗族被趕出政權(quán)的中央,雖然沒(méi)人來(lái)威脅位置了,但是一旦有事宗族凋零無(wú)法仰仗,就只能依靠外姓了。雖然不太愿意,但對(duì)司馬懿這樣從他爺爺曹操時(shí)期就開(kāi)始在魏國(guó)朝廷里浸淫的老狐貍也確實(shí)沒(méi)有辦法,加之也沒(méi)有更合適的人選,只好任命司馬懿為大司馬,職掌魏帝國(guó)全國(guó)兵馬,重權(quán)在握。

  說(shuō)到權(quán)謀,司馬懿已經(jīng)博士畢業(yè),諸葛亮可能還在參加中考。

  你說(shuō)司馬懿聰明也好,狡詐也罷,你無(wú)法否認(rèn)的是這確實(shí)是一個(gè)一箭雙雕或者三雕的計(jì)策,是個(gè)非常明智的選擇。同樣是身處危機(jī)中的決斷,與被世人過(guò)度神化的諸葛丞相的優(yōu)柔寡斷和一再走出臭棋,形成了鮮明的對(duì)比。司馬懿通過(guò)把球踢到魏明帝那里,兩人心照不宣的玩了一場(chǎng)雙簧,而且以防萬(wàn)一,魏明帝還派辛毗持節(jié)前來(lái)壓場(chǎng)子。不光成功的壓制住了一眾無(wú)腦但是手握重兵的魏將對(duì)于司馬懿堅(jiān)守不出的洶涌的抗議,而且還讓司馬懿能有機(jī)會(huì)表演了率眾出戰(zhàn)的戲卻被攔下來(lái)的戲,演技堪稱影帝。所謂將在外軍令有所不受,要是你司馬懿連這種是否應(yīng)該出戰(zhàn)自己都做不了主,還要請(qǐng)示千里之外皇帝的詔命才能決定的話,要你這個(gè)主帥還有何用?也罷,所有人或者看不懂或者揣著明白裝糊涂,大家都在信誓旦旦的演一場(chǎng)戲。

  兩陣離得實(shí)在是太近,蜀軍這邊把辛毗來(lái)魏營(yíng),一次次攔截想要沖出應(yīng)戰(zhàn)的魏將看的清清楚楚。諸葛亮長(zhǎng)嘆一聲,跟姜維說(shuō)?!翱磥?lái)司馬懿是不會(huì)出來(lái)應(yīng)戰(zhàn)了。如果我軍有什么可乘之機(jī)他肯定第一時(shí)間出戰(zhàn),怎會(huì)千里迢迢的請(qǐng)命于朝廷?!?/b>

兩國(guó)雖然沒(méi)有仗可打,但是來(lái)往的使者一直有。司馬懿與蜀國(guó)使者交談,使者透漏的消息讓司馬懿如獲至寶。

  “使者稱,丞相夙興夜寐,食少事煩,罰二十以上皆親覽焉”

  《三國(guó)演義》

  寥寥幾句,似乎波瀾不驚,但是司馬懿就是從這字里行間讀出了驚天的秘密。使者的這句話用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)就是,諸葛丞相白天吃得少晚上睡不著,芝麻大的破事兒都要親自過(guò)問(wèn)。吃不下飯睡不著覺(jué),每天精神壓力大到不行,而且還事必躬親,這人怕是快不行了吧,這就是司馬懿的重大發(fā)現(xiàn)。

  于是夜晚來(lái)臨的時(shí)候,司馬懿總是仰望天穹,看著屬于諸葛亮的那顆將星,已經(jīng)一天比一天黯淡了。

  默默的說(shuō),快了,再等幾天吧。

  屬于諸葛亮的那一顆將星墜落前,蜀漢丞相的中軍帳里,屬于臥龍丞相生命中最后一場(chǎng)交談?wù)谶M(jìn)行。

  一生操勞的諸葛亮終于病倒了,后主劉禪派來(lái)一個(gè)叫李福的人來(lái)探望諸葛亮。李福坐在諸葛亮的病榻前,絮絮叨叨說(shuō)了一堆廢話,但就是不說(shuō)正經(jīng)事情。很快,各懷心腹事的兩個(gè)人都陷入了沉默,死一樣的沉默。去問(wèn)一個(gè)快死的人,他死以后該怎么安排后事之類的話確實(shí)太冷血了。

  諸葛亮當(dāng)然明白李福的來(lái)意。既然他不好意思主動(dòng)問(wèn),那就自己?jiǎn)柊伞!靶辛耍抑滥銇?lái)是為了什么,你大概是要問(wèn)我死了以后蜀漢丞相之位的安排吧?!?/b>

  李福不敢抬頭看這個(gè)行將就木的老者的眼睛,默然。

  “撫軍將軍蔣琬行事沉穩(wěn),在朝中素有人望,我死以后讓蔣琬接替我的位置吧?!?/b>

  “蔣琬以后呢?”蔣琬年紀(jì)和諸葛亮差不多,估計(jì)也撐不了幾年,李福急切地想知道蔣琬之后的人選。

  “黃門(mén)侍郎費(fèi)祎性格謙素甚廉,家無(wú)余財(cái),奉行休養(yǎng)生息之策,蔣琬以后讓費(fèi)祎接替我國(guó)丞相之職,與民休息。蜀地這些年連年北伐,民生凋敝,是該與民休息了?!?/b>

  “那么,費(fèi)祎以后呢?”

  諸葛亮沒(méi)有回答,只是默默閉上了眼睛,也許是真的覺(jué)得累了。但是他最終也沒(méi)有提到他十分看重的姜維,也許是真的對(duì)姜維并不是十分放心。諸葛丞相的回答在冥冥中暗合蜀國(guó)的歸宿,姜維在其身雖然九次主持了北伐,但是一次比一次絕望,一次更比一次的將蜀漢的國(guó)力耗散殆盡。姜維北伐的時(shí)期,天下去漢已久,曹魏統(tǒng)治已經(jīng)進(jìn)入了曹氏第三代的統(tǒng)治,北方包括西域已進(jìn)入穩(wěn)定時(shí)期。老百姓經(jīng)過(guò)多年的戰(zhàn)亂紛爭(zhēng),開(kāi)始渴望和平,希望天下統(tǒng)一,所以,姜維的北伐,已無(wú)民意基礎(chǔ),老百姓不愿意再為戰(zhàn)爭(zhēng)付出犧牲,連年的北伐注定要以失敗而告終。姜維最終與鐘會(huì)密謀反兵而被誅殺就是最好的證明。

  這一夜,司馬懿徹夜未眠,他一直在看著渭河西邊的那片天空,看著那顆忽明忽暗的屬于諸葛亮的將星。就在黎明前的某一刻,他似乎看到那顆星星突然閃了一下,然后迅速向下墜落,劃出了一道美麗的弧線,最后墜落在五丈原身后。司馬懿像是被什么東西刺了一下,猛然間精神起來(lái),一夜未睡的疲倦一掃而光,接著他立刻下令全軍緊急集合,發(fā)起對(duì)蜀漢大營(yíng)的總攻。

  當(dāng)司馬懿率領(lǐng)一眾魏軍來(lái)到蜀漢大營(yíng)的時(shí)候,等待他們的不是一場(chǎng)惡戰(zhàn),而是一座空蕩蕩的大營(yíng)。原來(lái)喧囂的大營(yíng)現(xiàn)在空無(wú)一人,被丟棄的東西和來(lái)不及拿走的兵器糧草散落了一地,幾只烏鴉在空蕩蕩的大營(yíng)里盤(pán)旋,看看有什么可以充饑的美味。

  “蜀軍已經(jīng)撤了!”一直跟在司馬懿身邊的副將胡遵大聲的喊道,他顯得似乎有點(diǎn)兒遺憾,打了這么長(zhǎng)時(shí)間的仗,一直憋在軍營(yíng)里,不能痛痛快快的打一仗。雖然現(xiàn)在蜀軍終于堅(jiān)持不下去,兵敗撤走,但似乎總是有點(diǎn)兒勝之不武的意思。司馬懿臉上沒(méi)有一點(diǎn)兒表情,或者說(shuō)他一直就是這樣面攤的表情,冷冷的下達(dá)命令,禁止手下的軍士不許劫掠蜀軍拋棄的物資,并且罷手各處險(xiǎn)要路口,高度戒備。

  作為主帥,司馬懿知道他必須冷靜。雖然他幾乎是親眼看到那顆預(yù)示諸葛亮運(yùn)勢(shì)的星星依然墜落,但他必須要時(shí)刻保持高度警惕。因?yàn)樗朗澜缡且粋€(gè)危機(jī)四伏的荒原,過(guò)于自信是為將帥者的大忌,你不知道下一個(gè)意外什么時(shí)候到來(lái)。

  司馬懿在眾將士的簇?fù)碇轮北贾T葛亮的中軍帳,他急需用事實(shí)來(lái)驗(yàn)證他的推測(cè)。當(dāng)他看到中軍大帳中滿地的筆墨和散落一地的兵書(shū)典籍,終于放松了緊繃的心弦,長(zhǎng)出一口氣,對(duì)身邊的將士們說(shuō)道。

  “看來(lái)諸葛亮是已經(jīng)殞命了?!?/b>

  “蜀軍撤退是撤退了,但是怎么看出來(lái)諸葛亮死了?”副將胡遵依然是一頭霧水。

  “你看,這滿地扔的書(shū)?!彼抉R懿手指著散落成一地的竹簡(jiǎn),然后撿起其中的一片仔細(xì)看了看,淡淡的說(shuō)。

  “那會(huì)不會(huì)是疑兵之計(jì),蜀軍在某處設(shè)伏,諸葛賊人精于此道,大帥一定要小心?!焙襁€是不太相信諸葛亮掛了的事實(shí)。

  “作為諸葛亮這樣的大帥,兵書(shū)和典籍是要時(shí)刻翻閱的,是須臾不可離的。在他的眼中這些東西比輜重糧草要重要萬(wàn)倍。如果撤軍命令是諸葛亮下達(dá)的,那么他必會(huì)將這些兵書(shū)典籍先行整理好,而如今兵書(shū)無(wú)人收拾,可見(jiàn)諸葛亮在蜀軍下達(dá)撤軍命令的時(shí)候已經(jīng)死了。難道說(shuō)還有一個(gè)人把五臟六腑全部掏出來(lái),還能存活于世的道理么?竹簡(jiǎn)斷成一片一片,也說(shuō)明了昨晚蜀軍撤走的時(shí)候,是在極其倉(cāng)促之中進(jìn)行的,如果是諸葛亮在世,斷然不會(huì)如此之狼狽。”司馬懿很耐心的向?qū)⑹總兘忉屪约旱耐茰y(cè),然后突然眼睛突然一亮,怒吼道:

  “現(xiàn)在傳我的命令,全軍急行,追擊蜀軍!”

  憋了這么久的魏軍將士,終于要痛痛快快的干一場(chǎng)了,都奮勇向前,他們要把這一腔的怒火全部噴灑在已經(jīng)潰逃的蜀軍身上。正當(dāng)司馬懿父子率領(lǐng)大軍進(jìn)入斜口之時(shí),忽然前方一陣喧嘩,在隆隆戰(zhàn)鼓之聲中,蜀軍簇?fù)碇妮d著諸葛亮的那輛四輪車,諸葛亮坐在車?yán)?,身后高高飄著的上書(shū)“漢丞相諸葛”的大旗分外醒目,旗幟在秋風(fēng)的吹拂下獵獵作響。諸葛亮的四輪車旁邊,是一身銀甲的姜維挺槍縱馬,長(zhǎng)嘯而出,一如半年之前剛殺出斜谷道之際一樣銳氣逼人。

  “諸葛亮沒(méi)有死!”魏軍將士看到眼前的情景立刻陷入了一片喧嘩之中。

  司馬懿在一瞬間也陷入了懷疑人生的思考之中,但是他的大腦就像運(yùn)算能力驚人的大型計(jì)算機(jī),飛速的將所有的戰(zhàn)局、證據(jù)和推測(cè)聯(lián)系了一遍,他已經(jīng)形成了自己對(duì)于這種變局之下的最好的應(yīng)對(duì)方略。首先,他認(rèn)為自己的推理沒(méi)有問(wèn)題,諸葛亮肯定是死了。然后,既然諸葛亮已經(jīng)死了,那么這個(gè)木車上坐著的,不是木頭人就是假扮諸葛亮的替身,這是蜀軍的疑兵之計(jì)。最后,司馬懿在腦海中對(duì)事態(tài)的發(fā)展迅速進(jìn)行了大膽的假設(shè),他想的不是現(xiàn)在能不能取勝的問(wèn)題,他假設(shè)的是如果取勝之后怎么辦的問(wèn)題。如果自己將蜀軍使詐的消息公之于眾,魏軍全力攻擊必然大獲全勝,魏軍將蜀軍吃掉之后直下成都,蜀漢滅國(guó)就基本上是大概率事件了。那么隨著蜀漢的亡國(guó),將會(huì)導(dǎo)致一系列的后果嚴(yán)重的連鎖事件的發(fā)生,其中一個(gè)可能就是一旦蜀漢這個(gè)方向?qū)τ诓芪旱耐{將不復(fù)存在,那么自己是否還能掌握這么大的軍權(quán)。這個(gè)問(wèn)題就是在歷史上一次次的出現(xiàn)的兔死狗烹鳥(niǎo)盡弓藏的故事,權(quán)臣和君主之間的博弈也曾經(jīng)一次次的上演。為了保命,或者說(shuō)是為了使其存在的價(jià)值的最大化,很多封疆大吏或者權(quán)臣的選擇不是盡快將敵對(duì)勢(shì)力消除,而是和這些敵對(duì)勢(shì)力達(dá)成一種平衡甚至有有意放對(duì)手一條生路,這就是后來(lái)無(wú)數(shù)次在歷史中上演的所謂養(yǎng)寇自重。

  于是,司馬懿在電光火石之間做出了一個(gè)令所有人都覺(jué)得不可思議的決定。

  司馬懿突然拼命拉住韁繩,在戰(zhàn)馬緊急剎住的同時(shí),他迅速將手里的馬鞭揚(yáng)起,示意全軍停止前進(jìn)。于是,他身后急速前進(jìn)的數(shù)萬(wàn)威風(fēng)凜凜的魏軍鐵騎齊刷刷的停住,揚(yáng)起了一片煙塵。司馬師、司馬昭、劉星、胡遵一眾只想著殺敵立功的武將紛紛圍了上來(lái),七嘴八舌的詢問(wèn)為什么突然停止進(jìn)攻了。

  “諸葛亮原來(lái)是詐死!前邊恐有伏兵,我軍全速撤退,不可久留!” 司馬懿眉頭緊鎖,朗聲下令道。

  軍令如山,魏軍紛紛調(diào)轉(zhuǎn)馬頭,向著中原的方向絕塵而去。

  此時(shí),在不遠(yuǎn)處山谷中強(qiáng)打起精神的姜維終于松了一口氣,“多虧了丞相最后一個(gè)錦囊妙計(jì),否則此次真的是生死難料了。丞相真乃神人也。”

  原來(lái),諸葛亮在自己即將燈枯油盡之際,知道在自己死后,目光如炬的司馬懿一定會(huì)從蛛絲馬跡中探知到自己已經(jīng)故去的消息,從而率軍追擊取得戰(zhàn)果的最大化。如果在這種情況下,以蜀軍現(xiàn)在師老兵疲的現(xiàn)狀之下,勢(shì)必?zé)o法抵擋多日以來(lái)休養(yǎng)生息只待一戰(zhàn)的虎狼一般的魏軍鐵騎。于是,諸葛亮在最后的一刻,用盡了所有的力氣,將退軍的事宜進(jìn)行了安排。一方面,面授機(jī)宜,命姜維在斜谷入口布下埋伏,并打造自己的木像用以以假亂真。一旦司馬懿率軍來(lái)追,用疑兵之計(jì)將追兵嚇回,即使不能喝退追兵,也能將其拖住,給撤回的主力部隊(duì)多贏的一些斡旋的時(shí)間。另一方面,命長(zhǎng)史楊儀作為全軍的統(tǒng)領(lǐng),率領(lǐng)蜀軍主力撤回成都。

  對(duì)于在斜谷的疑兵之計(jì)的安排,可以說(shuō)在很大程度上印證了諸葛亮在生命最后的時(shí)刻對(duì)于戰(zhàn)局的預(yù)測(cè)。諸葛亮死后,司馬懿就推測(cè)出諸葛亮已死,而且姜維也算比較好的完成了諸葛亮臨終前的戰(zhàn)略布局。使得司馬懿退軍,就連魏國(guó)軍方也留下了“死諸葛驚走活仲達(dá)”的說(shuō)法,意思是司馬懿過(guò)于謹(jǐn)慎,以至于貽誤了大好的戰(zhàn)局。面對(duì)這樣的揶揄,其中當(dāng)然有著不為人知的隱情,司馬懿也是諱莫如深的一笑置之,“我能料生,不能料死啊。”活下來(lái)最重要,嚇不嚇得,有什么關(guān)系呢?

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多