馮友蘭致信科學出版社
知道楊伯峻先生的名字，始于一九七八年在大學一年級開始學習古漢語時。他編寫的《文言虛詞》(后再版改名為《古漢語虛詞》），有些日子常在書包里。它與王力先生的《古代漢語》一樣，是我在開始學習古漢語時翻閱得最多的書。 
楊伯峻（一九○九——一九九二），原名楊德崇，湖南省長沙市人。楊伯峻隨著名語言文學家的叔父楊樹達學習，一九三一年楊伯峻又拜在黃侃先生門下研讀文史。一九三二年畢業(yè)于北京大學中文系，后來成為著名語言學家?？梢哉f，楊伯峻在語言文字領域的貢獻，主要體現(xiàn)在古漢語語法和虛詞的研究方面，以及對《論語》、《左氏春秋》的整理和譯注。 說來慚愧，進大學前，沒有讀過多少古文，也沒有背誦多少唐詩宋詞。對于我，古漢語與英語一樣，幾乎都可說是從零開始。在復旦中文系，講授古漢語的是周斌武老師，他別出心裁地用數(shù)學公式來演繹,妙雖妙，可對沒有功底的我而言，卻如同看天書，到了也沒有記住。 但有一景難忘，周老師講授孟子“無恥之恥無恥矣”一句時，圍繞不同位置“恥”字的不同詞性，足足講了半個多小時。他如醉如癡地講，我傻傻地看。只恨自己小學、中學光陰虛度，沒有文化童子功,想惡補，也無濟于事了。許多年過去，別說寫作時引經(jīng)據(jù)典捉襟見肘，哪怕陶醉山水時想吟誦一下古人相關名句，常常不是苦于肚子里缺貨，就是似乎記得某句，但到了嘴邊就是出不來。奈何？ 與楊伯峻先生從未見過面。他是著名語言學家楊樹達的侄子，其學術研究受到叔叔的影響，他的更重要、更顯功力的著作被認為是《論語譯注》、《春秋左傳注》等。他的研究領域與著述，我因學識膚淺而敬而遠之，從沒有下決心走進去認真研讀一番。心想，假以時間和精力，如同瀏覽風景一樣看看它們也就知足了。 雖無淵源關系，不過，有一年，卻意外獲得楊伯峻的《論語譯注》和《春秋左傳注》兩本書的史料，頗為高興。這些史料，與五十年代《論語譯注》的出版、“文革”后期《春秋左傳注》的編撰直接相關，其中含馮友蘭推薦信、作者信、出版社審稿意見與批示等。這些資料，呈現(xiàn)出那一時代學者之間、學者與出版社之間的良好關系，是當代學術史與出版史的難得史料，看一看，人就醉了。 一九五七年一月十日，馮友蘭先生給科學出版社負責人寫來一封信，鄭重推薦楊伯峻的書稿《論語譯注》： 
科學出版社負責同志： 茲送上北京大學中國語文系教授楊伯峻先生著的“論語今譯”稿本，《論語》這本書是中國哲學史研究的極重要的資料。但是文約義豐，極不好翻譯。楊先生是古漢語文法學家，他的翻譯，大概是從文法方面著眼。有些地方從義理方面看還有可以商酌、討論的地方。但是《論語》這部書將來要有很多的翻譯本。楊先生這個翻譯本，曾經(jīng)用過很大的工夫，又經(jīng)過楊樹達先生的校正，對于研究《論語》的人及一般讀者都有很大的幫助。我建議由你們出版。此致 敬禮 馮友蘭 一月十日 科學出版社系中國科學院的出版社，出版分工調整后已不出版古籍整理之類的圖書，但馮友蘭的推薦，頗受他們重視，迅即處理。經(jīng)過一番考慮，科學出版社決定將《論語譯注》推薦至古籍出版社（即中華書局）。一份“科學出版社稿件決定單”表格，記載如下： 通訊處：北京大學中國語文系，由馮友蘭先生轉來 來文日期：57年1月14日 原稿：247頁 編輯室意見：我意不出此類譯稿，但是《論語》，又系馮友蘭先生介紹來的，請總編考慮。 總編輯批示：因為出版任務繁重，不擬接受，建議向古籍出版社聯(lián)系。57年1月23日 在總編輯一月二十三日做出批示后的第二天，科學出版社由第四編輯室的劉荔生先生執(zhí)筆，致信古籍出版社并將書稿送呈： 古籍出版社： 
我社收到北京大學語文系楊伯峻教授所著“論語譯注”稿本。此稿系由中國科學院哲學研究所馮友蘭先生介紹來的。我社就出版分工考慮，特將此稿送請您社處理。隨函奉原稿三冊并抄錄馮先生來函，希逕向著者聯(lián)系，并將處理結果惠示為荷。 通信地址：楊伯峻——北京西郊中關園北大宿舍236號 馮友蘭——北京西郊北京大學燕南園54號 此致 敬禮 劉荔生 一九五七年一月廿四日 在致信古籍出版社的同時，劉荔生又給楊伯峻寫信通報書稿處理情況： 伯峻同志： 大著《論語譯注》已由馮友蘭先生轉來。由于我社在出版分工方面最近不承擔古籍今譯這一類的書刊，已將大著原稿附馮先生介紹函轉送古籍出版社（北京東總布胡同十號）。請逕向該社編輯部聯(lián)系。 此致 敬禮 （部章，四室劉荔生擬稿） 一九五七年一月廿四日 古籍出版社同樣非常重視《論語譯注》書稿，僅僅二十天，就決定接受出版，并致信科學出版社： 科學出版社編輯部：  一月二十九日轉來楊伯峻先生所著《論語譯注》稿本，我們已審畢，決定接受出版，特此告知。此致 敬禮 古籍出版社 一九五七年二月十九日 一年零四個月之后，楊伯峻的《論語譯注》正式由中華書局出版，按照當年出版程序與周期，這一出版速度算得上較為快捷。 《論語譯注》正文前有一“例言”，楊伯峻注明“一九五六年七月十六日寫迄，一九五七年三月二十六日增改”，當是在書稿移交至古籍出版社之后完成增改。在“例言”里，楊伯峻未提及馮友蘭的推薦與科學出版社的移交，但特地提到了馮友蘭等人的審閱與幫助： 本書初稿曾經(jīng)我叔父遇夫（樹達）先生逐字審讀，直接加以批改，改正了不少錯誤。其后又承王了一（力）教授審閱，第二次稿又承馮芝生（友蘭）教授審閱，兩位先生都提了寶貴意見。最后又承古籍出版社童第德先生提了許多意見。著者因此作了適當?shù)脑龈摹︸T、王、童三位先生，著者在此表示感謝；但很傷心的是遇夫先生已經(jīng)不及看到本書的出版了。 《論語譯注》甫一問世，即獲學術界好評與讀者歡迎。初版時間為一九五八年六月，不到一年，一九六二年五月第五次印刷，印數(shù)七萬八千多冊。半個世紀過去，《論語譯注》仍被視為最佳版本之一。 整理春秋左氏傳的請示報告    
過去情況與成果 （一）我于62年整理《春秋左氏傳》，當時這樣設想： ①有個較長的前言，除論證《春秋》《左傳》的來龍去脈外，還試用馬列主義毛澤東思想加以分析批判。 ②把《經(jīng)》、《傳》本文重新校訂。 ③注釋要博覽群書，零星資料，縱是沙里淘金，也不放過，但只摘取菁華。遺留和糾紛問題，獨立研究，務求正確解決。行文簡潔，深入淺出。既要在學術上達到盡可能高的水平，又要明白易懂。 ④編寫《春秋左傳詞典》。 ⑤附以參考或者引用書目。 （二）自62年初至66年初，已取得下列成果：①把數(shù)十種《左傳》專著，加以剪貼或抄寫，分別納入有關文句下，匯成長篇三十多厚冊。②用阮元《?？庇洝芬院笏l(fā)現(xiàn)的《左傳》古抄本，重把原書?？币槐椋喺舾晌淖?。③完成自魯隱公至成公八個公的注釋草稿六大冊。 待做的工作 （一）全書注釋初稿完成后，再寫前言。 （二）《左傳》本文約十九萬多字，已注釋的不足九萬字，還有十一萬字等繼續(xù)注釋。 （三）以前完成的注釋六冊，前五冊用文言，后來考慮，還是用白話好。自成公后改用白話，以后繼續(xù)用白話，那么，前五冊的注釋應改寫。 （四）初稿完成后，還要瀏覽千種以上書籍，補充并修改初稿。 （五）編寫詞典和書目。 困難問題 我今年六十七歲，希望在生前完成這一艱巨工作，庶幾稍稍作些貢獻。若不完成，可能前功盡棄。余生有限，不能不最大限度地提高勞動強度和工作效率。要這樣，固然取決于自己的主觀能力和身體狀態(tài)，而客觀條件也有很大關系。 有些工作條件是容易做到的，如希望有一種稿紙，天地頭和行距較寬，格子較大，便于日后補充修改；有中縫，能對折，便于書寫。也有希望領導考慮的，如有一兩位得力助手。最困難的是工作空間問題。 62年到65年下半年，我在家編寫，當時臥室西邊有兩間工作室，由書局承租，供我專用。室內有合并擺攏的四張書桌，三面盡是書柜書架，常用書籍，取放方便。晚間工作，經(jīng)常持續(xù)到午夜，不妨礙家人和鄰居。在那三年多內，完成大量工作。后來上班，每日工作實際不夠八小時，因為資料都在機關里，每晚和假日都不能編寫。因之，在那一年多內，僅僅完成一本注釋。相比之下，工作效率和勞動強度大約是三比一。 目前，我原有的工作室二間，已由房管局收回，另租他人。我自己的書，除上架者外，因再無空隙，只好裝箱在床下和走廊上。自己書桌，桌面不大，大則無地可容，攤開三四本書，執(zhí)筆空間便不夠了。我自72年回北京以后，早想主動繼續(xù)注釋《左傳》，就是由于沒有工作空間，只得作罷?，F(xiàn)在要繼續(xù)注釋，由于長編散失不少，不可能再行匯輯，必須有更大的空間，同時攤開更多的書。若說每日上下班，于個人固有困難，于工作尤為不利。生前完成任務絕不可能。若說住在機關，但身多疾病，隨時需要家人照料，也不是好辦法。在家工作雖好，缺乏工作空間，又無可奈何。千思百想，不得解決。如實反映，敬請考慮 以上匯報，是否有當，鵠候批示。 楊伯峻 75．11．17 對楊伯峻的請示報告，中華書局相當重視，各環(huán)節(jié)很快做出批示： 春秋左傳是應該重點進行整理的一部史籍學，楊伯峻積累了大量材料，做了許多工作。我意，在黨委領導下，應讓他集中精力，把工作做到底。請熊國禎、金沙同志批。吳 75.11.17 同意樹平同志意見。請金沙同志批。熊。75.11.18 同意。黨委應認真研究一次，如何解決楊伯峻同志提出來的問題，請國禎、樹平同志先考慮一下，提出意見。□□ 75.11.19 75.12.30下午熊、趙、吳在與金沙同志談工作時，研究決定：①房子可自行聯(lián)系對調，由單位出證明。②組內派張忱石協(xié)助借書等工作，張的工作仍以組內工作為主。③稿紙由編輯部解決。已請示金沙，不必再向黨委寫報告了。吳樹平12.30 六年之后，一九九二年，楊伯峻先生逝世，享年八十三歲。 重讀這批出版史料，可見馮友蘭對楊伯峻的欣賞，可見出版社之間曾有過的良好關系，更可見楊伯峻與編輯們的嚴謹。如此出版景象，恐怕現(xiàn)在無法復制。 還是那句話，難得的珍貴出版史料，看一看，人就醉了！ 相關資料 |
|
|
