昨天是二戰(zhàn)爆發(fā)的80周年，波蘭在華沙舉行了紀(jì)念儀式。

當(dāng)年德國第一任宰相俾斯麥說過“總有一天，巴爾干發(fā)生的那些蠢事會把歐洲拖進(jìn)一場大戰(zhàn)”。他不幸言中了一次，甚至是兩次。今天看來他的話仍然不過時。

在這個紀(jì)念儀式上，德國總統(tǒng)向波蘭請求原諒德國發(fā)動戰(zhàn)爭給波蘭帶來的災(zāi)難。這意味著德國深刻反省納粹發(fā)動戰(zhàn)爭的歷史責(zé)任，追求歐洲和解和一體化的態(tài)度。但是這個和諧的旁邊，仍然讓人有那么一絲不安的烏云。

波蘭并沒有邀請他最大的鄰國，也是粉碎納粹德國的主力的繼承者——俄羅斯參加這次儀式。波蘭是二戰(zhàn)的受害國，這個沒錯。畢竟戰(zhàn)爭爆發(fā)一個月左右，波蘭就遭受了亡國的命運，大部分國土被納粹德國占領(lǐng)，東部一部分被蘇聯(lián)合并。但是如果細(xì)究一下，我們就會發(fā)現(xiàn)之所以事情會成了這樣子，其實跟波蘭當(dāng)年的外交政策密不可分。

波蘭從波蘭-立陶宛聯(lián)邦強(qiáng)盛時期開始就滿街展示武力，廢立沙皇好像烙餅。但是好景不長，一還一報的輪到了自己被瓜分。當(dāng)然了，被瓜分民族追求獨立和自由是應(yīng)當(dāng)應(yīng)分的，尋找外部可能的幫助也是合理的，但是找到了之后跟著一條路走到黑就是問題了。

拿破侖時代，因為他幫忙搞了一個華沙大公國，結(jié)果拿破侖進(jìn)軍莫斯科時候，其實60萬軍隊里的有10萬是波蘭人，考慮到正牌的法軍其實也就30萬左右，波蘭人的出力程度可見一斑。但是結(jié)果很不好，因為這十萬軍隊都葬送在俄羅斯了，等著拿破侖潰退的時候，華沙大公國手里已經(jīng)絲毫沒有本錢去跟其他歐洲列強(qiáng)談判了，只能老老實實又被瓜分了……

好不容易熬到了一戰(zhàn)末期四大帝國崩潰的時候，鍥而不舍的波蘭人再次迎來獨立的機(jī)會?？墒遣恢朗遣皇且驗楸还戏值臍v史教訓(xùn)太慘痛，而波蘭立陶宛聯(lián)邦的輝煌愈發(fā)顯得燦爛。結(jié)果從畢蘇斯基開始整個波蘭的精英集團(tuán)都在追求一個“大波蘭”，為了目標(biāo)無視現(xiàn)實只糾結(jié)于歷史，結(jié)果按照順時針的方向跟周圍所有鄰國開打，波蘭-立陶宛戰(zhàn)爭，蘇波戰(zhàn)爭等等，一口氣打了六架，就連隔海相望的瑞典都惹了一把。

領(lǐng)土問題上結(jié)仇，尤其是將大片居住著白俄羅斯族和烏克蘭族的“寇松線”以東的領(lǐng)土納入囊中當(dāng)然很爽，但是也就是這個問題最終埋下了戰(zhàn)爭爆發(fā)后蘇軍進(jìn)入當(dāng)時波蘭東部，將大批波軍繳械的禍根。順便說一句，“寇松線”本來還不是蘇聯(lián)提出的，而是英國外交大臣為了調(diào)停而根據(jù)大體民族分布提出來的，戰(zhàn)后的蘇波邊界其實也是基本按照這個劃分的。

八面結(jié)仇不要緊，波蘭在安全戰(zhàn)略上偏偏又只采取了，單純依靠英法同盟的態(tài)度，對于周邊鄰國不但漠視而且還趁著德國肢解捷克斯洛伐克時候趁火打劫，竟然出兵搶了一個縣來……其實當(dāng)納粹準(zhǔn)備肢解捷克斯洛伐克的時候，本來蘇聯(lián)跟英法認(rèn)真討論集體安全機(jī)制，可是英法對此采取了令人匪夷所思的漫不經(jīng)心態(tài)度。會談的英國代表不是官方人士，法國代表則忘了帶全權(quán)證書，當(dāng)會談涉及到最關(guān)鍵的蘇軍過境波蘭的問題上，波蘭又死活不同意。莫非他們就是為了那一個縣而不顧自己正迎著納粹的炮口走去？

這對于滿滿現(xiàn)實主義態(tài)度的斯大林意味著什么，自然是不言而喻的。

二戰(zhàn)爆發(fā)起來的時候，一切都如我們在歷史中看見的那樣。

歷史似乎又畫了一個圓圈，今天波蘭雖然既加入了北約也加入了歐盟，但是在安全政策上顯然還是對身邊的伙伴沒太大興趣，在北約內(nèi)部恐怕波蘭是最積極追隨美國的。最不得人心的伊拉克戰(zhàn)爭中，北約成員多數(shù)都拒絕沾邊，英國是為了“特殊關(guān)系”積極追隨，意大利、丹麥和荷蘭算是打醬油性質(zhì)的參與一下，與之對比波蘭積極主動的態(tài)度反而十分明顯，也許是這個態(tài)度感動了美國，將大規(guī)模軍事行動結(jié)束后建立的四個軍事管理區(qū)之一交由波蘭掌握。

另外，在阿富汗戰(zhàn)爭、東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)等等問題上波蘭也積極賣力，甚至不惜自掏腰包20億美元建設(shè)一個軍事基地，邀請美軍永久進(jìn)駐?？紤]到波蘭原本的防務(wù)開支也就是百億美元左右，不得不說真的是誠意滿滿。

考慮到俄羅斯和波蘭復(fù)雜的歷史，波蘭心中的不安也許可以理解，但是如此邀請一個跟俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)略競爭的大國進(jìn)駐，會引起俄羅斯的什么想法？也許波蘭不在乎。

不過當(dāng)今顯而易見的形勢是，盡管現(xiàn)在北約還是地球上最強(qiáng)大的軍事政治聯(lián)盟，美國仍然主導(dǎo)著北約。但是縱觀人類史，沒有永恒的聯(lián)盟，沒有經(jīng)久不衰的帝國。歐盟中主導(dǎo)地位的法國和德國都跟美國日生嫌隙，歐洲自主防務(wù)的呼聲一天天的升高。

如果有朝一日，北約因此生變而美國因為自身實力相對衰弱，俄羅斯又再次復(fù)興起來，這種可能不能說沒有吧？到時候波蘭的處境會不會重新回到二戰(zhàn)前夜的樣子呢？？

其實，人類歷史上還有一種例子屢見不鮮，那就是夾在兩個長期博弈的大國中間的小國，如果把自己的安全與一方捆綁，那么未來的命運是由不得自己做主的，通常都是第一個犧牲品。

對于今天的波蘭來說，也許因為戰(zhàn)后的歷史，加上蘇東劇變之后波蘭轉(zhuǎn)向，現(xiàn)在的波蘭自認(rèn)繼承了戰(zhàn)時流亡臨時政府的法統(tǒng)，因此對于蘇軍懷有某種憤恨，但是不管他們怎么 折騰，都不會讓世界無視蘇軍是粉碎納粹德國的主力。 至于波蘭還當(dāng)場對德國總統(tǒng)討要戰(zhàn)爭賠償就更令人啼笑皆非了。

考慮到這些，昨天發(fā)生的事情，是不是會走向俾斯麥當(dāng)年所言？希望歷史重演的時候不要是更大的悲劇，而只是一場鬧劇。