雖然人類的進(jìn)化以及生命的起源以及備受爭議，但是最具有科學(xué)性最權(quán)威的就是達(dá)爾文的進(jìn)化論，在科學(xué)界人類的起源有無數(shù)種觀點，卻沒有100%的證據(jù)認(rèn)定它們的真實性，根據(jù)達(dá)爾文的進(jìn)化論中的描述，在幾百年前，出現(xiàn)了哺乳動物猿猴，而人類幾百萬年的時間里面由猿猴進(jìn)化成為了人類，是因為受到了環(huán)境的影響，學(xué)會了直立行走，還擁有了屬于自己的思維，簡單的使用一些工具，脫離了原始社會。

在現(xiàn)實社會當(dāng)中。猴子和猩猩是和人類基因最為相似的動物，它們和人類基因的相似度可以達(dá)到98%，一些動物園里面猩猩的行為也證實了這一說法，他們的智商是非常高的，通過簡單的訓(xùn)練之后就可以完成一些簡單的動作，他們可以聽懂你的指令，科學(xué)家檢測后認(rèn)定這些猩猩的智商和5、6歲的兒童智商是幾乎相同的。

于是就有科學(xué)家提出了新的想法，在未來這些行猩猩會有可能進(jìn)化成像人類一樣的生物嗎？其實從現(xiàn)在的情況來看，他們并不具備進(jìn)化成人類的能力，雖然基因高度相似，但是這種可能性并不大。既然幾率高達(dá)98%，那么人類和猩猩可以制造出新的后代嗎？

為了能夠?qū)で筮@個問題的答案，一名美國的女科學(xué)家竟然以身犯險，貢獻(xiàn)出自己的DNA來證實這一科學(xué)問題的答案。畢竟這一問題的爭議性還是比較大的，有人認(rèn)為是無稽之談，也有人認(rèn)為是非常有可能的一件事，不管問題的答案是什么，總要有人做了之后才可以讓民眾信服。

這名女科學(xué)家提取了自己的DNA與猩猩的DNA相融合，經(jīng)過長期的觀察和檢測之后，這項實驗最終以失敗告終，推翻了人類和猩猩能夠產(chǎn)生后代的科學(xué)理論，人類和猩猩雖然心相似，但是是兩個完全不同的物種是不可能會產(chǎn)生后代的。雖然實驗失敗了，但是還是佩服這位女科學(xué)家的勇氣，用自己的DNA來驗證這一理論。

雖然實驗失敗，但是這名女科學(xué)家和猩猩建立了良好的感情，有了更多的接觸，隨著和他們的接觸越來越多，或許能夠在猩猩的身上找到人類生命起源，解開存在于人類身上的秘密。從一方面來說，我們也開始慶幸這項實驗的失敗，否則這名女科學(xué)家將會面臨非常嚴(yán)重的輿論壓力，畢竟這樣的做法雖然符合科學(xué)實驗，但是卻違背了倫理道德。對于這名女科學(xué)家貢獻(xiàn)自己的DNA，去研究人類和猩猩是否會產(chǎn)生后代這一做法，你怎么看？