自從投資以來，我一直把投資與自己的工作聯(lián)系在一起，它們之間有很多說不清楚的相似。

比如 建筑方案設計，是前提你要有一個行業(yè)內的扎實的基礎和一個好的審美以及優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)。這些東西有天賦和天賦一般的人，區(qū)別可以說是非常大。拿基礎規(guī)范來說，既要估算面積和數(shù)量，也要做邏輯推演，看估算的這些面積數(shù)是否達到規(guī)范要求，在最節(jié)省用地的情況下，更要考慮銷售的壁壘和最后的利潤，在這之間做好權衡。

好比投資中，有定性分析和定量分析。較好的定性可以讓你對某個企業(yè) ，某個行業(yè)，甚至一筆投資的大邏輯有個很好的掌握，這樣就不會輕易被突如其來的信息干擾自己的判斷。定量不僅僅是財務的方面，也包含了企業(yè)在發(fā)展中的關鍵價值要素。就像大道說“定性分析其實更準確。比如人們可以很容易知道茅臺10年后大概能賺多少錢，但無法知準確知道10年的某一年能賺多少，也沒必要知道?！笔聦嵣隙ㄐ缘暮芏嘁罁?jù)是來自于定量的數(shù)據(jù)。但如果沒有定性的意識和能力，只是在數(shù)據(jù)里研究，那很容易踏上價值陷阱。

而唯一不同的是工作中更重要的是說服甲方，而投資中需要說服的是自己。

個人認為，從一開始就建立思維上前瞻性的視野，是非常重要的。所謂投資體系并不只是或者并不只是表面上的倉位管理和策略安排，而是這些背后的自己的思維深度反映和價值推理的邏輯關系。

投資中三個關鍵因素：看清企業(yè)，弄懂市場，認識自己。

這三條，缺一不可，不懂企業(yè)的話 無法從經營的角度去看問題，而很容易走上投機。對市場的了解不深刻的話，很容易極端化的去思考問題，容易教條化，不夠變通。那缺了最后一條，很容易做了自己不擅長不懂的事，最后死在自己手里。這三點不是說哪一點要多么突出才可以，而是把這三點結合在一起，融會貫通。這就是一個大的方向和大的原則。

之前寫過一篇“是否要止損”，其實就是在說不要教條板的規(guī)定自己到哪個點之后再決定操作。如果三點都考慮清楚了，所謂的體系或策略都很順暢，否則看來很復雜又不明覺厲的策略，往往都很脆弱和教條化。投資在進行到某個階段就特別容易沉溺于“完美休系的建立”，而這與一輩子想要找個印鈔機的差別并不大。系統(tǒng)越繁復，思維越是沉溺于細節(jié)。我想隨著投資做的時間越久，則越能體會到。大道至簡，真正好的投資體系是簡單明了又邏輯清晰且有很強大的思考重量的。

我到現(xiàn)在也沒有自己的一套明確的體系，更不會刻意模仿，只能說一是自己經歷豐富了，閱歷豐富了，二是看別人的東西看的多了。隨著時間越來越久，再加上自己的一些理解，總結提煉出可能有幾點是我個人覺得比較看重的。

1：大局觀。就是站在一個全局性的一個視野去看事物的本質，去看你現(xiàn)在處于市場周期的大概什么位置。是該貪婪，恐懼還是等待。

2：期望值。即使是你毛估估了模糊的正確，也要隨時保持高度的敏感，尤其是當出現(xiàn)高度預期差的時候，要理性，要思考。

3：價值觀。瞄準好的公司，時間是好公司的朋友。一般來說能持續(xù)不斷帶來新的預期的公司往往都比較受投資者和市場的歡迎。但是這也分兩種情況，一是這種新預期是在主要業(yè)務的框架之下不斷增強或者產品產業(yè)升級，并且這些預期都會持續(xù)被體現(xiàn)出來。另一種是新預期喜歡跟著概念和風口走，又總是不斷用新預期掩蓋以前沒有被實現(xiàn)的舊預期，這種就是老油條，甚至不靠譜的選手。

4：事物的本質。快刀戰(zhàn)亂麻，從貌似平常的形式中一眼就抓到核心要害，并敢于行動。優(yōu)秀的投資人不管是對市場還是公司都善于抓住核心本質，并且可以從細節(jié)切入而貫穿整體，最終形成決策的邏輯支撐。

投資是追求一種確定性下的投資機會，只有確定性足夠高，才敢放心的重倉，中長期看只是賺多少的問題，但重倉帶來的安全回報就是關鍵了，比如100萬的3倍和10萬的10倍，兩者的收益和風險是完全不一樣的，相比也很容易抉擇。關鍵是敢于承認自己能力有限（學會放棄），這比對企業(yè)進行研究要難的多。企業(yè)研究不過是學識上的要求，而學會放棄，則是對人性的考驗。如果有足夠的自信，也是可以的，但投資并不是比誰更自信的一項工種。

而不確定性帶來的回報更是可望而不可及。我們不需要賺完所有的錢，只需要賺過去很賺錢，未來也會持續(xù)賺錢的企業(yè)。站在今天看未來，前途遙遠且迷茫，進進出出只求得到幾天的心理安慰；站在未來看今天，卻殊不知其實是輝煌的起點而已，抵御了誘惑和恐懼從容走過的人，會笑的格外燦爛。

都說男怕入錯行。投資這門行業(yè)，這項工種又有多少是個人投資者能夠駕馭得了的。它始終要修煉人們的 技術，理念 和品性。

技術，包括財報分析和基本面研究的能力等，它可以為我們提供一些必要的基礎知識，但當面對一個較為復雜市場環(huán)境的時候，光有這些基礎的知識，顯然不夠。此時投資的理念將很大程度上決定我們在市場上的生存能力，不同的戰(zhàn)略決定了具體的戰(zhàn)術。而品性呢，我一直認為投資是一個人的品性的反映，這是個馬拉松式的長跑，是比誰能笑到最后的游戲，能否堅持到勝利的關鍵因素，最終拼的是人性 品性的力量。

投資技術看似繁雜廣袤卻好學，基本上只要我們肯下功夫，沒有太多的障礙，也不在投資中起到決定性的作用。投資理念大道至簡，看似簡單，卻很難深刻領悟，需要深邃的思考才能體味到簡單幾句話中蘊含的哲理。這與努力已經無關，我承認需要一些悟性和先天的東西；而品性，是看不見摸不著，難就難在對自己的認知，難就難在抵抗誘惑和恐懼，難就難在戰(zhàn)勝大眾的群體性思維的影響，難就難在必須違背一些與生俱來的東西！這個層次不需要努力，甚至不需要悟性，需要的，也許只是漫長和艱苦的自我修為。

此處@大樹的邏輯，我從來沒覺得學術不匹配實踐，而二者要結合，就這個誤會，正面回答你。另外感謝分享閑大的回答。