唐雪刺死醉酒鬧事男子被曝光后，網(wǎng)友紛紛站隊都認為唐雪正當防衛(wèi)，李某湘死有余辜，根據(jù)唐家所述唐雪最多是防衛(wèi)過當，故意傷害有點偏激，但這真的是事情真相嗎？

記者對唐父、李父、目擊者分別做了采訪，三個人說出了三個版本，到底哪個才是真相。

唐家版本:

唐雪回家被受害人攔車辱罵，父女兩人找到某湘理論，后者先動手打人，雙方發(fā)生沖突被李某湘朋友拉開。李父知道后帶兒子登門道歉，李某湘也希望唐家對打自己給個說法未果，又發(fā)生語言沖突被父親勸回家。但李某湘覺得委屈，持刀打砸唐雪家大門。隨后刀子被朋友搶走，但唐雪開門出來后，被李某湘毆打，才用刀子誤傷了李某湘。

李父版本:

李某湘攔車沒有辱罵唐雪，只是提醒開車慢點。隨后唐雪帶父親姐姐三人找到李某湘理論，唐雪先挑釁才發(fā)生沖突。事后帶兒子上門道歉依然是唐家挑釁。之后李某湘持刀上門并沒有砸唐家大門，之后刀子被朋友搶過去，唐雪出來用刀子殺死了某湘。李父稱兒子左手動脈被割斷，右胸幾乎被捅穿。李父還強調(diào)自己兒子很講道理，懂道德，事情發(fā)生到這一步都是唐父不懂的可以控制自己情緒。

目擊者版本:

記者采訪的兩位目擊者是李某湘的朋友，當時一直在拉李某湘。

當時從唐雪家回來后幾位朋友在李某湘家，他突然到廚房拿了一把刀跑出來，我們5個人也跟著他出來。到巷子口就看到他在砸唐雪家大門，立馬沖上去搶了手中的刀，并且勸讓他不要鬧了先回家，有什么事情明天再說。李某湘也答應了說好，于是大家拉著他往回走。但此時唐雪開門出來，盡管兩人極力拉李某湘但還是踹了唐雪一腳。之后兩人扭打在一起，被朋友拉開，持續(xù)了20秒左右。唐父知道自己女兒被打，拿了一塊很長的木板出來準備毆打李某湘被勸住。此時有人憨李某湘受傷，送往醫(yī)院后死亡。

不同的版本，李父所陳述的很明顯帶著主觀感情，與事實不符夸大其詞。唐家所說的與目擊者所說的唯一不同是兩人扭打在一起的時候唐雪被踹了一腳后主動拿刀刺李某湘還是一直被打無奈才拿出刀子。

凌晨一點別人拿刀砸自己家大門唐雪固然氣憤，于是拿刀出門。李某湘被父女兩人打心中委屈，持刀上門。誰錯誰對，誰錯在先？