雖然韓愈說(shuō)的“李杜文章在，光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)”，確實(shí)一點(diǎn)兒也不夸張，但毫無(wú)疑問(wèn)只憑詩(shī)仙詩(shī)圣二人流傳下來(lái)的不到2500首詩(shī)，是扛不起唐詩(shī)的半壁江山的。目前存世的近五萬(wàn)首唐詩(shī)中，名家巨匠之筆令人大呼過(guò)癮，但不少所謂二流甚至是完全不知名的小詩(shī)人之作，也同樣精彩。比如本期的這首《雨晴》，就是一首不容錯(cuò)過(guò)的小詩(shī)人之作。

《雨晴》作者為唐代詩(shī)人王駕，《全唐詩(shī)》僅收錄了他的6首詩(shī)作，生平事跡也不詳，這首《雨晴》是其一生最得意的一首詩(shī)，算得上是二流詩(shī)人的一流詩(shī)了。也正是這首詩(shī)令王安石也尷尬了一回。讓我們一起來(lái)讀一讀：

《雨晴》

唐.王駕

雨前初見(jiàn)花間蕊，雨后全無(wú)葉底花。

蜂蝶紛紛過(guò)墻去，卻疑春色在鄰家。

這是一首即景七絕，詩(shī)名中有雨亦有晴，寫(xiě)的是雨后初晴的園中景。詩(shī)人雨后漫步，來(lái)到園中看到一片繁華落盡，產(chǎn)生了無(wú)限傷春之意，這在唐詩(shī)中是最平凡不過(guò)的的詩(shī)歌題材，要出經(jīng)典是非常難的。但王駕這首詩(shī)，卻借過(guò)墻蝴蝶，產(chǎn)生了一個(gè)有趣疑問(wèn)，令人眼前一亮。

詩(shī)的一、二句人，用雨前和雨后的對(duì)仗，抒寫(xiě)春雨的無(wú)情?！俺跻?jiàn)”說(shuō)明花兒才剛準(zhǔn)備開(kāi)放，而“全無(wú)”則表現(xiàn)了詩(shī)人的萬(wàn)般無(wú)奈和一腔痛心疾首。后來(lái)這兩句被王安石看到了，覺(jué)得有些不夠工整，于是將這兩句改成了“雨前不見(jiàn)花間葉，雨后全無(wú)葉底花”。王安石認(rèn)為“不見(jiàn)”對(duì)“全無(wú)”，“花間葉”對(duì)“葉底花”才算是工筆。《唐音戊簽》對(duì)此的評(píng)價(jià)是：點(diǎn)金成鐵，其實(shí)細(xì)細(xì)品一品，用“點(diǎn)金成鐵”來(lái)形容雖然有些夸張，但似乎也沒(méi)什么不對(duì)，原句的“初”和“蕊”，的確更為傳神，這一次王文公確實(shí)差點(diǎn)兒毀了首好詩(shī)。

全詩(shī)最妙的是三、四兩句，也是備受后世推崇的名句。雨后花落，蝴蝶離去，是實(shí)景；而飛向哪里，卻是詩(shī)人的想象。一個(gè)“疑”字，可謂相當(dāng)出彩，將一個(gè)惜春、愛(ài)春以至嫉妒起鄰居的詩(shī)人形象刻畫(huà)得躍然紙上。從情理上看來(lái)，蝴蝶確實(shí)有可能飛到隔壁去了；但同樣經(jīng)歷了大雨，隔壁家的花兒也會(huì)凋謝。詩(shī)人這樣寫(xiě)，不過(guò)是對(duì)“蜂蝶紛紛過(guò)墻去”的一腔怨氣。蝴蝶的小調(diào)皮，與春雨、落花一樣，都是春的一部分，詩(shī)人用細(xì)膩的筆觸和巧妙的結(jié)構(gòu)安排，將它們聯(lián)系起來(lái)，靈動(dòng)自然而又渾然天成。

縱觀全詩(shī)，前三句寫(xiě)實(shí)景，后一句是詩(shī)人的想象，虛實(shí)相結(jié)，生動(dòng)有趣，是詠春詩(shī)中的難得的佳作。這首詩(shī)大家覺(jué)得如何？歡迎討論一、二。