|
距客觀題考試僅剩兩天，深藍(lán)君整理了一些民法重點(diǎn)小案例，希望能對(duì)小伙伴們有用，也請(qǐng)大家牢記這些內(nèi)容，沒(méi)準(zhǔn)你看過(guò)一眼考試就考出來(lái)了，那你就偷著樂(lè)去吧。案情：甲對(duì)乙說(shuō)：“請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)歸還借款20萬(wàn)元，否則即向法院起訴?！币曳瘩g道：“我是借了你的錢(qián)，但早在一個(gè)月前就還你了??！”乙提出的主張是抗辯還是行使抗辯權(quán)？分析：抗辯。乙否定甲對(duì)其享有請(qǐng)求權(quán)，并非行使抗辯權(quán)。案情：春節(jié)期間，甲、乙參與賭博。甲因手氣欠佳輸給乙人民幣1萬(wàn)元，遂欲偷偷離去，被乙抓回予以扣留。乙聲稱(chēng)，甲須叫其家人前來(lái)償清賭債，才可離去。乙是否可以以自助行為為由主張不承擔(dān)責(zé)任？分析：否。自助行為只能救濟(jì)私法可以行使的請(qǐng)求權(quán)，賭債為非法債權(quán)，不受保護(hù)。案情：某影樓與甲約定：“影樓為甲免費(fèi)拍寫(xiě)真集，甲允許影樓使用其中一張照片作為影樓的櫥窗廣告。”后甲發(fā)現(xiàn)自己的照片被用在一種性藥品廣告上。經(jīng)查，制藥公司是從該影樓花500元買(mǎi)到該照片的。制藥公司和影樓是否侵犯甲的肖像權(quán)？分析：①制藥公司侵犯肖像權(quán)，因未經(jīng)肖像權(quán)人同意而將其肖像用于廣告宣傳。②影樓侵犯肖像權(quán)。影樓并未直接實(shí)施侵權(quán)行為，但對(duì)制藥公司侵權(quán)提供幫助，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。案情：孕婦甲懷孕期間曾食用乙公司生產(chǎn)的某食品，甲健康并無(wú)影響，但該食品導(dǎo)致腹中胎兒丙罹患某種先天疾病。丙出生后，可否要求乙公司進(jìn)行賠償？分析：可以。丙受到損害時(shí)雖未出生，但因涉及某利益保護(hù)，視為其已具有權(quán)利能力，有權(quán)向乙公司主張賠償。案情：年幼女童小玲長(zhǎng)期遭生父虐待，親生母親八年不現(xiàn)身，在得知女兒遭遇后也是不聞不問(wèn)。當(dāng)?shù)孛裾块T(mén)向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)了小玲父母的監(jiān)護(hù)權(quán)。后來(lái)，小玲父親懺悔不已，決定痛改前非，在征得小玲同意的基礎(chǔ)上，可否請(qǐng)求人民法院恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格？分析：否。小玲父親因故意犯罪被撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)資格，依法不得再恢復(fù)。案情：甲從家鄉(xiāng)外出打工五年下落不明、杳無(wú)音訊。甲的父母申請(qǐng)宣告甲死亡，而甲的配偶乙申請(qǐng)宣告失蹤。法院應(yīng)當(dāng)作何決定？分析：《民法總則》規(guī)定，申請(qǐng)宣告死亡的利害關(guān)系人不受順序限制，法院應(yīng)當(dāng)宣告甲死亡。案情：張某為甲公司法定代表人，股東會(huì)授權(quán)其簽訂超過(guò)100萬(wàn)元的合同，需經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)。后張某與不知情的乙公司洽談業(yè)務(wù)時(shí)，當(dāng)即以甲公司的名義簽訂了150萬(wàn)元的訂單。該合同對(duì)甲公司是否有效？分析：有效。股東會(huì)內(nèi)部限制不得對(duì)抗善意乙公司。案情：王某與張某簽訂書(shū)面借款合同，約定王某在簽約后3日借給張某1萬(wàn)元，半年后張某償還該1萬(wàn)元并支付7%的利息。判斷該合同是單務(wù)合同還是雙務(wù)合同？分析：單務(wù)合同。該合同為自然人之間的借款合同，因提供借款后合同才成立，僅借款人負(fù)有還款義務(wù)，故屬于單務(wù)合同。因借款合同附利息，故同時(shí)為有償合同。案情：甲與同學(xué)打賭，故意將一臺(tái)舊電腦遺留在某出租車(chē)上，看是否有人送還。與此同時(shí)，甲通過(guò)電臺(tái)廣告懸賞，稱(chēng)撿到電腦并歸還者，付給獎(jiǎng)金500元。該出租汽車(chē)司機(jī)乙很快將該電腦送回，要求甲支付獎(jiǎng)金。甲可否以自己并無(wú)真實(shí)的懸賞意思而拒付資金？分析：否。雖甲發(fā)布的懸賞廣告欠缺懸賞真意，性質(zhì)上為真意保留，但應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。案情：甲乙雙方為了在辦理房屋過(guò)戶登記時(shí)避稅，將實(shí)際成交價(jià)為100萬(wàn)元的房屋買(mǎi)賣(mài)合同價(jià)格在網(wǎng)簽時(shí)寫(xiě)為60萬(wàn)元，同時(shí)私下協(xié)議乙事后再補(bǔ)償甲40萬(wàn)元房款。雙方辦理完過(guò)戶登記后，乙可否拒絕支付剩余40萬(wàn)元房款？分析：否。①甲乙買(mǎi)賣(mài)合同價(jià)款為60萬(wàn)元的意思表示為通謀作出的虛假表示，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。②背后隱藏的以100萬(wàn)成立的房屋買(mǎi)賣(mài)合同符合有效要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效，乙無(wú)權(quán)拒絕支付余款。案情：乙公司以國(guó)產(chǎn)牛肉為樣品，偽稱(chēng)某國(guó)進(jìn)口牛肉，與甲公司簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同，后甲公司得知這一事實(shí)。此時(shí)恰逢某國(guó)流行瘋牛病，某國(guó)進(jìn)口牛肉滯銷(xiāo)，國(guó)產(chǎn)牛肉價(jià)格上漲。請(qǐng)問(wèn)雙方是否可以撤銷(xiāo)合同？分析：①甲公司可以。乙公司以國(guó)產(chǎn)冒充進(jìn)口牛肉，構(gòu)成欺詐，受欺詐者甲公司有權(quán)撤銷(xiāo)合同。②乙公司不可以，雖國(guó)產(chǎn)牛肉價(jià)格更高，乙公司因欺詐行為而“吃虧”，但因未受欺詐，故不得撤銷(xiāo)合同。案情：甲乙結(jié)婚后購(gòu)得房屋一套，僅以甲的名義進(jìn)行了登記。后甲乙感情不和，甲擅自將房屋以時(shí)價(jià)出售給不知情的丙，并辦理了房屋所有權(quán)變更登記手續(xù)。判斷當(dāng)事人訂立房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效？分析：有效。甲處分夫妻共有房屋未取得其他共有人同意，構(gòu)成無(wú)權(quán)處分，但買(mǎi)賣(mài)合同仍為有效。若符合善意取得要件，丙可成立善意取得房屋所有權(quán)。案情：甲用偽造的乙公司公章，以乙公司名義與不知情的丙公司簽訂食用油買(mǎi)賣(mài)合同，以次充好，將劣質(zhì)食用油賣(mài)給丙公司。合同沒(méi)有約定仲裁條款。在乙公司作出追認(rèn)前，丙公司可否可以通知撤銷(xiāo)該買(mǎi)賣(mài)合同？分析：可以。作為無(wú)權(quán)代理的善意相對(duì)人，在合同追認(rèn)之前，丙公司可通知撤銷(xiāo)。但乙公司追認(rèn)之后，丙公司只能基于受欺詐方而訴訟撤銷(xiāo)。案情：A學(xué)校教師甲受學(xué)校委托為全校500名學(xué)生訂購(gòu)統(tǒng)一的作業(yè)本。甲遂以A學(xué)校名義從自己經(jīng)營(yíng)的文具商品進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)作業(yè)本500本。學(xué)校得知后提出異議，請(qǐng)問(wèn)該合同是否有效？分析：無(wú)效。甲屬于自己代理，未經(jīng)學(xué)校同意或追認(rèn)的，該代理無(wú)效。案情：甲有手機(jī)一部，借于好友乙使用，乙占有期間將手機(jī)丟失，被甲的好友丙拾得。甲得知后，礙于與丙的面子一直未主張返還。三年后，甲、丙交惡，甲提出丙的手機(jī)為其所有，要求丙返還。判斷手機(jī)所有人為誰(shuí)？丙可否拒絕返還手機(jī)。分析：因手機(jī)為未登記動(dòng)產(chǎn)，甲知道之日起三年內(nèi)未請(qǐng)求返還原物的，丙可提出訴訟時(shí)效已經(jīng)經(jīng)過(guò)的抗辯而拒絕返還。但甲依然是手機(jī)的所有權(quán)人。案情：甲八周歲，多次在國(guó)際鋼琴大賽中獲獎(jiǎng)，并獲得大量現(xiàn)金。甲的父母乙、丙為了甲的利益，考慮到甲的獎(jiǎng)金存放銀行增值有限，遂將獎(jiǎng)金全部購(gòu)買(mǎi)了股票，但恰遇股市暴跌，甲的獎(jiǎng)金損失過(guò)半。甲對(duì)乙、丙的賠償請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效何時(shí)起算？分析：甲對(duì)父母的賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間從法定代理終止之日（包括但不限于甲成年之時(shí)）起計(jì)算。案情：甲將自己房屋低價(jià)出賣(mài)于某乙，但約定：在該房屋上為孤寡老人丙設(shè)立“居住權(quán)”，該權(quán)利得對(duì)所有房屋的受讓人主張。后來(lái)某乙將房屋出賣(mài)于丁，丁要求丙搬離房屋，丙可以以自己享有“居住權(quán)”為由對(duì)抗丁？分析：否。我國(guó)物權(quán)法并未規(guī)定“居住權(quán)”，基于物權(quán)法定原則，丙無(wú)權(quán)以該權(quán)利對(duì)抗丁。但甲有權(quán)基于買(mǎi)賣(mài)合同的約定要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。案情：劉某借用張某的名義購(gòu)買(mǎi)房屋后，將房屋登記在張某名下。雙方約定該房屋歸劉某所有，房屋由劉某使用，產(chǎn)權(quán)證由劉某保存。后雙方因房屋所有權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。劉某如何救濟(jì)其權(quán)利？分析：因物權(quán)歸屬存在爭(zhēng)議，劉某可向法院請(qǐng)求確認(rèn)其為所有權(quán)人，并依據(jù)法院的確權(quán)判決請(qǐng)求變更登記。案情：甲向乙借款，丙與乙約定以自有房屋擔(dān)保該筆借款。丙仍將房本交給乙，未按約定辦理抵押登記。借款到期后甲無(wú)力清償，丙的房屋被法院另行查封。此時(shí)，乙可否請(qǐng)求丙辦理抵押登記，并就該房屋行使優(yōu)先受償權(quán)？分析：①因未辦理抵押登記，不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)不能有效設(shè)立，乙無(wú)優(yōu)先受償權(quán)。②雙方簽訂的抵押合同有效，但因房屋已被查封，成為禁止抵押的財(cái)產(chǎn)，乙無(wú)權(quán)請(qǐng)求繼續(xù)履行辦理抵押登記。案情：甲有A車(chē)，以市場(chǎng)價(jià)格出賣(mài)于乙，甲受領(lǐng)價(jià)款并完成交付，但未過(guò)戶登記。之后，甲因欠丙的10萬(wàn)元借款到期未還，丙經(jīng)查詢(xún)甲名下登記有A車(chē)，遂請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行。乙可否以其取得所有權(quán)為由對(duì)抗不知情的丙？分析：可以。乙因完成交付而取得A車(chē)所有權(quán)。雖未辦理登記，但仍可以對(duì)抗普通債權(quán)人丙的執(zhí)行請(qǐng)求。案情：甲借乙10萬(wàn)元無(wú)力清償，另無(wú)其他財(cái)產(chǎn)只有轎車(chē)一輛。乙請(qǐng)求法院拍賣(mài)轎車(chē)以清償其債務(wù)。在2016年8月1日舉行的執(zhí)行拍賣(mài)中，丙以12萬(wàn)元拍得該轎車(chē)，法院當(dāng)日作出拍賣(mài)成交裁定。甲于8月15日將汽車(chē)交付于丙，雙方于20日辦理過(guò)戶登記。請(qǐng)問(wèn)丙何時(shí)取得汽車(chē)所有權(quán)？分析：8月1日，基于拍賣(mài)成交裁定取得所有權(quán)。案情：甲公司開(kāi)發(fā)寫(xiě)字樓一幢，于2008年5月5日將其中一層賣(mài)給乙公司，約定半年后交房，乙公司于2008年5月6日申請(qǐng)辦理了預(yù)告登記。2008年6月2日甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，在乙公司不知情的情況下，以該層樓向銀行抵押借款并登記?，F(xiàn)因甲公司不能清償欠款，銀行要求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。請(qǐng)問(wèn)銀行是否享有抵押權(quán)？分析：否。因乙公司辦理了預(yù)告登記，未經(jīng)其同意處分該不動(dòng)產(chǎn)的，不發(fā)生物權(quán)效力。銀行雖進(jìn)行抵押登記，但仍沒(méi)有抵押權(quán)。案情：甲有天然奇石一塊，不慎丟失。乙誤以為無(wú)主物撿回家，配以基座，陳列于客廳。乙的朋友丙十分喜歡，乙遂以之相贈(zèng)。后甲發(fā)現(xiàn)，向丙追索。請(qǐng)判斷奇石的所有權(quán)歸屬。分析：甲。該天然奇石屬于遺失物而非無(wú)主物，乙無(wú)法先占取得所有權(quán)。且丙基于贈(zèng)與合同取得，故不適用善意取得。甲有權(quán)要求丙返還。案情：甲乙丙三兄弟共同繼承先父遺產(chǎn)。經(jīng)協(xié)議，甲分得房產(chǎn)一套，乙分得現(xiàn)金15萬(wàn)元，丙分得祖?zhèn)髑宕哦患ü纼r(jià)15萬(wàn)元）。經(jīng)鑒定，房產(chǎn)實(shí)際為他人所有，古董為贗品，價(jià)值1000元。甲、丙可否要求乙分擔(dān)該瑕疵？分析：可以。共有人分割共有物有瑕疵的，可以要求其他共有人分擔(dān)，既包括甲分得房產(chǎn)的權(quán)利瑕疵，也包括丙分得古董的品質(zhì)瑕疵。案情：甲、乙簽訂家具買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲3日內(nèi)交貨，乙7日內(nèi)付款。丙以其房屋對(duì)甲的債務(wù)設(shè)定抵押權(quán)。后因甲交付的家具質(zhì)量嚴(yán)重不合格，乙請(qǐng)求解除合同。合同解除后，乙可否要求丙承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？分析：可以。根據(jù)擔(dān)保法解釋規(guī)定，主債權(quán)債務(wù)合同解除的，擔(dān)保權(quán)并不因此而消滅。乙對(duì)丙的房屋的抵押權(quán)，繼續(xù)擔(dān)保甲的損害賠償責(zé)任。案情：李某從自己承包的土地上出入不便，遂與張某書(shū)面約定在張某承包的土地上開(kāi)辟一條道路供李某通行，李某支付給張某2萬(wàn)元，但沒(méi)有進(jìn)行登記。判斷當(dāng)事人是地役權(quán)關(guān)系還是相鄰關(guān)系?分析：地役權(quán)。雙方有合同約定，且支付報(bào)酬，故形成地役權(quán)關(guān)系。案情：甲向乙借款1萬(wàn)元，將其單反相機(jī)交付于乙設(shè)定質(zhì)權(quán)。后來(lái)，因甲出國(guó)旅行，向乙索要相機(jī)在出國(guó)期間使用，并承諾一周后回國(guó)即予歸還，可一次性向乙支付使用費(fèi)800元。乙同意并將相機(jī)交付于甲。甲回國(guó)后拒絕返還相機(jī)。甲未履行還款義務(wù)時(shí)，乙可否就該相機(jī)實(shí)現(xiàn)優(yōu)先受償權(quán)？分析：否。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)設(shè)立后，如果質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還出質(zhì)人，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)歸于消滅。案情：張某外出，臺(tái)風(fēng)將至。鄰居李某擔(dān)心張某年久失修的房子被風(fēng)刮倒，禍及自家，就雇人用幾根木料支撐住張某的房子，但張某的房子仍然不敵臺(tái)風(fēng)，倒塌之際壓死了李某養(yǎng)的數(shù)只雞。李某是否構(gòu)成無(wú)因管理?分析：是。無(wú)因管理可兼及自己利益，即使未達(dá)成管理效果，仍可以構(gòu)成無(wú)因管理。案情：2011年5月6日，甲公司與乙公司簽約，約定甲公司于6月1日付款，乙公司6月15日交付“連升”牌自動(dòng)扶梯。合同簽訂后10日，乙公司銷(xiāo)售他人的“連升”牌自動(dòng)扶梯發(fā)生重大安全事故，質(zhì)監(jiān)局介入調(diào)查。合同簽訂后20日，甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承擔(dān)付款義務(wù)。丙公司6月1日未付款。判斷丙公司是否可中止付款?分析：可以。①根據(jù)甲、乙之間的合同，甲為先履行一方。因后履行方乙公司產(chǎn)品發(fā)生重大安全事故，已“喪失商業(yè)信譽(yù)”，甲公司有權(quán)行使不安抗辯權(quán)。②丙公司對(duì)甲公司構(gòu)成免責(zé)債務(wù)承擔(dān)，甲公司免于承擔(dān)責(zé)任，無(wú)須與丙公司連帶負(fù)責(zé)。③新的債務(wù)人丙公司有權(quán)主張?jiān)瓊鶆?wù)人即甲公司的抗辯，故丙公司可行使不安抗辯權(quán)，中止履行合同。案情：甲乙約定賣(mài)方甲負(fù)責(zé)將所賣(mài)貨物運(yùn)送至買(mǎi)方乙指定的倉(cāng)庫(kù)。甲如約交貨，乙驗(yàn)收收貨，但甲未將產(chǎn)品合格證和原產(chǎn)地證明文件交給乙。乙已經(jīng)支付80%的貨款。交貨當(dāng)晚，因山洪暴發(fā)，乙倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的貨物全部毀損。該風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)？分析：①因標(biāo)的物已在約定地點(diǎn)完成交付，故風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)受人乙承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)按照約定支付余款。②甲未將產(chǎn)品合格證和原產(chǎn)地證明文件交給乙，未履行從給付義務(wù)，構(gòu)成違約，但不影響標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移的認(rèn)定。 看到這是不是看累了？
但是你要知道沒(méi)準(zhǔn)考題就是里面的知識(shí)點(diǎn)
考前最后一段時(shí)間也別松懈
|
