|
公元197年,曹操討伐心腹之患張繡,張繡望風(fēng)而降,曹操酒足飯飽思淫欲,便收納張繡的嬸嬸鄒氏為妻,并收買張繡手下驍將胡車兒,張繡甚為惱怒,決定反水。 張繡的首席謀士,號稱“毒士”的賈詡獻(xiàn)計(jì),趁其不備,奇襲曹營。曹操猝不及防,狼狽而逃,雖拼死得脫,但是愛子曹昂、侄子曹安民、愛將典韋、愛馬絕影,均陣亡于曹操逃跑途中,可謂損失慘重,曹操為此痛哭不已。 曹操納鄒氏 公元199年,曹袁對峙,袁紹強(qiáng)于曹操,并聯(lián)結(jié)南方劉表,對曹操形成夾擊之勢。強(qiáng)大的袁紹欲招降張繡,此時(shí)賈詡又站了出來,直接拒絕了袁紹,并提出投降曹操。 曹袁對峙時(shí),張繡的勢力很小 此時(shí),距宛城之戰(zhàn)僅過去兩年,曹操還沒有從悲痛之中緩過來,一向利己主義的賈詡為何忽然提出投降曹操。曹操的嗜血?dú)埍┦浅隽嗣模赣H曹嵩被殺時(shí),差點(diǎn)踏平徐州,賈詡不會(huì)不知道,難道賈詡不怕曹操一怒之下殺了他們? 我們繼續(xù)往下說—— 賈詡的解釋張繡也和我們一樣,對賈詡的決策深感疑惑:“袁強(qiáng)曹弱,又與曹為仇,從之如何?”賈詡當(dāng)時(shí)是這么和張繡解釋的:
毒士賈詡 自古以來,大樹底下好乘涼,要想安全,依附強(qiáng)者才是合情合理,所以對于張繡和我們大多數(shù)人而言:依附袁紹=轉(zhuǎn)危為安。 但是賈詡的邏輯卻是打破慣性思維,反其道而行之。轉(zhuǎn)危為安是賈詡他們所需要的“果”,但是依附袁紹是否是轉(zhuǎn)危為安所需要的正確的“因”,如果是,則依附袁紹,如果不是,則不依附袁紹。 于是賈詡開始了他的推理過程: 假設(shè)己方依附袁紹,第一,曹操奉天子以令天下,曹攻袁,名正言順,袁攻曹,等同謀反;第二,袁強(qiáng)曹弱,依附袁紹不得重視,依附曹操,則曹操必喜;第三,曹操霸王之志,可能會(huì)不計(jì)前嫌,而袁紹不能容人,兄弟尚且反目,依附他可能朝不保夕。 于是答案出來了:轉(zhuǎn)危為安≠依附袁紹。 曹操 所以賈詡選擇了依附曹操。歷史的發(fā)展也證明了賈詡的選擇是正確的的,張繡投降曹操后立馬得到重用,強(qiáng)大的袁紹也敗于曹操之手,而賈詡更是后來官居太尉,位列三公,最后得以壽終正寢。 其實(shí)細(xì)細(xì)品味賈詡的推理過程就可以發(fā)現(xiàn),其實(shí)賈詡是利用了“逆推法”,即由結(jié)果推導(dǎo)原因。轉(zhuǎn)危為安是賈詡想要的結(jié)果,通過推理,找到正確的“因”,最后否定了袁紹,找到了曹操。 逆向思維 逆推法要求能夠打破固定的思維定勢,從所需求的結(jié)果出發(fā),尋求正確的“過程”。 “逆推法”的高手賈詡被眾多三國愛好者奉為“三國最聰明的人”,一生算無遺策,謀己、謀人、謀天下均做到了極致,其中多次利用了“逆推法”,這里列舉兩例。 三國殺——賈詡亂武 一計(jì)亂天下:董卓被王允和呂布合謀除掉后,董卓的舊部李傕和郭汜心懷不安,打算各自逃亡,這時(shí)候賈詡又來獻(xiàn)計(jì)了:
逃亡=安全,這是大多數(shù)人的思維定勢,但是賈詡卻反其道而行。從“安全”這一結(jié)果出發(fā),逃亡是不可取的,因?yàn)殚L安城里的人恨透了西涼軍,一個(gè)小小的亭長都有可能抓住他們,所以安全≠逃亡。 于是賈詡建議李傕和郭汜以為董卓報(bào)仇為由,收集舊部,反攻長安,最終控制了漢獻(xiàn)帝,把控朝政長達(dá)四年。 李郭之亂 一語定乾坤:曹操雖然英雄一世,但是晚年卻依然和大多數(shù)統(tǒng)治者一樣,為繼承人的問題發(fā)愁,當(dāng)時(shí)曹丕和曹植也明爭暗斗,曹操甚為苦惱,于是問賈詡意見:
國家穩(wěn)定是曹操追求的“果”,賈詡從結(jié)果出發(fā),通過袁紹和劉表的事例暗示曹操,廢長立幼不是國家穩(wěn)定正確的“因”。于是曹操選擇了曹丕作為繼承人,即后來的魏文帝。 曹丕稱帝 從上面兩個(gè)事例可以發(fā)現(xiàn),在關(guān)鍵時(shí)刻,賈詡總能在別人為如何優(yōu)化過程而煩惱的時(shí)候,跳出思維定勢,從結(jié)果出發(fā),找尋最正確的過程,隨后,正確的“果”自然也就水到渠成了。 賈詡的“利己主義”和他的“逆推法”“逆推法”的本質(zhì)在于對“果”的把控,遇到問題從“果”出發(fā)。結(jié)合上面幾個(gè)例子,我們可以發(fā)現(xiàn),賈詡的“果”其實(shí)更多時(shí)候其實(shí)就是他自己,從“果”出發(fā),也就是從他的自身利益出發(fā),也即是說,賈詡說到底是個(gè)利己主義者。 賈詡的反面形象 其實(shí),賈詡多次“由果及因”的過程,本質(zhì)上還是他追逐利益最大化的過程。李郭之亂是為了自保,而勸張降曹和支持曹丕也更多是為了自己的前途。所以我認(rèn)為,賈詡的逆推思維本質(zhì)上還是來源于他的利己主義。 小結(jié)賈詡的“逆推法”讓他能夠在三國的舞臺上攪弄風(fēng)云,無往而不利,但是歸根結(jié)底,這種思維還是來自于他的利己主義。 但是在亂世中,始終能夠明哲保身,并位極人臣,也不是一般人能做得到的,無愧于“良、平之才”的評價(jià)。 我叫賈詡 我是李沐茗,為你解讀歷史! 參考文獻(xiàn):《三國志》。 |
|
|