|
前因后果就不再多說了。 最近有一部電影上映了，改編自江南軟科幻《上海堡壘》的同名電影： 《上海堡壘》。 這部小說我在上學(xué)的時(shí)候就看過，雖然科幻設(shè)定在大劉的小說面前軟的一塌糊涂，但關(guān)于“愛情”方面的氣質(zhì)，江南還是拿捏得穩(wěn)穩(wěn)的。 所以，我決定平生第一次不看評(píng)分，直接進(jìn)場看電影。 說起這部電影，那真的是大手筆、大制作、大明星，了不得啊。 “流量天王”鹿晗擔(dān)當(dāng)主演，投資過億，各類宣傳、特效加持。 雖然我在看之前，已經(jīng)抱了非常低的預(yù)期——只要不太爛就行。 但這部電影竟然沒有讓我失望。 它真的沒能超過我的預(yù)期。 整部片里，有很多“感人至深”的煽情鏡頭，一度讓我不知道該哭還是該笑。 但當(dāng)我從電影院里走出來后，卻忍不住開心地笑了。 我直覺的感到，這部電影預(yù)示著，中國電影一個(gè)新的時(shí)代已經(jīng)來臨。 《上海堡壘》在前期宣傳時(shí)，號(hào)稱“開啟中國科幻元年”。 我當(dāng)時(shí)覺得，真是好大的口氣！ 現(xiàn)在來看，簡直一點(diǎn)都不為過。我相信，《上海堡壘》一定會(huì)成為一部具有劃時(shí)代意義的電影。只不過，是以另一種方式。 因?yàn)樗K于憑借“最后一根稻草”的地位，宣告了爛片時(shí)代的終結(jié)。 看了下豆瓣的評(píng)分，以及電影下的3個(gè)主要標(biāo)簽：科幻/愛情片/災(zāi)難。 最契合的竟然是最后一個(gè)標(biāo)簽。 無論戲里戲外，這真是不折不扣的災(zāi)難片啊…… 關(guān)于電影本身的評(píng)價(jià)，我已經(jīng)懶得多說了。 真正有意義的，是電影口碑滑鐵盧，連帶票房大敗，最后，導(dǎo)演都被逼得出來道歉了。 首日票房7000萬，次日直跌到2000萬，破2億都幾乎沒有可能，票房分賬也就是5000萬左右，對(duì)比3.6億的投資+宣發(fā)成本，虧損超過3個(gè)億，幾乎能讓一家公司破產(chǎn)了。 你再有錢又如何？再有明星小鮮肉又如何？粉絲再牛逼再努力又如何？ 爛片就是爛片，挨打就要站直。 看看隔壁之前上映的《哪吒》。 從7月26日上映以來，截至今天，《哪吒之魔童降世》票房已經(jīng)突破了30億，豆瓣上60多萬人給出的綜合評(píng)分是8.6分，包括前幾天央視新聞也專門點(diǎn)名表揚(yáng)該電影。 再看看《上海堡壘》，滿屏流量明星，各種大制作場面加持也沒用。 有人這樣評(píng)價(jià)道：《上海堡壘》，連部動(dòng)畫片都比不上。 這個(gè)說法是不準(zhǔn)確的。 準(zhǔn)確地說，它連給《哪吒》這種現(xiàn)象級(jí)電影提鞋的資格都不夠。 這些年里，娛樂圈的蛋糕越做越大。 幾年前一部電影票房過十億都不可想象，而現(xiàn)在，眼見著這記錄已經(jīng)向著100億邁進(jìn)了。 因?yàn)樘^于容易就成功了，資本終于將娛樂圈變成了臭氣熏天的名利場。 我們都應(yīng)該回想一下，過去幾年的資本市場，給我們推出來的都是些什么玩意兒。 只要有流量明星，有宣傳水軍，管你什么綜藝電影、二人轉(zhuǎn)電影、賣情懷電影、諧音詞電影，都能連軸轉(zhuǎn)一樣地跑馬圈錢。 從《小時(shí)代》到什么《“盜墓”公寓》、《歐洲攻略》、《爵跡》、《封神演義》…… 這些shi一樣的片，看多了不僅會(huì)吐而且可能會(huì)中毒。 貪婪的資本、流量小鮮肉、急功近利的導(dǎo)演，共同合力為我們?cè)斐隽艘徊坑忠徊康睦耙晞『弯佁焐w地各種人設(shè)崩塌的爛俗八卦。 資本捧紅了流量明星，流量明星反過來又成就了資本的輕易成功。 造成這一局面的罪魁禍?zhǔn)?，是投資方、制作方、市場、產(chǎn)業(yè)鏈等各利益方、各個(gè)環(huán)節(jié)都在追求賺快錢。 “各方合力”的結(jié)果就是：一舉將流量明星的身價(jià)推向了天價(jià)范疇，如果這些明星的身價(jià)達(dá)不到天價(jià)，那么產(chǎn)業(yè)鏈各利益集團(tuán)也將無法分食巨額利益。 流量明星的片酬越來越高，甚至于演員的片酬占到了電影成本的百分之七八十以上。 還記得，《孤芳不自賞》的導(dǎo)演吐苦水說，楊某片酬太高，走路都算錢么？ 還記得，F(xiàn)BB在一部新片中4天掙6000萬么？ 烏煙瘴氣之下，是典型的劣幣驅(qū)逐良幣。 《創(chuàng)業(yè)時(shí)代》里的楊某眾星捧月，黃軒各種實(shí)力派給其做配，可是還是逃不過爛劇一枚；《孤芳不自賞》里，拿著天價(jià)片酬，卻綠幕前摳圖。 那些認(rèn)真打磨演技的演員，甚至連接片的機(jī)會(huì)都沒有。 著名演員濮存昕在接受采訪時(shí)，記者問未來是否有影視計(jì)劃，他回答： “我沒有機(jī)會(huì)的，影視作品也沒有我的活。影視市場真得沒有我的活兒，我演的東西沒人看?！?/p> 那些想認(rèn)真拍攝電影的人，則根本拉不到投資，要么就是項(xiàng)目被雪藏，要么就是賣房、借錢自掏腰包，要么就是親戚、朋友、同學(xué)眾籌。 值得慶幸的是，總還有那么一些用心打磨劇本，精心制作服化道，舍得花錢制作后期，更舍得花幾年功夫打造一部電影的人在堅(jiān)持著。 這樣的堅(jiān)持，在幾年前看，還像是孤注一擲的“為了夢想”，但這兩年卻越來越得到普羅大眾的認(rèn)可。 從這兩年《大圣歸來》、《紅海行動(dòng)》等的高票房到《爵跡》、《捉妖記2》的票房失利，就能看出大家已經(jīng)在開始用腳投票了。 我常常覺得，其實(shí)在中國拍電影是既痛苦又幸福的。 痛苦在于我們有自己特色的電影制度，而幸福則在于我們可以把一切沒做好的原因都?xì)w結(jié)到這上面去。 那么問題來了，在現(xiàn)有制度下我們就真的拍不出好電影了么？ 我覺得，至少之前的《智取威虎山》、《湄公河行動(dòng)》、《流浪地球》，都給出了正面的回答。 更搞笑的是，現(xiàn)在許多商業(yè)片電影一旦票房崩掉，也會(huì)拿制度說事兒。 好像如果放他們?nèi)ズ萌R塢，拍出來的就不是《爵跡》、《封神傳奇》、《上海堡壘》了一樣。 我覺得，一部真正好的電影，至少有以下三點(diǎn)特質(zhì)： 第一， 用好的故事來打動(dòng)人。 故事才是最好的傳播載體，一個(gè)好的故事和要表達(dá)的價(jià)值觀高度契合才具有真正的傳播力和感染力。 不去花心思找好故事，不去琢磨怎么把故事講好，只是流于表面地拍一個(gè)我們談戀愛/拯救/奉獻(xiàn)的“模板”是沒有意義的。 一部電影的真正意義一定是藏在打動(dòng)人的故事中，等看的人不自覺地掉完眼淚，意義就自然而然地浮現(xiàn)出來了。 第二， 塑造真實(shí)的電影角色。 我之前就一直不明白，為什么國外電影里的角色都是虛擬的，但我們看起來卻覺得很真實(shí)。 什么鋼鐵俠、蜘蛛俠、蝙蝠俠，哪一個(gè)可能在現(xiàn)實(shí)生活里真實(shí)存在？但我們就覺得代入感很強(qiáng)。 相反，我們自己的“電影”，很多講的都是現(xiàn)實(shí)里活生生的人和事，但看著卻覺得那么假？ 后來想明白了，其實(shí)就是兩個(gè)問題，一個(gè)叫常識(shí)，一個(gè)叫細(xì)節(jié)。 美國人拍蝙蝠俠，為了塑造蝙蝠俠的性格，用了很長的篇幅來講述蝙蝠俠的童年，如何害怕蝙蝠、如何因?yàn)楹ε买鸲鴮?dǎo)致父母被殺； 又如何因?yàn)楦改副粴⒍_始研究犯罪，最后怎么決定去制止犯罪，邏輯鏈條清晰，每一個(gè)細(xì)節(jié)的設(shè)置都符合我們的常識(shí)和認(rèn)知。 而像《上海堡壘》之類的爛片，人物幾乎都是臉譜化的，里面幾乎每一個(gè)細(xì)節(jié)都經(jīng)不起推敲。 我就問一句，都TM世界末日了，鹿晗作為國家軍人，頂著一頭烏黑亮麗、干凈光鮮的劉海，合適嗎？ 說句難聽的，女兵的頭發(fā)都比他短。為了拍一部電影，連頭發(fā)長度都舍不得，你還能指望他們舍得用心？ 而像《哪吒》這樣的電影，之所以能打動(dòng)人，就在于里面講出了哪吒的各種生活日常。 他的孤獨(dú)、他的不被認(rèn)可、不被理解，他和父母之間的種種日常，這樣到了最后的轉(zhuǎn)折，才能那么讓人感同身受，那么催人淚下。 套路終究會(huì)過時(shí)，唯有真情才能永久動(dòng)人。 第三，舍得下功夫打磨。 這幾年，我還發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，越是爛片越是敢自我宣傳。 什么“第一”、什么“首次”、什么“開創(chuàng)”，什么“大制作、大場面、大變革”……怎么不要臉怎么來。 問題是，真正“好不好”應(yīng)該由別人來說，而不是自己說。 你見過生活里有哪個(gè)人天天逢人就說“我很成功，我牛逼死了”么？ 一部真正優(yōu)秀的電影，一定是舍得沉下心來，不聲不響花了大量的時(shí)間和精力，一點(diǎn)點(diǎn)地去打磨完善而來。 《哪吒》籌拍了5年，《流浪地球》籌拍了3年，這期間很少聽到他們的自我宣傳。 《流浪地球》上映前，導(dǎo)演還在反復(fù)告誡大家降低期望，生怕作品不夠好。 只有能正視自己的不足，反復(fù)較真反復(fù)打磨，才能出真正的精品。 你流量電影“自我感覺良好”，三個(gè)月出一部，不是廢品是什么？ 中國科幻電影元年確實(shí)已經(jīng)開啟，但不是靠《上海堡壘》。 而是今年年初的《流浪地球》。 今年的春節(jié)檔，無論是大牌云集的賀歲大片，還是資本青睞的流量電影，又或者是販賣情懷的圈錢之作，在一部橫空出世的科幻電影面前，一個(gè)能打的都沒有。 《流浪地球》從一開始10%的排片量，逆襲到排片量第一。 票房破40億，成為中國電影的影史第二。 而這樣驕人的票房成績，沒有什么注水、鎖場、挪票房之類的花招，都是大家實(shí)打?qū)嵱媚_投出來的。 這幾年里資本青睞的那些電影元素，《流浪地球》幾乎一個(gè)不沾。
電影總投資幾千萬美元，最大牌的演員吳京，零片酬。主演李光潔的片酬不到百萬，幾乎是義務(wù)出演。 其他演員的片酬可想而知，多數(shù)都趕不上道具服裝的成本。 原作劉慈欣的《流浪地球》發(fā)表快20年了，也從來沒有人想過拿來拍電影，并不算什么大IP。 寫了那么多年科幻，他本人也只是這兩年憑借《三體》才火的，而他的小說在這之前，一部也沒有被搬上過熒幕。 甚至，這么多年了，就沒有一部正經(jīng)八百的國產(chǎn)科幻片搬上過熒幕。 當(dāng)年覺得《流浪地球》過譽(yù)的人，不知道現(xiàn)在看了《上海堡壘》作何感想？ 中學(xué)哲學(xué)告訴我們，任何一件事情要發(fā)生變化都是主客觀因素共同作用的結(jié)果。 《流浪地球》《哪吒》大火，客觀上來說是因?yàn)殡娪氨旧淼耐瓿啥缺容^高，但主觀來講，這就是大家用腳投票的必然結(jié)果。 從高片酬、到演戲摳圖、偷票房……娛樂圈的畸形，你當(dāng)大家都看不見？ 電影放在那么大屏幕上，誰是粗制濫造、流量收割，誰是精心打磨、嘔心瀝血，你當(dāng)大家都看不出來？ 老祖宗告訴我們四個(gè)字：人心思變。 憤怒的地火積蓄久了，總會(huì)沖破一切，震撼大地！ 《流浪地球》大火的同時(shí)，一股不同尋常的力量也出現(xiàn)了。 許多影評(píng)網(wǎng)站，開始有組織、有節(jié)奏地出現(xiàn)各種打一星，很多沒看過電影就開始的惡意差評(píng)。 甚至很多這部電影的“自來水”，都要被罵。 至于零片酬出演的吳京，更是被10000條臟話罵上了熱搜。 這種毫無由頭的謾罵、喪心病狂的詛咒，除了有些是跪久了的“精神移民”，還有一些則是步調(diào)統(tǒng)一的水軍。 很難相信，這背后沒有資本為了利益伸出的黑手。 想一想也能理解，對(duì)于躺著也能賺錢的資本而言，現(xiàn)在來了一個(gè)可能要他們站起來讓位的東西，怎么可能無動(dòng)于衷。 這就像是單位里那些憑著資源背景，每天混日子的關(guān)系戶們，平時(shí)隨便動(dòng)動(dòng)嘴巴就什么都有了。 突然有一天來了一個(gè)一無背景二無關(guān)系卻憑著勤勤懇懇努力創(chuàng)造業(yè)績的年輕人，他們不說點(diǎn)風(fēng)涼話、使點(diǎn)絆子，怎么對(duì)得起平時(shí)作威作福的自己。 娛樂圈的資本力量之強(qiáng)大，早已超出了絕大多數(shù)人的想象。 去年的FBB事件，我寫了一篇文章叫《8億偷逃稅案：不是貧窮限制了想象，是資本超出了想象》。 猜猜這篇文章最后的下場。 被某股莫名力量刪地干干凈凈，連后臺(tái)的素材都被刪了。 是的你沒看錯(cuò)。 后臺(tái)沒有發(fā)布的，僅僅只是編輯的素材都被刪了。 還真的是超出了我的想象。 娛樂圈就是這樣，資本永遠(yuǎn)躲在后面，你想看什么就給你看什么，你想聽什么樣的話就讓明星說什么樣的話，你想要什么樣的人設(shè)就做出什么樣的人設(shè)來。 只有當(dāng)這層遮羞布被扯開，丑陋的真相才會(huì)顯露出來。 以前人們總說，戲子無情、婊子無義，真正最無情無義的，其實(shí)是資本。 棍棒打不跑資本逐利的行為。 有巨大利益誘惑，在強(qiáng)大的資本面前，談什么夢想是一件多么可笑的事。 你指望資本良心發(fā)現(xiàn)，主動(dòng)痛改前非幾乎是不可能的。 所以，在電影的領(lǐng)域里，我們要想看到高質(zhì)量的作品，要想打造更加成熟的電影工業(yè)體系，所需要的就是更加有力的“用腳投票”。 要通過更加慘烈的票房對(duì)比，讓資本意識(shí)到所謂的流量名星不可能讓電影像以前一樣輕松獲得暴利，甚至可能暴死。 要讓資本明白，不是你天天喂我吃垃圾食品，我就一定那么心甘情愿咽下去。 就要讓像《流浪地球》《哪吒》這樣，舍得花時(shí)間打磨劇本、人物、演技、服化道，把有限的資金費(fèi)用全部用在刀刃上的電影和電影人，得到他們應(yīng)得的票房、回報(bào)、鮮花和掌聲。 今年年初的時(shí)候，我曾經(jīng)說過： 衷心希望《流浪地球》的出現(xiàn)，會(huì)成為中國電影的分水嶺。從今往后，內(nèi)容和制作將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過資本和流量。 現(xiàn)在來看《上海堡壘》的失敗，已經(jīng)證明了市場的轉(zhuǎn)向。 它是資本控制下，流量小鮮肉電影的“垂死掙扎”，卻是真正良心品質(zhì)電影們的“開局之戰(zhàn)”。 歡天喜地送走了這些“垃圾食品”，我們才能真正迎來有價(jià)值的“精神食糧”。 我相信，只有這樣的文化產(chǎn)品，才能匹配得上國家的發(fā)展，才能滿足我們?nèi)找嬖鲩L的精神文化需求。 國運(yùn)盛，則文運(yùn)盛。——?jiǎng)⒋刃?/strong> 所以，說來說去，電影這種東西，拍好了，老百姓自然會(huì)買單；拍不好，八千萬粉絲也拯救不了你。 想起《流浪地球》電影里，因?yàn)榈孛姹淮輾В藗冎荒苌钤诘叵鲁?，連蚯蚓干都成了奢侈品。一位日本救援隊(duì)員，臨死前留下這樣一句遺言： 好想吃一碗白米飯。 我們?cè)搼c幸，吃了這么多年垃圾食品，終于嘗到了一口白米飯。 是的，資本面前，《流浪地球》《哪吒》這樣的好電影，就是那碗白米飯。 |
|
|
