【案例】不構成醫(yī)療事故不是免除損害賠償責任的理由

fjgsd 2019-08-11

展開全文

案情

原告湯某、溫某（女）系死者湯君浩父母。2014年2月3日22時，因一歲的湯君浩發(fā)燒，湯某之父去淮陽縣葛店鄉(xiāng)李瓦第二衛(wèi)生室請村醫(yī)范某診治。范某聽過敘述后隨即對湯君浩進行肌肉注射。范某回到家聽說小孩病情加重，又回來對湯君浩進行檢查后，告訴湯某、溫某說湯君浩不行了。當天夜里湯君浩死亡。2014年4月4日，周口市醫(yī)學會接受周口市衛(wèi)生局委托，對范某醫(yī)療行為是否構成醫(yī)療事故進行鑒定。周口市醫(yī)學會出具的醫(yī)療事故技術鑒定書結論為不屬于醫(yī)療事故。湯某、溫某仍以醫(yī)療事故為由提起訴訟，請求判令被告范某賠償原告各種經濟損失73230元并承擔本案訴訟費用。

裁判

河南省淮陽縣法院經審理后認為，雖然該死亡病例不屬于醫(yī)療事故，但范某沒有履行認真檢查等義務，這種不負責任的診療行為本身具有一定過錯，仍應承擔相應醫(yī)療過失民事賠償責任。遂判決：被告范某補償原告湯某、溫某3萬元。

宣判后，被告范某不服，提起上訴。周口市中院審理認為，范某在診治過程中雖構不成醫(yī)療事故，但也存在查體不詳、觀察病情欠詳盡的情節(jié)。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。故判決駁回上訴，維持原判。