歷史人物往往都是非常復雜的，絕對不是一方面的評價就能概括的，比如在明末抗擊清軍的袁崇煥，從他身上我們能看出一個人的復雜，袁崇煥這個人本身是文官，明朝的制度非常特殊，經(jīng)歷土木堡之變后，他們主要都是依靠文人來帶兵。

而遼東在明末是朝廷最大的隱患，他們多次派兵去打都沒有什么好的效果，天啟時期，袁崇煥就曾經(jīng)提出過一些關(guān)于遼東的作戰(zhàn)設想，不過當時天啟皇帝沒有采納他的意見，后來繼位的崇禎帝，開始重用他，崇禎心里能快點解決遼東的人就是能臣。

袁崇煥就這樣被放到遼東，他還有著非常大的權(quán)力，可以節(jié)制遼東，甚至毛文龍這樣的大員被他殺掉，崇禎帝都默許了，有著這么大的權(quán)力，可遼東在他的手上沒有變得更好，反而還讓皇太極直接就打到北京。這件事成為導火索，之后袁崇煥被殺，而遼東問題也徹底無法解決，

那么我們總得來看袁崇煥在遼東的這些年，其實他的成績并不理想，甚至可以說他給中國造成了巨大的危害。

他究竟造成了什么危害呢？

首先袁崇煥的策略是非常失敗的，他一開始就想要利用蒙古來牽制遼東，從根本上就錯了，明朝不斷去資助蒙古，結(jié)果這些物資最終都落到女真人的手里，當時的蒙古與后金是一家，兩邊共同來對抗明朝，袁崇煥身為朝中大員，居然沒有看到這點。這就使得北部與東北聯(lián)合起來對付中央，在蒙古的幫助下，后金具備了統(tǒng)治中原的能力，當然，毛文龍的死，更是讓后金可以放開去攻擊中原，他的政策在一些方面是間接幫助自己的敵人。

而清軍入關(guān)之后，做出的這些惡事就不用多說，但要是把這些事情都怪到袁崇煥的頭上也并不公平，畢竟他死后山海關(guān)并沒有被攻破。可有一件事他必須要負主要的責任，那就是皇太極偷襲北京，這場戰(zhàn)斗主要是由于毛文龍被殺，東江基本瓦解，皇太極可以長途奔襲作戰(zhàn)，之前的后金從來沒有打到北京城下，可這次袁崇煥嚴重失職，首先他駐防山海關(guān)，后金卻有意繞過這里，直取北京，其實這次后金并沒有去走袁崇煥的防區(qū)，可他是整個薊遼督師。

在他的管轄范圍內(nèi)出現(xiàn)這樣的事情，而駐防薊鎮(zhèn)地區(qū)的劉策也是聽他指揮的。那么我們總得來看袁崇煥對于全國的影響，當時遼東地區(qū)集中全國的人力物力財力，甚至連廣西的狼兵，東部的戚家軍殘部都北上來支援他的戰(zhàn)爭。

崇禎時期財政非常吃緊，西部由于不斷的稅收，使得農(nóng)民起義越來越頻繁，這一切都源于當初袁崇煥的五年平遼，可笑的是他當初就是為了哄皇上開心才說的這些話，出來之后有大臣問他是否有具體的戰(zhàn)略，結(jié)果他真的就只是說那些話就是騙皇上的。

結(jié)果他在五年平遼中不僅沒有做到平遼，反而還讓皇太極直接就打到北京，這件事對崇禎的刺激有多大？就算袁崇煥及時回兵，可他已經(jīng)失去崇禎的信任，皇帝要他去平遼，就算是讓他去五年守關(guān)錦地區(qū)，他也沒有守住，全國上下咬牙支援他，他卻做出這樣的事情。

無數(shù)百姓的心血浪費在他的戰(zhàn)爭中，這就導致西部地區(qū)陷入大的內(nèi)亂，眾多民眾得不到救濟死在荒野中，要是不給袁崇煥去浪費這些資源，或許民間能少死不少人。

更糟糕的是，袁崇煥的戰(zhàn)爭讓北方遭受嚴重的破壞，尤其是遼東以及京冀地區(qū)，這里不斷遭受外敵的侵襲，之后很長一段時間才恢復過來。還有一點，當初要是袁崇煥能夠理性一些，明朝或許還有機會，比如提前南遷，或者是改變戰(zhàn)略，利用收縮來應對后金，這些都是有可能反敗為勝的策略，可惜他都沒有想到。