|
商品期權(quán)上市后,投資者的交易策略也愈加豐富。對于激進的投資者而言,單方向策略更有魅力,因為潛在的獲利更多。對于穩(wěn)健的投資者而言,更青睞于套利策略,因為大部分套利策略,收益有限,潛在的風險也較低。我們認為,期權(quán)作為一種金融衍生品,是管理風險的一種工具,控制風險仍是第一要務,因此,期權(quán)套利策略應用前景廣闊。 期權(quán)套利策略,主要有轉(zhuǎn)換套利策略、垂直套利策略、跨式套利策略和蝶式套利策略。其中,期權(quán)轉(zhuǎn)換套利策略是期權(quán)和期貨之間的套利;垂直套利策略是期權(quán)價格變化方向性策略,依據(jù)期權(quán)合約價格不合理而進行相應的操作;跨式套利策略是根據(jù)波動率變化而制定的策略,根據(jù)波動率的變化而決定買入或賣出;蝶式套利策略是風險敞口封閉、風險有限、收益有限的操作策略,是一組組合投資策略。蝶式套利策略根據(jù)買賣期權(quán)合約執(zhí)行價的不同,可以分為蝶式套利策略和飛鷹式套利策略。 一、期權(quán)蝶式套利涵義 期權(quán)蝶式套利是利用到期日相同、執(zhí)行價不同的期權(quán)合約之間的不合理價差進行套利交易,由兩個方向相反、共享居中執(zhí)行價合約的組合套利構(gòu)成。從本質(zhì)上分析,期權(quán)蝶式套利是由一個牛市套利組合和一個熊市套利組合組合而成的,可以說是期權(quán)垂直套利策略的加強版。 從風險敞口分析,期權(quán)蝶式套利在凈頭寸上沒有開口,它在頭寸的布置上,采取1份低執(zhí)行價合約、2份中間執(zhí)行價合約、1份高執(zhí)行價合約的組合。其中低執(zhí)行價、高執(zhí)行價合約的方向一致,中間執(zhí)行價合約的方向則和它們相反。 即一組是:買執(zhí)行價、賣中間執(zhí)行價、買高執(zhí)行價(多頭蝶式套利);另一組是:賣低執(zhí)行價、買中間執(zhí)行價、賣高執(zhí)行價(空頭蝶式套利)。兩組交易所跨的是三種不同的執(zhí)行價,三種不同執(zhí)行價的期貨合約到期日相同,多空合約數(shù)量相等,差別僅僅是執(zhí)行價格。 正是由于不同執(zhí)行價的期貨合約在客觀上存在著價格水平的差異,而且隨著標的合約影響因素的變化,投資者對市場預期出現(xiàn)分歧,導致期權(quán)合約市場供求關(guān)系的變動,中間執(zhí)行價的合約與兩旁執(zhí)行價的合約價格還有可能會出現(xiàn)更大的不合理價差。這就造成了套利者對蝶式套利的高度興趣,即通過操作蝶式套利,利用不同執(zhí)行價期貨合約價差的變動對沖了結(jié),平倉獲利。 傳統(tǒng)的蝶式套利要求是高執(zhí)行價與中間合約執(zhí)行價的價差應該和中間執(zhí)行價與低執(zhí)行價的價差相等。隨著時代的發(fā)展,交易策略的靈活性,基于投資者對后市的研判,二者之間的價差不在要求必須相等,只要求中間執(zhí)行價期權(quán)合約與兩端執(zhí)行價的買賣方向相反,數(shù)量相等即可。 二、期權(quán)蝶式套利的構(gòu)造與特點 期權(quán)蝶式套利策略根據(jù)中間執(zhí)行價合約的執(zhí)行價格,可以分為蝶式套利和變異蝶式套利(飛鷹式套利),前者是中間合約執(zhí)行價相同,后者是中間合約執(zhí)行價不同。由于中間期權(quán)不同的執(zhí)行價,其價格也會出現(xiàn)一定的差異,套利結(jié)果就會出現(xiàn)一定的不同。
1、期權(quán)蝶式套利 按照買賣方向的不同,期權(quán)蝶式套利分為多頭蝶式套利和空頭蝶式套利兩種。如果投資者預期市場價格趨于穩(wěn)定,希望在這個價格區(qū)間內(nèi)能獲利,可選用多頭蝶式套利,以較低的議定價格買進一個看漲期權(quán),又以較高的議定價格買進一個看漲期權(quán),同時又以介于上述2個議定價格之間的中等的議定價格賣出兩個看漲期權(quán)。如果市場如所預期的那樣只在較小的幅度內(nèi)波動,可以獲利;可能的損失只限于支付和收取的期權(quán)費之差。反之,可以采用賣出蝶式套利策略。 以期權(quán)買入蝶式套利策略為例。目前白糖期貨1801合約價格在【K1,K2】之間,某投資者以執(zhí)行價K1買入白糖看漲期權(quán)1份,付出權(quán)利金C1;以執(zhí)行價K3買入看漲期權(quán)1份,付出權(quán)利金C3;以執(zhí)行價K2賣出看漲期權(quán)2份,收入權(quán)利金C2。此時,該投資者的凈收益為權(quán)利金之差Y1(Y1=C2-C1-C3);最大的風險為白糖期貨1801合約價格跌倒K1以下或漲到K3以上,為Y2(Y2=K2-K1-Y1或Y2=K3-K2-Y1)。綜合分析,該策略的最大收益是Y2,最大風險是Y1。從絕對值上分析,一般來說,Y1>Y2,因為K2更接近于平值期權(quán),平值期權(quán)的時間價值較高,隨著到期日臨近,時間價值衰減的更快。 2、飛鷹式套利 飛鷹式套利是蝶式套利的變異,最主要的區(qū)別是策略中的中間合約執(zhí)行價不一樣。蝶式套利要求中間合約執(zhí)行價相同,飛鷹式套利要求中間執(zhí)行價不同,兩合約的價差沒有明確的要求。單純的從損益平衡圖上分析,飛鷹式套利的“軀干”比蝶式套利更寬,“飛翔”更加有力、靈活。 以期權(quán)賣出飛鷹式套利策略為例。某投資機構(gòu)對豆粕期貨價格后市沒把握,但希望標的物價格到期時能高于高執(zhí)行價格。該投資機構(gòu)認為,市場會出現(xiàn)向上突破,但嫌賣出蝶式套利組合所付出的權(quán)利金太高,因此愿意將平衡點的距離拉大,減少權(quán)利金支出。 目前豆粕期貨1801合約價格在【K2,K3】之間,某投資者以執(zhí)行價K1賣出豆粕看漲期權(quán)1份,收到權(quán)利金C1;以執(zhí)行價K4賣出看漲期權(quán)1份,收到權(quán)利金C4;以執(zhí)行價K2買入看漲期權(quán)1份,付出權(quán)利金C2;以執(zhí)行價K3買入看漲期權(quán)1份,付出權(quán)利金C3。 此時,該投資者的凈支出為Y2(Y2=K2-K1+C2+C3-C1-C4),也就是最大的風險,發(fā)生的條件是豆粕期貨1801合約價格處于【K2,K3】之間;最大的收益為Y1(Y1=C1+C4-C2-C3),發(fā)生的條件是豆粕期貨1801合約價格漲到K4之上或跌到K1以下,所有期權(quán)合約都行權(quán)和被行權(quán)或所有期權(quán)合約都不行權(quán)和不被行權(quán)。綜合分析,該策略的最大收益是Y1,最大風險是Y2。從絕對值上分析,一般來說,Y2>Y1,因為K2、K3更接近于平值期權(quán),平值期權(quán)的時間價值較高。
3、共同的特點 無論是期權(quán)蝶式套利還是飛鷹式套利,都存在共同的特點。第一,屬于同一標的合約不同執(zhí)行價之間的套利;第二,由兩組套利組合構(gòu)成,兩組套利組合方向相反,數(shù)量相等;第三,2.蝶式套利由兩個方向相反的跨期套利組成;第三,兩個套利之間的紐帶是中間執(zhí)行價合約,其數(shù)量是兩端數(shù)量之和;第四,買賣交易指令必須同時下,盡可能同時成交,避免出現(xiàn)風險敞口;第五,與跨式套利策略相比,從理論上看風險和利潤都較小。 三、當前期權(quán)蝶式套利的機會分析 1、豆粕期權(quán)蝶式套利策略機會分析 某機構(gòu)投資者通過分析豆粕市場,認為近期美豆豐收后,天氣炒作因素結(jié)束,即導致豆粕價格大幅波動的事件發(fā)生屬于小概率,判斷后市豆粕價格或?qū)⒃?700—2900之間震蕩,局部因素可能導致波動幅度超過200點,因此其決定在豆粕期權(quán)市場上進行蝶式期權(quán)策略操作。 具體而言,該投資者,以160元/噸的價格買入1手m1801-c-2600合約,以44元/噸的價格買入1手m1801-c-2900合約,以85元/噸的價格賣出2手m1801-c-2750合約,同時下單并成交。該機構(gòu)投資者的資金使用,除結(jié)算保證金之外,其支出成本為8.5元/噸(160+44-85*2=34元,34/4=8.5元),合計支出保證金340元。 不計算資金使用成本和交易傭金,本策略最大風險為340元(凈支付的保證金),最大的盈利為1160元(期權(quán)到期時,豆粕期貨1801合約價格為2750元/噸,買入看漲m1801-c-2600期權(quán)合約行權(quán),其他合約放棄行權(quán)和被行權(quán),此時盈利最大,總收益為(2750-2600-34)*10=1160元)。該策略的盈虧平衡點分別是到期日豆粕期貨1801合約價格為2868或2632,在【2632,2868】之間就會盈利,在這個價格之外,就會出現(xiàn)虧損。
2、豆粕期權(quán)飛鷹式套利策略分析 某投資者通過研究分析認為,豆粕價格區(qū)間震蕩的可能性比較大,其在期權(quán)市場上采用飛鷹式套利策略,具體策略構(gòu)造如下: 圖表5 豆粕飛鷹式套利策略構(gòu)造表
該策略最大的風險為320元(160+44-104-68=32,32*10=560),最大盈利為680(豆粕期貨1801合約價格在2700--2800之間,此時M1801C2600行權(quán),M1801C2700被行權(quán),M1801C2800未被行權(quán),M1801C2900放棄行權(quán),結(jié)果為2700-2600-32=68,68*10=1440)。
數(shù)據(jù)來源:金石期貨研究所、博易大師 和蝶式套利策略相比,飛鷹式套利策略最大收益持續(xù)空間更大。從形態(tài)上分析,蝶式套利策略最大收益點轉(zhuǎn)瞬即逝,不容易把握和實現(xiàn);飛鷹式套利最大收益可以在較大的空間存在,比較容易把握和實現(xiàn)。 四、期權(quán)蝶式套利策略應用注意事項 第一,同時下達交易指令,盡可能同時成交,避免出現(xiàn)風險敞口,導致套利策略失敗。 第二,買入和賣出的頭寸在數(shù)量上要相等。 第三,所有合約到期日相同。 第四,注意套利合約中的賣出期權(quán)被提前行權(quán)的風險。
|
|
|