來(lái)源丨小石頭侃升學(xué)

（ID:xiaoshitoushengxue）

今年的中招錄取分?jǐn)?shù)線前兩天公布了，基本上除了海淀區(qū)有些變化外，其他的三個(gè)城區(qū)總體上與小石頭在6月份預(yù)測(cè)相貼合。只不過(guò)海淀今年錄取分?jǐn)?shù)線的變化之大，也算是宣告了自2019年起，海淀的中學(xué)格局新變化。

↓西城與海淀需要上下滑動(dòng)查看↓

數(shù)據(jù)來(lái)源：京城教育圈

一、遙不可及的市重點(diǎn)

248，這是RDF今年錄取分?jǐn)?shù)線對(duì)應(yīng)的區(qū)內(nèi)排名。

海淀區(qū)今年一共有12626名考生參考，其中僅有1.96%的人能通過(guò)裸分，而不用明面上的特殊政策進(jìn)入RDF?？赡艽蠹覍?duì)1.96%沒(méi)什么概念，小石頭特地幫大家查了一下，在2019年的高考中，如果你能排到海淀區(qū)理科生的前1.96%，你的高考分?jǐn)?shù)會(huì)達(dá)到683分以上，而清北的錄取分?jǐn)?shù)線都是680分。也就是說(shuō)，只要你今年進(jìn)了RDF，那么清北任你選。

在今年的北京，考入RDF已經(jīng)成了一件比考入清北還要困難的事情。

不僅僅是RDF，同樣有大變化的還有QHF、國(guó)慶以及圓明園中學(xué)。去年只要考入前1700名就可以考入上述三所市重點(diǎn)，今年則至少需要考入前900名，難度翻了一番——大家都知道，越是高分段，排名的爬升就越是困難。

而前900名，只是進(jìn)入普通班。

有家長(zhǎng)來(lái)問(wèn)，說(shuō)有人的文章中說(shuō)，錄取排名大幅提高，是因?yàn)樾ｎ~到校名額大幅增加。邏輯非常簡(jiǎn)單：2018年中考，人大附中給出的校額到校名額是42個(gè)，而在19年中考中，這個(gè)數(shù)字是205個(gè)，直接變?yōu)?倍——表面上看，人大附的名額都被校額到校擠占了！

似乎大家都忘了，2018年除了校額到校以外還有一個(gè)招生途徑叫名額分配！

2018年人大附中的名額分配名額能達(dá)到119個(gè)，和校額到校同屬于“名額分配批次”，加起來(lái)共161個(gè)。19年名額分配的錄取方式取消，兩屆中考在非統(tǒng)招批次的差距應(yīng)該是44個(gè)，而非163個(gè)！并且就算有163個(gè)校額到校的差距，也沒(méi)法解釋人大附中錄取名次由766名暴漲至248名這件事。

也有家長(zhǎng)問(wèn)，錄取名次暴漲是不是因?yàn)槠渌叻龀謱?dǎo)致的？這個(gè)也不對(duì)。我們來(lái)看北京教育考試院上查詢到的招生計(jì)劃，所謂的簽約直升都是放在“大學(xué)子女”、“綜合教改直升”、“集團(tuán)直升”里的。而近三年，這三部分的招生名額就沒(méi)太變過(guò)，都維持在60個(gè)、270個(gè)、10個(gè)左右。

更何況用同樣的邏輯并沒(méi)有辦法解釋SSF、BDF錄取名次的變化情況。

BDF始終當(dāng)著六小強(qiáng)的守門(mén)員：2400名?；旧厦磕昵?400名的孩子都有機(jī)會(huì)能進(jìn)入到六小強(qiáng)，孩子還是那波孩子；高中招生計(jì)劃也沒(méi)有大的變化，學(xué)校也還是那個(gè)學(xué)校。所以從整體上來(lái)，校額到校的影響已經(jīng)趨于穩(wěn)定了。

這次變化我們只能做一個(gè)大膽但可能性比較大的猜測(cè)：自從不讓公布高考成績(jī)以后，海淀區(qū)大部分家長(zhǎng)正在由雞頭派轉(zhuǎn)變?yōu)轼P尾派。

什么意思？往年海淀區(qū)排名300的孩子，可能會(huì)在RDF和國(guó)慶的科學(xué)實(shí)驗(yàn)班之間猶豫；今年這波孩子更傾向于選擇RDF——于是，前248名的孩子中，有143人選擇了RDF。前899名的孩子中，有489人選擇了RDF、國(guó)慶、QHF和圓明園中學(xué)——前四所市重點(diǎn)逐漸拉開(kāi)了區(qū)分度。

其實(shí)道理也非常簡(jiǎn)單，假設(shè)你孩子考了300名，你會(huì)把你孩子送到不知道今年高考結(jié)果的XX學(xué)校，還是送到年年第一的RDF？不送RDF，那不就是傻么？

二、雄起的黑馬

錄取分?jǐn)?shù)線高的學(xué)校，一定不會(huì)太差；錄取分?jǐn)?shù)線對(duì)應(yīng)排名逐年上漲的學(xué)校，一定是值得家長(zhǎng)關(guān)注的黑馬校。去年是西城區(qū)的華夏女中，今年是海淀區(qū)的國(guó)慶實(shí)驗(yàn)和育校。

育校其實(shí)不用說(shuō)太多，逐年的進(jìn)步大家也都看在眼里，今年更是斬獲文科zhuang元。很多排名在2400以上的孩子，都會(huì)著重考慮育校的靜嘉班和經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)班，所以錄取分?jǐn)?shù)線的上漲并沒(méi)有超出家長(zhǎng)的預(yù)期。育校能否成為海淀的“第七強(qiáng)”，我們拭目以待。

真正讓人出乎意料的是國(guó)慶實(shí)驗(yàn)，這學(xué)校今年恢復(fù)高中招生，只收20人。雖然這學(xué)校是由太平路中學(xué)改的，但最大的亮點(diǎn)在于三年都在本部就讀。錄取分?jǐn)?shù)線比本部低了8分，畢竟第一年招生，家長(zhǎng)不太放心也能理解?？偟脕?lái)說(shuō)，還是可以把這所學(xué)校今年且當(dāng)作六小強(qiáng)級(jí)別。無(wú)獨(dú)有偶，交通附東校區(qū)的錄取分?jǐn)?shù)線也大幅提高，今年只比本部低6分。足夠吸引人的政策依舊是本部上課。

可以預(yù)見(jiàn)到未來(lái)的招生模式，很有可能會(huì)大規(guī)模地采用類(lèi)似本部上課的福利去吸引考生，幫扶弱校。這就更加考察家長(zhǎng)對(duì)名校分校信息的搜集能力——是真幫扶還是假幫扶？真幫扶的話，本校的老師是否會(huì)被新老師稀釋?zhuān)渴欠駮?huì)區(qū)別對(duì)待？低分考生共同分層的教學(xué)效果如何？

可能是問(wèn)題，但也可能是一個(gè)機(jī)會(huì)。

三、沒(méi)落的“貴族”

幾家歡喜幾家愁，不得不提名幾所不太受關(guān)注的學(xué)?！狟DF和老19。

BDF的改革模式并沒(méi)能得到大多數(shù)人的認(rèn)可，錄取分?jǐn)?shù)線也靜靜地見(jiàn)證著B(niǎo)DF逐漸沒(méi)落的歷程。有家長(zhǎng)說(shuō)，BDF已經(jīng)不能算作六小強(qiáng)了，甚至還不如育校。

小石頭之前就說(shuō)過(guò)，改革是會(huì)伴隨著陣痛的，也需要時(shí)間調(diào)整方向。瘦死的駱駝比馬大，每年全北京大多數(shù)的博雅計(jì)劃名額，都在BDF手里——詬病也好，不屑也好，這始終是一條通往北京大學(xué)的捷徑。更何況BDF的師資底蘊(yùn)依舊是在的，只是在BDF模式下，更需要孩子和家長(zhǎng)的自我管理和配合。

而且今年學(xué)校也在試圖自救，也通過(guò)1+3等等的方式在幫自己積累一點(diǎn)好孩子。畢竟20年前還是海淀第一，如果真要把它開(kāi)除出“強(qiáng)”的隊(duì)伍，小石頭覺(jué)得可以再等等。

如果要提名本輪教改海淀區(qū)最沒(méi)落的“貴族”，老19必須有姓名。今年中招錄取分?jǐn)?shù)線一下跌破500分，甚至比人翠、海實(shí)還要低。要知道，用校額到校上老19都需要至少500分啊……

說(shuō)起來(lái)確實(shí)可憐，初中部既沒(méi)有公辦寄宿的招生途徑，也沒(méi)有校額到校的幫扶政策，還得承擔(dān)屬地大量的派位生源。成績(jī)不突出并不是學(xué)校的錯(cuò)，巧婦難于無(wú)米之炊。實(shí)際上學(xué)校中考并不是沒(méi)有考得好的孩子，區(qū)前100的孩子也是有的，然而不允許通過(guò)任何方式宣傳成績(jī)這一政策，讓學(xué)校也是啞巴吃黃連。

如果說(shuō)上面這些是老19初中的委屈，高中更是無(wú)辜躺槍。家長(zhǎng)會(huì)有一種刻板印象：初中好的，高中也不差；高中好的，初中也不差。雖然海淀、西城都有很多初高中差距明顯的例子，但家長(zhǎng)還是會(huì)慣性地認(rèn)為老19的高中也不是一個(gè)好選擇。生源越差，成績(jī)?cè)讲?；成?jī)?cè)讲?，生源越差，形成了某種惡性循環(huán)。

不要破局，只能破局。