第一、“代位權(quán)”討債法，即要考察有無行使債權(quán)人代位權(quán)的可能。

債權(quán)人是對次債務(wù)人直接請求給付，是債權(quán)的法定移轉(zhuǎn)，并非傳統(tǒng)民法的代位權(quán)，最關(guān)鍵的，是要掌握次債務(wù)人有無清償能力。因?yàn)?，現(xiàn)行債權(quán)人代位權(quán)適用“不可殺回馬槍規(guī)則”，當(dāng)次債務(wù)人無力清償時，債權(quán)人不能回頭再找債務(wù)人清償。

第二、“撤銷權(quán)”討債法，即要考察有無行使債權(quán)人撤銷權(quán)的可能。

債權(quán)人撤銷權(quán)行使的結(jié)果，是第三人恢復(fù)與債務(wù)人原先的財(cái)產(chǎn)狀況，債權(quán)人并不能得到清償。行使債權(quán)人撤銷權(quán)，可以設(shè)計(jì)“組合拳”。例如，債務(wù)人甲欠債權(quán)人乙50萬元貨款，甲對第三人丙贈與50萬元，已經(jīng)劃到丙的賬上。在符合條件時，乙請求撤銷甲對丙的贈與，丙負(fù)有給付甲50萬元的義務(wù)，在丙未為給付之前，乙可起訴丙，行使債權(quán)人代位權(quán)，要求把這50萬直接給自己。

第三、“留置權(quán)”討債法，即要考察有無行使商事留置權(quán)的可能。

以債權(quán)人因合同關(guān)系占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)為前提；只有當(dāng)債務(wù)人到期不履行義務(wù)時，債權(quán)人才能行使留置權(quán);留置的財(cái)產(chǎn)應(yīng)是債權(quán)人依合同約定而合法占有的財(cái)產(chǎn);債權(quán)人留置財(cái)產(chǎn)后，經(jīng)過一定期限，債務(wù)人仍不履行義務(wù)的，債權(quán)人方可實(shí)現(xiàn)留置權(quán)。不過，不能惡意促成留置權(quán)的成立。比如，甲公司欠乙的貨款，乙公司從甲處借一物，進(jìn)行商事留置，盡管目前缺少具體規(guī)定，但不應(yīng)當(dāng)支持這種行為。

第四、“連帶者”討債法，即要考察有無連帶責(zé)任者。

多注意考察有無合伙經(jīng)營的事實(shí)。就個人的經(jīng)驗(yàn)來看，很多合作經(jīng)營屬于合伙(很多合伙合同寫成合作協(xié)議)，合伙人的責(zé)任是連帶責(zé)任。

對以上四種路徑或措施的具體操作流程還有不明白的小主，可以電話詳細(xì)咨詢筆者。

最后請各位小主記住，不要絕望，天無絕人之路。