陜西歷史博物館館藏面積小，接待能力差，已經(jīng)不適應國內外游客參觀的需要，決定另建新館，當時打算遷建到?jīng)哄笔啦﹫@。我覺得遷建到?jīng)哄笔啦﹫@不妥，歷博是歷史文化，世博園是生態(tài)區(qū)，沒有歷史文化氛圍和人氣，很不協(xié)調，且世博園是濕地，地下水位高，不利于文物的保護。我建議將歷博遷到省政府大院，建一座仿唐含元殿的新館，其使用面積會超過國家歷史博物館。把省政府那些火柴盒辦公樓，通過戴帽穿裙，改造成仿唐建筑。把那些分散的博物館集中到這里，可形成集群效應。游客看完歷史博物館，可順便看看其他專題博物館，等于讀了一本完整的中國通史。我們應當把歷博的遷建，作為皇城復興的龍頭項目和奠基工程。省政府可遷到西咸核心區(qū)，促進西咸一體化，建設大西安。

       這個建議引起了很大的社會反響，網(wǎng)上兩次公開民調，絕大多數(shù)人都是贊同的。遺憾的是，我們的決策者置民意于不顧，執(zhí)意在浐灞世博園建新館。當初中央政府要進北京城，梁思成反對，主張保護古城，在城外建政府辦公地。但是我們執(zhí)意進了北京城，導致古城破壞，城墻也被拆了，成了北京人民甚至全國詬病的對象。為了保護古城，推動皇城復興，西安行政中心帶頭遷了出去。如果省政府繼續(xù)待在古城內，不利于古城保護和皇城復興，西咸一體化也會推遲，陜西追趕超越的步伐也會放慢。我們也會成為詬病的對象，北京的教訓就會在西安重演，我們的決策者愿意背這個罵名嗎?

       當初西安行政中心要遷到曲江，我表示反對。解放后把政府放在古城里，將古城破壞了，犯了一次歷史性錯誤，上對不起我們的祖先了。如果政府再南遷，人口再南移，就把西安的水源地和秦嶺生態(tài)破壞了。秦嶺是我們的父親山，是中國的脊梁，就會對不起我們的子孫后代，犯第二次歷史性錯誤。時任市委書記袁純清聽取了專家意見和民意，拍板把行政中心北遷了，拉大了城市骨架，帶動西安跨渭河發(fā)展，使渭河成了大西安的城中河。如果現(xiàn)在為了眼前的政績，牽就局部的利益，而犧牲陜西和西安的長遠發(fā)展和全局利益，我們就會犯歷史性錯誤。對歷博的遷建一定要慎重，不要急于決策?，F(xiàn)在歷博接待人數(shù)壓力大，可采取延長開館時間來緩解，和大唐不夜城及西安的夜經(jīng)濟相適應。工作人員不夠可增加編制，或采取服務外包來解