法海一粟認(rèn)為，公司的印章丟失后，自行刻制的印章雖然沒有備案，但是，對于公司仍然具有法律效力。

1、自行刻制公章的行為，屬于違法行為。因為，公章刻制需要行政許可，否則，即為違法。這種違法行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政法律責(zé)任；其所產(chǎn)生的民事責(zé)任，則依據(jù)民事法律予以確定。

2、公司自行刻制公章并予以使用，應(yīng)對公司產(chǎn)生法律約束力。既然公司使用了這枚自行刻制的公章，則說明，公司自身認(rèn)可該公章與備案公章一樣的效力。

3、公司認(rèn)可自行刻制的公章的效力后，不允許再以其他理由否認(rèn)其應(yīng)有的法律效力。對此，最高法院的判例指出：

（1）公司不能對同一印章的效力在不同的交易或訴訟中做不同選擇。只要公司在某一場合使用過（承認(rèn)其效力），則該印章在另一交易中的使用均應(yīng)有效（不論該公章是否系他人私刻甚至偽造、是否進(jìn)行工商備案）。

（2）公司印章不止一枚，難以有效識別印章是否為公安局備案登記的印章。如果公司對外用章不具有唯一性，不得主張使用公司“偽造印章”對外簽訂的合同對公司沒有約束力。

（3）交易對方對于公章的真實性沒有審查義務(wù)。公司的法定代表人或者授權(quán)委托人及表見代理人以公司的名義對外簽訂合同時，交易相對人并無審查簽訂合同所用印章是否為真實的義務(wù)。

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。