張毅刑辯律師

廣東廣強律師事務(wù)所律師

明確回答：不行！

先明確一個概念，各地區(qū)、各級在當?shù)攸h委領(lǐng)導(dǎo)下的紀委，和國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、科教文衛(wèi)這些單位的紀委不是一個性質(zhì)的。后面的這些紀檢部門的大部分是根據(jù)單位內(nèi)部職能劃分而根據(jù)單位章程設(shè)立的，并不是法律意義上的紀檢部門，承擔(dān)的更不是法律意義上的紀檢職能。對于這些紀檢部門而言，其功能和權(quán)限主要在于監(jiān)督各級職員嚴格執(zhí)行單位紀律規(guī)則、工作規(guī)章制度，也就是只是承擔(dān)行政職能和黨紀的監(jiān)督職能。

為什么要作上述區(qū)分，因為目前只有有執(zhí)紀權(quán)、監(jiān)察權(quán)、執(zhí)法權(quán)、司法權(quán)的主體才能去調(diào)取相關(guān)的個人信息，高校紀檢委不是法定的主體，甚至不能行使《中國共產(chǎn)黨紀律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則》中的諸多權(quán)力，哪有權(quán)力去公安機關(guān)調(diào)取上述記錄。公安機關(guān)甚至不鳥高校紀檢委也是正常的。

但也需要強調(diào)的是，對于具有公職人員身份和職務(wù)的教師，其在履行公職期間的違反黨的紀律或存在職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪，高校的紀檢監(jiān)察部門可以依照單位規(guī)章制度的授權(quán)先行調(diào)查取證，形成相應(yīng)的證據(jù)材料和事實認定之后，認為確有涉嫌違紀、職務(wù)違法和職務(wù)犯罪的，可以向紀檢、監(jiān)察機關(guān)反映和報告。但是就算去調(diào)取，也是當?shù)氐募o檢、監(jiān)察機關(guān)調(diào)取，而不是高校的紀檢委。