我國降水量空間分配不均勻，這幾年矛盾非常突出，南方普遍多雨，多地出現(xiàn)的澇災(zāi)，而相應(yīng)的北方持續(xù)多年的干旱，降水量較同期減少四成，很多河流干枯，地下水超采，特別是京津冀地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迅速，人口急劇膨脹，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與城市用水告急，出現(xiàn)了無水可調(diào)的局面，為了緩解人地關(guān)系不協(xié)調(diào)的矛盾，急需跨流域引水，實現(xiàn)南水北調(diào)，目前中線調(diào)水成功，主要解決京津冀城市用水，東線目前正在實施，利用京杭大運河給華北平原進行生態(tài)補水。

關(guān)于南水北調(diào)問題，很多熱心讀者提出為什么不直接把通天河與黃河打通呢？（上圖紅粗線）這樣不是更簡單嗎？我們先看上圖，與南水北調(diào)西線工程有什么不同呢？西線工程從長江干流通天河引水至雅礱江80億立方，雅礱江至賈曲50億立方，賈曲---達曲---大渡河--黃河40億立方米，三條河打通總計引水170億立方。這也是黃河中游目前需求的調(diào)水量。

長江干流通天河年總徑流量約130億立方米，而西線南水北調(diào)需要170億，這還沒有考慮到未來干旱持續(xù)發(fā)展程度，繼續(xù)增加調(diào)水的可能，還不能讓通天河斷流，破壞河流的生態(tài)系統(tǒng)。所以不能把通天河和黃河直接打通，而是把雅礱江、大渡河、通天河連接在一起來解決通天河上游徑流量不足的問題。

事實上通天河雖然是長江的干流，處于河流源頭，補給類型多為冰川融水，但降水補給較少，為此徑流就很少了，盡管與巴顏喀拉山一山之隔，距離比較短，但徑流不足，是限制我們打通長江與黃河的理由。

當(dāng)然還要考慮工程與生態(tài)保護問題，通天河與黃河源頭都是我們國家江河源地，冰川儲量非常豐富，稱之為我們13億人的“中華水塔”，在這里施工海撥高，施工難度大，地質(zhì)條件復(fù)雜，后勤保障困難，對生態(tài)環(huán)境還有破壞作用，從各方面比較，這里施工都不劃算。

而相應(yīng)的南水北調(diào)西線工程，位于第一階梯與第二階梯交接處，相比較而言，這套方案占有很多優(yōu)勢，所以說不能直接把通天河與黃河打通。