中國軍事地理密碼：“從西向東，從北向南”為何屢屢應(yīng)驗？

最愛歷史本尊 2019-07-23

展開全文

公元前202年，在結(jié)束為期四年的楚漢之爭、擊敗楚霸王項羽后，劉邦面臨著一個棘手的問題：漢帝國的首都，究竟是要建在長安，還是洛陽？

這一年，他車駕來到洛陽，大有在此定都的意向。

對于劉邦和他的手下文武大臣來說，他們大多屬于（函谷）關(guān)（以）東人，定都洛陽，毗鄰家鄉(xiāng)，并且洛陽也算易守難攻的險要之地：東有成皋（虎牢關(guān)），西有殽邑（崤山），背靠黃河，面臨伊水、洛河，形勢險峻，可謂少有的寶地。

劉邦的煩惱：“從西向東”的秘密

正當(dāng)劉邦屬意洛陽之時，來自齊地的一個小兵、戍卒婁敬求見了劉邦，并向劉邦獻言說：大王你為何要選在洛陽這個小地方呢？“秦地（關(guān)中平原、長安一帶）被（崤）山帶（黃）河，四塞以為固，卒然有急，百萬之眾可具也。因秦之故，資其美腴之地，此所謂天府者也。”

婁敬說得在情在理，劉邦也有所動心，他衷心明白，四年楚漢相爭中，他屢屢被項羽所敗、狼狽逃命，都是幸虧駐守在關(guān)中長安一帶的蕭何，及時征兵、運糧救急，他才得以多次逃過大難，最終反敗為勝、擊敗項羽奪得天下，但話說過來，婁敬畢竟只是一個小兵，跟那些攛掇他定都洛陽的人相比，婁敬人微言輕，他心里有些難以定奪。

就在這個時候，張良站了出來。

張良也力主定都長安，他說：洛陽雖然險固，但地方太小，方圓不過數(shù)百里地，“田地薄，四面受敵，此非用武之國也。”相反，長安隸屬關(guān)中地區(qū)，東有崤山、函谷關(guān)之險，西有甘肅、四川作為后方，“沃野千里，南有巴蜀之饒，北有胡苑之利，阻三面而守，獨以一面東制諸侯·····此所謂金城千里，天府之國也。”

張良分析得入情入理，劉邦最終由此定計，西漢正式定都長安。

楚漢相爭形勢圖：劉邦從西向東擊敗了項羽。

劉邦依托關(guān)中、擊敗項羽，定都長安，這里面，潛藏著中國歷史的一個驚天秘密。

在劉邦之前，周武王也是依托關(guān)中，征伐滅亡位處河南安陽一帶的商國；秦始皇則是依據(jù)秦國立足關(guān)中平原的地理優(yōu)勢，最終得以耀武東方、消滅六國、統(tǒng)一天下；而在漢朝之后，北周武帝宇文邕也是憑借著立都長安、坐擁關(guān)中的有利形勢，最終以弱小的國力反而消滅了位處東方的強大北齊，從而統(tǒng)一北方，并為后來的隋朝統(tǒng)一天下奠定了基礎(chǔ)。

總結(jié)這些歷史事件，它們都有一個共同的脈絡(luò)和共同點：即這些王朝賴以興盛和發(fā)家取勝的路徑，都是：

從西向東。

想當(dāng)初，公元前1000年左右，周武王“率戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人，以東伐紂”，而商紂王則是臨時“發(fā)兵七十萬人距武王”，卻仍然最終落敗；

而原本作為周人的部族奴隸、從事養(yǎng)馬的秦人，由于國力衰弱，一直到公元前四世紀商鞅變法以前，還是被函谷關(guān)以東的諸侯國，作為未曾開化的戎狄來看待；

拋開國勢、君主、經(jīng)濟實力、軍事策略、民心人望等各種因素不說，從西方起家的他們，為何能以相對衰弱的國力，卻最終戰(zhàn)勝東方的強敵、一統(tǒng)天下呢？

難道他們克敵制勝的法寶，不論其他因素，從歷史地理來說，真的僅僅是因為依托了關(guān)中平原？

歷史的星空：從北向南的征服

而在從西向東的神奇路徑之外，中國的軍事歷史中，還潛藏著另外一個驚天秘密，那就是：

從北向南。

公元280年，西晉沿襲曹魏的強大基礎(chǔ)，最終渡江南征，消滅東吳、一統(tǒng)天下；

公元588年，隋文帝派遣大軍渡江消滅南陳，最終統(tǒng)一全國，結(jié)束了為時三百多年的魏晉南北朝亂世；

公元1127年，女真人南下攻占東京（開封），俘虜徽欽二帝，消滅北宋；

公元1644年，滿人又南下入關(guān)，最終攻滅南明和各地反抗勢力，建立清朝；

而在當(dāng)代史中，解放軍也是依托北方，最終從東北反攻直下海南，消滅國民黨政權(quán)，建立了新中國。

西晉南下滅吳：開啟中國從北向南的歷史走向。

縱橫1700多年的時空，可以看出，從西向東、從北向南，是中國的歷史時空中，多么神奇的一種組合和趨勢。

難道，這真的僅僅、只是一種巧合？

北京郵電大學(xué)客座教授倪健中在《東西論衡》中指出：“‘十’字是中國人的天下·····先橫后豎，先左后右，從上到下，十字的運筆方向竟然與中國歷史重心（尤其經(jīng)濟重心）由西向東，從北向南的轉(zhuǎn)移軌跡驚人地吻合?！?/p>

可以說，一個“十”字，潛藏著中國歷史從西向東、從北向南的歷史趨勢和驚天秘密。

趙匡胤的遺憾：北宋的隱憂

北宋開寶九年（976年）三月，宋太祖趙匡胤西巡洛陽。

在趙匡胤看來，盡管北宋因襲后周立國，建都東京（開封），但開封位處黃河南岸的平原地區(qū)，是無險可守的四戰(zhàn)之地，但作為立都的最佳選擇，地處關(guān)中平原的長安城，由于歷經(jīng)唐末和五代十國的長期戰(zhàn)亂破壞，加上糧食運輸困難等問題，立都的基礎(chǔ)條件已經(jīng)被破壞。

與之相比，盡管地方偏小，但相對開封來說，“河山拱戴，形勢甲于天下”的洛陽，不啻為相對較佳的立都寶地。

北宋定都開封，從一開始就是一個重大的戰(zhàn)略失誤。

但臣子們卻激烈反對，在他們看來，他們的身家財產(chǎn)早已安定在開封，況且開封毗鄰黃河和大運河，“當(dāng)天下之要，總舟車之繁，控河朔之咽侯，通荊湖之運漕”，而作為趙匡胤的弟弟趙光義，更是力主“安天下者，在德不在險。”

在趙匡胤看來，從軍事地理的角度來說，由于開封無險可守，因此在北宋建國之初，他就被迫集結(jié)幾十萬重兵拱衛(wèi)開封，而他希望遷都洛陽，就是希望“據(jù)山河之險而去冗兵”，但作為開國皇帝，趙匡胤有眼光，卻沒有決絕的魄力，最終只能妥協(xié)、定都開封，對此他仰天長嘆道：“不出百年，天下民力殫矣！”

趙匡胤的預(yù)判是正確的。

一百多年后，宋欽宗靖康二年（1127年），金軍攻破開封，北宋滅亡。

作為開國之君，趙匡胤原本想巡著先人的足跡，從東向西逆向?qū)で笠粋€險固的國都，他也預(yù)判到了可能出現(xiàn)的從北向南的軍事威脅，但最終他卻沒能堅持自己的選擇。

歷史，最終以趙匡胤最不愿意見到的形勢，呈上了一個殘酷的結(jié)局。

“根本之地”：軍事政治的基礎(chǔ)

對于中國歷史呈現(xiàn)的從西向東、從北向南的歷史、戰(zhàn)略趨勢，古人也看出了端倪。

明末清初的魏禧就在《讀史方輿紀要·敘》中指出，要“有根本之地，有起事之地?！痹鴩獎t更進一步指出，“自古行軍之道不一，而進兵必有根本之地，籌餉必有責(zé)成之人。故言謀江南者必以上游為根本，謀西域者必以關(guān)內(nèi)為根本?！?/p>

魏禧和曾國藩的眼光都很獨到、老辣。而在影響中國歷史從西向東的趨勢中，這個“根本之地”就是關(guān)中平原；而另外一個影響中國趨勢的從北向南的“根本之地”，就是淮河流域。

作為秦人起兵和養(yǎng)兵的基礎(chǔ)，關(guān)中平原南有秦嶺、北有黃土高原作為屏障，八百里秦川四周高、中間低，這種平原與山地相結(jié)合的山間谷地，使得關(guān)中平原成為冷兵器時代的“四塞之國”、“形勝之區(qū)”；無論是周武王、秦始皇，還是劉邦、北周武帝、唐高祖李淵，他們都是依托關(guān)中平原，最終從西向東征服了天下。

八百里秦川的關(guān)中平原：是歷朝歷代從西向東的“根本之地”。

而淮河流域，則是中國歷史從北向南的“根本之地”。

三國末年，曹魏與東吳在淮河一帶相持不下，魏國的名將鄧艾（就是后來率兵進入成都，滅亡蜀漢的鄧艾）向司馬懿獻出高招，說魏國與東吳連年征戰(zhàn)，而戰(zhàn)線基本僵持在淮河一帶，但戰(zhàn)事要持續(xù)，糧食運輸和土地耕耘是基礎(chǔ)，因此他建議在淮河南北進行大規(guī)模的軍事屯墾，最終灌溉農(nóng)田二萬多頃，使得淮河流域成為曹魏進攻東吳的先鋒陣地，最終為西晉滅亡東吳，奠定了經(jīng)濟與軍事基礎(chǔ)。

在最愛君看來，從這一點來說，三國戰(zhàn)久歸司馬，其中消滅東吳和蜀漢的幕后最大功臣，并開啟中國歷史軸線從北向南的，鄧艾是首推第一人。

淮河流域：是從北向南的焦點。

淮河流域，也是維系南宋一百多年江山的生命線。

北宋滅亡后，正是憑借韓世忠等人在江淮流域的英勇抗擊，加上岳飛、吳玠等人在中原和秦嶺一帶的駐守，南宋才最終得以守住了半壁江山；而在淝水之戰(zhàn)中，東晉能以少勝多、以弱勝強，也正是由于控制了淮河流域的關(guān)卡險要，以及募集到了淮河流域的精銳“北府兵”：正是憑借著淮河流域的土地、人力和資源，南宋和東晉才得以守住了江山不失。

所以，在中國軍事政治的軸線上，“南得淮則足以拒北，北得淮則南不可復(fù)保”，因此正是在1948-1949年間的淮海戰(zhàn)役過后，國民黨政權(quán)在軍事和政治上的崩潰，就已經(jīng)不可避免。

“十字架”：中華民族的神奇趨勢

當(dāng)然，“根本之地”只是一種依托，決定中國歷史和戰(zhàn)略走向的從西向東趨勢，在歷史的進程中也在不斷的遷移：

先是國都從秦朝、西漢時期的長安，

慢慢走向了東漢的洛陽，

盡管中間隋朝、盛唐的首都又回歸到了長安，但北宋時最終向東移動到了開封。