在過(guò)去的768天，章瑩穎案引起了中美兩國(guó)人民、媒體，甚至是一些政府部門(mén)的高度關(guān)注。而對(duì)目前的這個(gè)判決結(jié)果，仍有很多不同的聲音，仍有“正義是否缺席”“尸體究竟在哪”兩大疑問(wèn)待解。

文 | 抓小妞

終身監(jiān)禁且不得假釋?zhuān)?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月18日，經(jīng)陪審團(tuán)裁定，中國(guó)訪問(wèn)學(xué)者章瑩穎被殺案被告布倫特·克里斯滕森被判處終身監(jiān)禁。

這一判決是在由7男5女組成的陪審團(tuán)經(jīng)過(guò)8個(gè)多小時(shí)的閉門(mén)審議之后作出的。而在定罪階段，陪審團(tuán)卻只用了90分鐘就裁定克里斯滕森有罪。

關(guān)于章瑩穎案，《新民周刊》一直有所關(guān)注，曾發(fā)表過(guò)多篇文章，詳情可點(diǎn)擊以下鏈接回顧：

《章瑩穎遇害下落不明，美國(guó)聯(lián)邦最高法院出庭律師權(quán)威解讀》

《從章瑩穎案看，美國(guó)有哪些危險(xiǎn)的地方，有多少種危險(xiǎn)的人》

《警察安插在監(jiān)獄的線人套出了話……章瑩穎失蹤案最新細(xì)節(jié)曝光》

《直擊章瑩穎案開(kāi)庭首日，被告面臨死刑指控，陪審團(tuán)是很大不確定因素》

如今，該案已經(jīng)宣判，美國(guó)律師張軍在接受周刊采訪時(shí)表示，該宣判結(jié)果就意味著克里斯滕森將老死在獄中，這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的。

在過(guò)去的768天，該案引起了中美兩國(guó)人民、媒體，甚至是一些政府部門(mén)的高度關(guān)注。目前，該案算是告一段落。但對(duì)于此判決結(jié)果，仍有很多不同的聲音，關(guān)于此案也有需要追問(wèn)的地方。

第一，這一次正義是否缺席？

自該案進(jìn)入量刑階段，控辯雙方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)是克里斯滕森是否應(yīng)被判處死刑。在昨天的庭審中，檢方首先用精煉短小的語(yǔ)句回顧了案件的整體流程，羅列了此前已經(jīng)展示的證據(jù)鏈。檢方回顧了章瑩穎失蹤的七百多天中，她的家人、朋友的痛苦心境。而當(dāng)檢方要展示被告克里斯滕森房間的章瑩穎血跡圖片時(shí)，章瑩穎的父親章榮高離開(kāi)了法庭，并在檢方結(jié)束結(jié)案陳辭時(shí)都沒(méi)有再返回。同時(shí)，控方分析了罪犯的犯罪行徑及其缺乏悔意的表現(xiàn)。

▲圖片來(lái)源 | 央視新聞

克里斯滕森辯護(hù)律師則表示，克里斯滕森患有精神疾病，而且父母均有精神疾病史，案發(fā)前罪犯曾在所在學(xué)校尋求心理救助未果。而且此案是克里斯滕森首次作案。希望陪審團(tuán)可以給他一條活路，判處其終身監(jiān)禁且永不得保釋。

而在過(guò)去兩周里，克里斯滕森辯護(hù)團(tuán)隊(duì)則大打親情牌。被告辯護(hù)律師傳喚了超過(guò)20位證人為克里斯滕森出庭作證，其中包括他的父親、母親、妹妹、前妻以及伊利諾伊大學(xué)心理咨詢(xún)中心的咨詢(xún)師。證人試圖從各個(gè)角度說(shuō)服陪審團(tuán)不要判處克里斯滕森死刑。

▲章瑩穎案罪犯克里斯滕森（左）

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，克里斯滕森的母親艾倫·威廉姆斯在法庭上稱(chēng)兒子所犯的罪行是可怕的、可悲的，她對(duì)此感覺(jué)非常不好。威廉姆斯說(shuō)，她每天會(huì)想到章瑩穎的家人至少5次，并表示“這對(duì)他們來(lái)說(shuō)是多么可怕”。但隨即她話鋒一轉(zhuǎn)，說(shuō)她依然愛(ài)著克里斯滕森，“我的愛(ài)對(duì)于我所有的孩子，以及克里斯滕森來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是無(wú)條件的”。她說(shuō)如果兒子被判處死刑，“這將是毀滅性的”。而克里斯滕森的父親作證時(shí)甚至聲淚俱下，希望兒子免于一死。

“正義一定要執(zhí)行，給克里斯滕森判處死刑吧?！睓z察官納爾遜以這句話結(jié)束了控方在章瑩穎案庭審中的最后發(fā)言，給人留下了深刻的印象。

張軍表示，聯(lián)邦檢察官作為公訴人，其實(shí)很大程度上代表美國(guó)政府和人民，來(lái)對(duì)嫌犯提起公訴。按照聯(lián)邦的法律，他向法庭提出了對(duì)犯罪嫌疑人施以極刑的懲罰，但最終失敗了。

“陪審團(tuán)最終沒(méi)有就死刑達(dá)成一致，這和長(zhǎng)期以來(lái)死刑在美國(guó)的爭(zhēng)議有很大關(guān)系?！睆堒姺治龅?，“美國(guó)很多州已經(jīng)沒(méi)有了死刑，雖然審理該案的聯(lián)邦法庭的體系里，死刑仍然適用，但距離上一次執(zhí)行死刑也已經(jīng)是十多年前的事情了。”

張軍進(jìn)一步表示，在美國(guó)的一些犯罪學(xué)專(zhuān)家看來(lái)，如果一個(gè)人犯下了非常嚴(yán)重的殺人罪，比起痛快地給罪犯一個(gè)死刑的懲罰，可能讓他終老在一個(gè)小小的監(jiān)室里更重一些。與此同時(shí)，一個(gè)罪犯從被判死刑，到真正執(zhí)行，中間要花一二十年的時(shí)間，“一個(gè)美國(guó)法官曾私下透露，美國(guó)的死刑實(shí)際上就是終身監(jiān)禁，加上最后有一丁點(diǎn)可能實(shí)際被執(zhí)行死刑”。

▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年1月5日，美國(guó)波士頓，美國(guó)聯(lián)邦法院對(duì)馬拉松爆炸案嫌犯進(jìn)行首日開(kāi)庭審判。

張軍提及了2013年發(fā)生的波士頓馬拉松爆炸案，其中被炸死的美國(guó)小男孩的父母不但沒(méi)有要求對(duì)罪犯執(zhí)行死刑，相反還向波士頓的媒體投書(shū)，希望檢察官不要以“死刑”提起公訴。雖然最后檢察官?zèng)]有接受這個(gè)意見(jiàn)。

“這是因?yàn)樵趫?zhí)行死刑的過(guò)程中，罪犯會(huì)不斷提出各種法律訴訟，一方面是對(duì)社會(huì)資源和納稅人資源的耗費(fèi)，更重要的是，每一次上訴都是將受害人家屬的傷口重新撕開(kāi)，并對(duì)傷口撒鹽。這也是小男孩父母當(dāng)時(shí)這樣請(qǐng)求的原因?！睆堒娬f(shuō)。

聯(lián)合國(guó)前秘書(shū)長(zhǎng)潘基文曾說(shuō)，“正義也許會(huì)遲到，但絕不缺席（Justice delayed but not denied）”。

但這一次，正義缺席了嗎？

第二，章瑩穎能否“回家”？

如今該案的判決顯然不是章瑩穎的家人最希望看到的。更讓人憤怒的是，根據(jù)檢方此前提供的錄音顯示，克里斯滕森曾向其女友描述他“殘忍地將章瑩穎殺害”。然而，至今他沒(méi)有披露任何具體的細(xì)節(jié)，也沒(méi)有交待章瑩穎遺體的下落。

“該案的審理已經(jīng)告一段落，到目前為止，克里斯滕森都沒(méi)有交代章瑩穎的尸體在哪里，這對(duì)章的家人，尤其對(duì)章的父母來(lái)說(shuō)是非常痛苦的一件事情。”張軍表示，按照美國(guó)一位記者的話來(lái)說(shuō)，克里斯滕森有一生的時(shí)間來(lái)決定是否要對(duì)章瑩穎的尸體進(jìn)行指認(rèn)。

但老實(shí)說(shuō)，綜合多方報(bào)道后，小妞是沒(méi)有看出克里斯滕森的任何悔意。

據(jù)美國(guó)公共廣播公司芝加哥頻道WTTW報(bào)道稱(chēng)，法庭宣判后，克里斯滕森低頭微笑，而章瑩穎父母面無(wú)表情。

而隨著案件的審理，克里斯滕森在獄中的生活情況也被曝光。據(jù)獄警英曼形容，在克里斯滕森居住的房間里，配有電話、個(gè)人淋浴設(shè)施，還可以觀看電視，進(jìn)行視頻聊天。此外，監(jiān)獄規(guī)定每個(gè)拘留者一次不可帶超過(guò)三本書(shū)進(jìn)入房間，因?yàn)榇娣胚^(guò)多書(shū)籍會(huì)加劇火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。英曼說(shuō)，克里斯滕森曾對(duì)他抱怨過(guò)對(duì)限制書(shū)籍的不滿(mǎn)。在對(duì)克里斯滕森的個(gè)人物品進(jìn)行搜查時(shí)，發(fā)現(xiàn)他攜帶超過(guò)三本書(shū)，其中還包括美國(guó)懸念小說(shuō)《雞皮疙瘩》（Goosebumps）。另外一位獄警梅爾文（Nicolas Melvin）被問(wèn)到，他是否也注意到克里斯滕森在閱讀有關(guān)鬼神學(xué)和邪教類(lèi)的書(shū)籍時(shí)，梅爾文的回答是“沒(méi)有”。

克里斯滕森在被定罪后，章瑩穎的父親就曾在法庭外向媒體朗讀了一份聲明。他表示：“我們的愿望永遠(yuǎn)都是找到瑩穎帶她回家。我們不會(huì)放棄?！?/p>

章瑩穎能“回家”么？我們希望可以，即使機(jī)會(huì)渺茫！