明朝時最冤枉的武將，死后滿清竟然為其翻案，還專門找其后代重用

智能人做超人 2019-07-17

展開全文

眾所周知，乾隆是繼康熙以來，清王朝最有魄力的一個統(tǒng)治者，他繼承和發(fā)揚(yáng)了其祖父康熙與父親雍正的偉業(yè)，使清王朝的統(tǒng)治達(dá)到了一個新的頂峰，人民安居樂業(yè)，經(jīng)濟(jì)繁榮富強(qiáng)。閑暇之余，乾隆也有著自己的獨特愛好，那就是他總愛在閑暇之時，翻閱以前的往事卷宗，然后，想方設(shè)法的去管管這些陳芝麻爛谷子的事，俗稱 “翻案”。

正所謂是，吃飽了撐的沒事干，乾隆翻著翻著就翻出了諸多的事來，其中，尤為突出的事情，就是已經(jīng)滅亡的明朝的人和事，這本是和乾隆不相干的人和事，可是，卻被他翻出了諸多興趣。比如：他就翻出了在一個在清兵入關(guān)之時，誓死不屈的明朝將領(lǐng)史可法，孤軍守衛(wèi)揚(yáng)州，到最后被俘也不肯投降，并大喊：“城存與存，城亡與亡，我頭可斷，而志不可屈”的事。

乾隆在翻閱卷宗的時候，看到這段往事，并看到了史可法給多爾袞勸降書的回信深受觸動，馬上就給史可法平反，并給了他一個“忠正”的謚號還寫詩來稱頌他，完全沒有把他當(dāng)成清王朝的敵人，而是將其稱頌為清王朝學(xué)習(xí)的榜樣。但是，世事難料，乾隆在大力推崇史可法的同時，卻在極力的鎮(zhèn)壓當(dāng)時活著的“反清復(fù)明”人士。

很難想象，這是一種什么樣的心理。

說到這里，我們就不得不說一個乾隆為其翻案的明朝人物，他就是：袁崇煥。對此，乾隆帝曾說道：“袁崇煥督師薊遼，雖與我朝為難，但是，尚能忠于所事，彼時主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可憫惻?！?/p>

袁崇煥和錢謙益一樣，都是明王朝崇禎帝的大臣，作為明朝末期的兩個人物，他們的結(jié)局可謂是天壤之別。袁崇煥可以說是明王朝后期唯一一個力挽狂瀾的將領(lǐng)，他可是半路出家，本來是文官，卻為了國家興亡，棄文從武，以自己微薄之力和滿腔熱血苦苦支撐著那個風(fēng)雨飄搖的大明王朝，如果，崇禎帝可以給予他更多的信任，或許明王朝還可以起死回生。

袁崇煥的功績主要有三個：

寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)打破努爾哈赤不可戰(zhàn)勝的神話；

修建了讓清軍再也無法逾越的關(guān)寧錦防線；

寧錦之戰(zhàn)大敗皇太極。

但是，誰料袁崇煥忠心耿耿，卻遇到了一個忠奸不分，顛倒是非黑白的時代和統(tǒng)治者。袁崇煥被當(dāng)時的清王朝統(tǒng)治者皇太極用了反間計，受到了崇禎帝的打壓，自認(rèn)為是明君其實特別昏庸的崇禎不信任袁崇煥，直接把他以叛逆之罪打入天牢。之后，還對他施以極刑，千刀萬剮，一刀一刀用鈍刀子把袁崇煥的肉一塊塊從身上割下。

不僅如此，每割一塊肉，京城的老百姓還要爭奪劊子手上剛割下來的肉，合著燒酒生吃，血水從唇齒間流出，百姓還要唾罵他。

如果說，袁崇煥是清王朝強(qiáng)勁的敵人，那么，錢謙益就是清王朝現(xiàn)世的活寶。他拿了明王朝六十年的俸祿，可是，當(dāng)清兵入關(guān)之后，他連反抗的勇氣都沒有，直接投降了。并且，他還利用自己文壇領(lǐng)袖的身份，號召一幫文臣投降清王朝，絲毫沒有亡國之憤。甚至，在自己投降之后他還到處寫信，勸降明王朝的其他官員，以此獲得他在清王朝的地位，求得個一官半職。

對于當(dāng)時的明朝遺民來說，把這兩個人放在一起相提并論，實在是很不合適，誰是敵人誰是朋友，好像都說不清楚；而對于清王朝來說，將這兩人放在一起同樣不自在，也不可并舉。袁崇煥是清王朝的敵人，錢謙益是清王朝的朋友，至少，在乾隆以前，清王朝都是這樣看的。畢竟，袁崇煥的存在讓清兵死傷太多，并阻礙了清王朝建立政權(quán)的速度。

到了乾隆時期，袁崇煥和錢謙益的事情已經(jīng)過去一百多年了，是忠是奸，誰會去考究和探知呢？

可是，偏偏就在無人問津的時候，乾隆卻給袁崇煥翻了案，并公開了他的檔案：承認(rèn)袁崇煥是明朝的大忠臣，當(dāng)時，所謂的“叛國通敵”，是咱們清王朝的老祖宗搞出來的反間計，明朝人都錯怪他了。乾隆不但給袁崇煥平反，而且，還給他準(zhǔn)備了大獎勵：“袁崇煥系廣東東莞人，現(xiàn)在有無子孫？曾否出仕？著傳諭尚安，詳悉查明，遇便覆奏。”

當(dāng)時的官員尚安，奉命去廣東做了詳細(xì)的追查，因崇禎帝對袁崇煥的懲罰太過嚴(yán)重，所有袁崇煥的家人都已被斬草除根，沒有后人了，有的只是比較遠(yuǎn)的玄孫輩，他們沒有做官。乾隆得知消息后，立刻派人把袁崇煥這個親戚接到了北京城，并給他安排了一個官職。不僅如此，乾隆還把錢謙益狠狠的痛罵了一頓，說他禽獸不如，沒有志氣。

其實，乾隆翻案，不只是為個別人翻，他還提出要給四種人翻：

一是、守護(hù)城池而戰(zhàn)死和被俘虜而處死的人；

二是、不愿意做亡國奴而在家中自殺的人；

三是、為了反清復(fù)明而拋妻棄子，四處流浪的人；

四是、到死都不愿在清朝做官的人。

“凡是為明王朝守住節(jié)操的大小臣民，都是為自己的國家盡了忠心，他們都應(yīng)該得到我們的尊重?！鼻@些人不只是口頭上的夸贊，還給他們列舉出了褒獎條例：根據(jù)其抗清之前的官職大小和抗清事跡的影響力，給他們重封一個謚號，并可以列入忠良祀，由翰林院親自撰寫他們的生平事跡，以供后人規(guī)諫。那段時期，乾隆翻案的人數(shù)多達(dá)三千余人。

可是，意料之外的是，乾隆在極力推崇史可法、袁崇煥等人的同時，卻在大規(guī)模的鎮(zhèn)壓當(dāng)時的反清復(fù)明者。明王朝已亡百年，這些人仍然懷念前朝，不是更能體現(xiàn)他們的忠心嗎？可是，為什么乾隆帝會有如此反差？

其實，我們仔細(xì)研究，袁崇煥對大清不忠，但是，他卻對自己的國家忠誠，這就是真的“忠”，而錢謙益對大清衷心對自己國家卻不忠心，這就是“不忠”。可以說，乾隆如此強(qiáng)調(diào)這個字是很有深意的。