從功臣到逆臣侯君集經(jīng)歷了什么？李世民對他是什么態(tài)度？

思明居士 2019-07-16

展開全文

李世民對侯君集是什么態(tài)度?從功臣到逆臣，侯君集經(jīng)歷了什么?

在凌煙閣二十四功臣中，侯君集是較為特殊的一位。他是唐朝的開國功臣，李世民對他也很信任，但是他又因謀反被治罪。曾受封陳國公，任吏部尚書和兵部尚書。然后卻密謀叛亂，甚至圖謀弒君，最后因罪被誅。行刑前，李世民曾對身邊大臣說："以前國家尚未安定時，侯君集率軍平亂，于國家有大功。我想赦免其罪，各位公卿認(rèn)為可行否?"大臣們對此堅決反對："君集之罪，天地所不容，請誅之以明大法。"

李世民無奈地感嘆說："與公長訣矣，而今而后，但見公遺像耳!"

從這段對話來看，李世民對侯君集并不是不信任。那為何侯君集會從功臣淪落為逆臣呢?他的人生到底經(jīng)歷了些什么?

01、開國功臣

侯君集是關(guān)中豳州人，出身官宦之家。從小喜歡騎射，是個不安分的人。隋末，天下大亂，李淵父子起兵爭天下，侯君集便投身到李世民的麾下。從此作為李世民的得力干將征戰(zhàn)四方。作為李世民的心腹，侯君集也參與了玄武門之變，《舊唐書·侯君集傳》上說："建成、元吉之誅也，君集之策居多。"

侯君集的軍事才能在李世民即位后通過兩場大的對外戰(zhàn)爭發(fā)揮到了頂點。

第一場大戰(zhàn)是征討吐谷渾的戰(zhàn)爭。這次戰(zhàn)爭的總指揮是李靖，侯君集只是負(fù)責(zé)指揮其中一路兵馬。《舊唐書·侯君集傳》記載，李靖與與薛萬均、李大亮負(fù)責(zé)從北路進(jìn)攻，而侯君集與李道宗負(fù)責(zé)率軍從南路進(jìn)攻。兩路大軍合圍吐谷渾。雖然侯君集不是總指揮，但是他在整個戰(zhàn)役中發(fā)揮了很重要的作用。他率領(lǐng)南路軍克服重重困難，追擊敵軍二千多里地，先后于邏真谷、漢哭山、星宿川、柏海等大破伏允軍，斬獲頗豐。班師回朝后，李世民依功封賞，侯君集封陳國公，不久后又被任命為吏部尚書(貞觀十二年)。

此時，李世民即位已經(jīng)十二年，大唐帝國日益繁榮。這時期的侯君集也表現(xiàn)出銳意進(jìn)取的為官姿態(tài)。

何以見得?從一件小事就能看出。

侯君集是武將出身，功勞都是戰(zhàn)場上指揮拼殺得來的。他不像房玄齡、杜如晦等人是文臣，負(fù)責(zé)決策和謀劃。他文化水平不高。而禮部尚書主管國家官員的選拔、任命、稽考等，這些工作可不是靠武力能應(yīng)對的。他知道自己的不足，便開始認(rèn)真讀書，惡補自己的文化素質(zhì)。經(jīng)過一段時間的惡補，他的文化水平得到很大提高，"典選舉，定考課"這些吏部的重要工作都能靈活應(yīng)對。作為武將，侯君集上馬能安天下，下馬能治國家，"出為將領(lǐng)、入?yún)⒊?，一時間被人們傳為佳話。

從這件事來看，當(dāng)時的侯君集是一個很有責(zé)任心的大臣，正從一個能征善戰(zhàn)的武將轉(zhuǎn)變成治國理政的大臣。這是和平年代一個武將的必經(jīng)之路。

第二場大戰(zhàn)是征討高昌國的戰(zhàn)爭。高昌就是今天的新疆吐魯番，當(dāng)時的高昌王叫麹文泰。戰(zhàn)爭的起因是高昌國阻斷了西域與中原的商業(yè)往來，使大唐沒法和西域諸多做生意。這讓李世民很是惱火。決定派兵征討。這一次，侯君集是獨挑大梁，李世民任命他為交河道行軍大總管，率領(lǐng)唐軍征討高昌。對此，麹文泰不以為意，他說："唐去我七千里，沙磧居其二千里，地?zé)o水草，寒風(fēng)如刀，熱風(fēng)如燒，安能致大軍乎!"(《資治通鑒》卷195)可見他仗著地理條件，十分輕敵。豈料侯君集率領(lǐng)的唐軍不但行軍速度異常快，而且戰(zhàn)斗力超強(qiáng)。侯君集指揮軍隊克服惡劣的自然環(huán)境，徑直攻入高昌復(fù)地，包圍高昌國首都。麹文泰看到黑壓壓的唐軍，急火攻心，一口氣不來死了。他的兒子麴智盛即位。麴智盛在抵抗無望的情況下，只好開門投降。侯君集征服高昌，獲三郡、五縣、二十二城，人口三萬多，馬四千多匹。

02、大功之后，牢獄隨之

侯君集滅了高昌國，確保西域同唐朝的商貿(mào)往來，開拓了唐朝的疆域，功勞巨大。可是，侯君集回朝后就被抓了起來。這是為什么呢?

大功之后，牢獄隨之。這句話用在侯君集身上再貼切不過。侯君集回到長安，等待他的不是慶功宴，而是牢獄之災(zāi)。

很多大臣上奏彈劾侯君集。

彈劾的事由，主要集中在以下三點：

一是侯君集私自處置俘虜。侯君集攻下高昌首都后，抓獲很多俘虜，對于戰(zhàn)俘的處理，他沒有上報朝廷，私自處理，"輒配沒無罪人"還把那些無罪的人隨意發(fā)配，把那些漂亮的女子充作奴婢。

二是侯君集私藏財物。攻破高昌都城后，他把重要的金銀財寶隱瞞不報，都裝進(jìn)了自己的腰包。

上梁不正下梁歪，主帥屁股里不干凈，底下的自然就敢為非作歹。以上兩點直接導(dǎo)致了第三點，那就是軍紀(jì)渙散，放縱部下劫掠百姓。

以寬厚善待功臣的李世民看了大臣們的奏折后，也覺得侯君集太過分，不得不治了。侯君集因此被下獄。

經(jīng)過審理，彈劾的事實都成立。就等唐太宗發(fā)話治罪了。這時，中書令岑文本上奏為侯君集求情。他說侯君集是功臣，又是大將，不能因為犯了小錯就加刑。他說："記人之功，忘人之過，宜為君者也。"意思是讓唐太宗赦免他。

侯君集此時的問題，還沒有觸及到唐太宗的底線，他只是居功驕傲，貪財、縱容部下。一旦輕易將他殺了，會在功臣中引起議論，不利于國家的穩(wěn)定。所以唐太宗便同意了岑文本的建議，赦免了侯君集。希望這次牢獄之災(zāi)可以對他起到警醒作用。

03、侯君集的問題，是不懂自滿之道

如果侯君集吸取教訓(xùn)，回到他以前那種銳意進(jìn)取、積極為政的狀態(tài)，他的人生不會是后來的結(jié)果。在大唐的政壇上，他有可能成為一顆耀眼的星星。可惜，他走了一條相反的道路。他出獄后，"志殊怏怏"(《舊唐書·侯君集傳》)，整天覺得自己特委屈。認(rèn)為是唐太宗有意整他。

貞觀十七年，和侯君集一樣同為開國功臣的張亮被任命為洛州都督。侯君集和張亮都被畫像凌煙閣。他們私交還不錯。臨行前，侯君集為張亮餞行。席間，侯君集問張亮："朝廷把你外放，是誰從中作梗，排擠老兄?"

張亮以為他是在開玩笑，便說："非公而誰!"(《資治通鑒》卷一九六)，除了你還會有誰呢?

不料，侯君集卻一臉認(rèn)真地說："我平一國來，逢嗔如屋大，安能仰排……郁郁殊不聊生!公能反乎?與公反!"

聽了侯君集的話，張亮呵呵一笑，打了個馬虎眼給應(yīng)付過去。侯君集離開后，張亮立即將剛才的話稟報唐太宗。

這不是出賣朋友嗎?張亮為什么要這么做?

其實，張亮的做法是對的。張亮作為侯君集的同事兼朋友，對侯君集的張狂和出獄后的怨怒不會不知。在他離京到地方任職的關(guān)頭，侯君集又說這種"大逆不道"的話，他不得不三思。如果隱瞞不報，日后要是侯君集真的反了，張亮就無從洗刷自己的嫌疑了。還不如先下手，把情況報告給唐太宗。

從這件事就可以看出，侯君集在政治上并不成熟。這可能和他是武將出身有關(guān)。

唐太宗聽了張亮的話，也沒有表態(tài)，只是說他雖然和你講過大逆不道的話，但是并沒有謀反事實，暫時就不處理吧，看他以后的表現(xiàn)。

這個結(jié)果正是張亮想要的。一則他洗刷了嫌疑，二則是侯君集也沒有收到處理。如果以后侯君集果然反了，唐太宗還會加倍信任我。

侯君集果然反了。

侯君集這個人，最大的問題是欠缺政治水平，太貪，不懂得自滿之道。

貞觀中后期，立儲之爭漸漸露出端倪。魏王李泰深得大臣和皇帝青睞，太子李承乾時刻擔(dān)憂位置不保。所以他暗中結(jié)黨。此時看到侯君集對朝廷不滿，對皇帝不滿，便希望把這位開國功臣拉到自己的陣營里。正好，侯君集的女婿賀蘭楚石在東宮任職，是太子的人。李承乾便派賀蘭楚石暗中聯(lián)絡(luò)侯君集。

侯君集得到了這個信號后，第一反應(yīng)是什么?史書上說："君集以承乾劣弱，意欲乘釁以圖之，遂贊承乾陰圖不軌。"(《舊唐書·侯君集傳》)就是說，侯君集對李承乾的斤兩是清楚的，他知道李承乾成不了事。但是，這個愚蠢的太子正好可利用。這意圖就很明顯了，他自己想當(dāng)皇帝啊!

這就是不懂"自滿之道"的表現(xiàn)。國家初定，政局穩(wěn)當(dāng)，社會逐漸繁榮，而且李世民又是深明大義的君主，開國功臣還有一大批，你想造反?不是自尋死路嗎?關(guān)鍵時刻，還是他老婆看的明白，他老婆見他每天心事重重，便說："公，國之大臣，何為乃耳?必當(dāng)有故。若有不善之事，孤負(fù)國家，宜自歸罪，首領(lǐng)可全。"但是侯君集并不聽。