|
眼看法考的時(shí)間一天天逼近，刑訴學(xué)到吐，還沒(méi)有掌握必背的考點(diǎn)？別擔(dān)心，合合菌整理了刑訴背誦版考點(diǎn)，幫助大家一舉拿下刑訴。 注：因篇幅有限，文章中僅展示了部分刑訴背誦版考點(diǎn)，完整電子版可在公眾號(hào)后臺(tái)回復(fù)關(guān)鍵詞“背誦”即可獲取。 第一章 刑事訴訟法概述 ?刑訴法與法治國(guó)家 總體關(guān)系 刑訴法在實(shí)現(xiàn)法治國(guó)家方面的作用，集中體現(xiàn)在與憲法的關(guān)系之中。 刑訴法與憲法的關(guān)系 一方面體現(xiàn)為刑訴法中有關(guān)刑事訴訟的程序性條款在憲法條文中的重要地位。 另一方面體現(xiàn)為刑訴法在維護(hù)憲法制度方面發(fā)揮的重要作用。 ?現(xiàn)代訴訟構(gòu)造的基本要求  第二章 刑事訴訟法的基本原則 ?偵查機(jī)關(guān)內(nèi)部的權(quán)力劃分  ?嚴(yán)格遵守法律程序（程序法定原則） 基本要求 ?立法方面的要求，應(yīng)預(yù)先明確規(guī)定 ?司法方面的要求，按照已有程序來(lái)進(jìn)行。（在英美法系國(guó)家表現(xiàn)為“正當(dāng)程序”） 程序違法的后果 我國(guó)目前僅有的對(duì)程序違法后果的規(guī)定： ?非法證據(jù)的排除規(guī)則； ?二審對(duì)于程序違法的，裁定撤銷原判，發(fā)回重審； ?死刑復(fù)核中不予核準(zhǔn)、撤銷原判、發(fā)回重審； ?因符合法定回避理由而回避人員，在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力待定，檢由檢察長(zhǎng)、檢委會(huì)決定；公安由決定其回避的主體決定其是否有效。 第三章 管 轄 ?法院直接受理的刑事案件  ?管轄權(quán)的競(jìng)合或交叉 具體包括司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的下列14 種罪名： （1）非法拘禁罪 （2）非法搜查罪 （3）刑訊逼供罪 （4）暴力取證罪 （5）虐待被監(jiān)管人罪 （6）濫用職權(quán)罪 （7）玩忽職守罪 （8）徇私枉法罪 （9）民事、行政枉法裁判罪 （10）執(zhí)行判決、裁定失職罪 （11）執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪 （12）私放在押人員罪 （13）失職致使在押人員脫逃罪 （14）徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪  ?地域管轄  第四章 回避 ?適用人員 范圍 公檢法內(nèi)部所有人，書記員、鑒定人員、翻譯人員、檢察院指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人 【注意】：證人不適用回避，但是好做好，不好做不好的證言證明力低，需要其他證據(jù)加以印證、補(bǔ)強(qiáng)。 ?回避的種類及理由  ?回避的程序 申請(qǐng)主體 當(dāng)事人及其法定代理人，辯護(hù)人和訴訟代理人【注意沒(méi)有近親屬】 決定主體 公檢法內(nèi)部所有人都由一把手決定，院長(zhǎng)由審委會(huì)，檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人為檢委會(huì) 申請(qǐng)回避后法律后果 ?檢察人員、審判人員應(yīng)當(dāng)暫時(shí)停止執(zhí)行職務(wù) ?偵查人員繼續(xù)執(zhí)行職務(wù)。 證據(jù)及行為效力 ?檢察人員，在回避決定作出前取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢委會(huì)或者檢察長(zhǎng)決定。 ?偵查人員及公安負(fù)責(zé)人由決定其回避的主體決定。 對(duì)駁回申請(qǐng)回避的復(fù)議 一、申請(qǐng)人有因申請(qǐng)回避被駁回，可享有復(fù)議權(quán) ?申請(qǐng)回避被法院駁回的，可在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。 ?對(duì)檢的駁回決定可在收到?jīng)Q定書后五日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議。 ?對(duì)公安的駁回決定可以在收到后五日以內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議。 二、對(duì)不符合法定理由的，由法庭當(dāng)庭予以駁回，無(wú)復(fù)議權(quán)?！咀⒁夂廷?span>區(qū)別】 三、被決定回避的人員沒(méi)有申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利 第五章 辯護(hù)與代理 ?辯護(hù)人的訴訟地位和有效辯護(hù)原則 訴訟地位 ①獨(dú)立 ②所維護(hù)的合法權(quán)益，而不是非法權(quán)益 ③是嫌疑人、被告人合法權(quán)益的專門維護(hù)者 有效辯護(hù)原則 有效辯護(hù)原則應(yīng)包括以下幾方面的內(nèi)容： ①在整個(gè)訴訟過(guò)程中應(yīng)當(dāng)享有充分的辯護(hù)權(quán) ②允許委托辯護(hù)并貫穿整個(gè)刑事訴訟過(guò)程 ③設(shè)立法律援助制度確保嫌疑人、被告人能夠獲得符合最低標(biāo)準(zhǔn)并具有實(shí)質(zhì)意義的律師幫助 ?辯護(hù)的種類   ?辯護(hù)人的范圍  【注意】：相對(duì)不可以的 4 至 8：如果是嫌疑人、被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由嫌疑人、被告人委托其擔(dān)任辯護(hù)人的，檢、法院可以準(zhǔn)許。 ?辯護(hù)人的人數(shù) 一名被告人可以委托一至二名辯護(hù)人。一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人，或犯罪事實(shí)存在關(guān)聯(lián)的被告人辯護(hù)。 |
|
|
