因為戰(zhàn)國時代的周天子已經(jīng)沒有資格招兵買馬。我們總說戰(zhàn)國時期，雖然天下大亂群雄并起，但是周天子還是作為名義上的共主統(tǒng)治著華夏大地。如果認真說的話，其實在西周時期周天子的大權(quán)就已經(jīng)旁落。非常明顯的早在周厲王時期，周王室就已經(jīng)無法統(tǒng)御整個國家。周禮王實行國有化的改革將山林魚澤收歸國有，但是這依然遭到了大小貴族的反對，即便國家已經(jīng)窮困不堪。但這時至少還沒有人直接挑戰(zhàn)周天子的權(quán)威即便周召共和也是，以周天子的名義代為執(zhí)掌政權(quán)。

周厲王的兒子周宣王時期，實現(xiàn)了中興周王朝也恢復(fù)了一定的國力。周宣王就是我們所說的太子靜，他繼位以后，打破井田制規(guī)定將公有土地分給奴隸耕作收取稅收，料民于太原，以緩解周王室征兵不足的情況。對外的一系列戰(zhàn)爭也取得了一定的勝利。原本周王室的權(quán)力已經(jīng)回來了，但可惜周宣王晚年一系列的軍事失敗，重新導(dǎo)致了周王權(quán)利和權(quán)威遭受挑戰(zhàn)，尤其是周宣王晚年，周已經(jīng)無力對周邊幾個大的部落進行征討，只能奉行和親政策，申候的女兒就是在這時嫁給的周幽王。但周幽王原本就不喜歡這個父親所指定的妻子，終于爆發(fā)了，鎬京之亂西周滅亡。

原來被廢的太子宜臼為周平王，但周平王并非順利繼位，因為他已經(jīng)是被廢掉的太子。其實就當時的周王朝形勢而言，幾乎所有的諸侯國都認可于周幽王的弟弟也就是我們所說的周攜王。申侯聯(lián)合犬戎進攻西周導(dǎo)致國都被毀，這對很多諸侯而言是警醒也是隔閡，在一開始周平王并沒有多少諸侯支持。但可惜周幽王的弟弟周攜王此時依然按照嚴格的周禮對待諸侯。而周平王的爺爺申候打破周禮的束縛，給承認平王為合法天子的諸侯升官進爵。這直接導(dǎo)致了周平王由原先被廢的太子身份，轉(zhuǎn)而成為周王室認可的唯一繼承者。當然申候和周平王也要付出一定的代價，那就是遷都。

新遷的都城不是原先西周王室的根據(jù)地，也不是申候自己的領(lǐng)地，而是東方的成周。一方面是為了躲避犬戎的危險，一方面也是對天下諸侯做出的妥協(xié)。在此時整個王室大權(quán)旁落已經(jīng)是不爭的事實。西周結(jié)束之后，東周開始的第一個周王實際上是被諸侯擁立的。周平王時期就已經(jīng)無法對整個管理區(qū)域進行有效的統(tǒng)治。而春秋時期的小霸鄭國，也多次大敗周王室并與之為敵。西周時期，周王室還宗周和成周在內(nèi)的千里土地，但是在周平王時期已經(jīng)銳減過半。甚至自己的日常開銷也需要有諸侯的接濟否則很難維持。沒有錢周天子又如何能夠招兵買馬聚集賢良。

同時對于周王朝而言，他的統(tǒng)治制度是無法改變的。這就是分封制與宗法制，還有井田制。我們總說這是由于一些人的保守而導(dǎo)致的，但事實上任何一個政權(quán)都有自己的統(tǒng)治基礎(chǔ)?；A(chǔ)是無法改變的，即便它已經(jīng)不符合當今社會的發(fā)展。周朝的禮樂制度也是如此。并不是周王沒有看到這一點，而是實在無能為力，因為周天子就是在被人擁立的情況之下繼位的。天下大亂，以后無人朝貢。而周王幾內(nèi)部周天子的權(quán)力也被架空?？偸谴蟪枷嗷ビ懛?，甚至爆發(fā)戰(zhàn)爭。周王幾儼然一個小的春秋戰(zhàn)國。這種情況之下周王朝又如何能夠振興。周王室究竟混得有多慘呢？要不然去世以后辦喪事的錢都沒有，要不然出行的路費都要全由魯國買單，要不然到處借錢，甚至向諸侯借高利貸。

更為重要的是周王朝的立國理念是德。歷代周王又如何能夠放棄這個立國理念去選擇法家進行變法呢？要知道法家變法完全是針對當時的舊貴族，每一場變法都意味著腥風(fēng)血雨。在周王進內(nèi)部所有的人都是貴族，要變法，必然要動所有貴族集團的利益。在周天子沒有實權(quán)的情況之下，哪一個人敢于變法呢？廢除世卿世祿制就是廢除了貴族的社會地位，廢井田就是廢貴族的經(jīng)濟來源，重新招兵買馬必然要杜絕貴族的士兵武裝，任何一項政策都必然導(dǎo)致貴族的反撲。我們所認為的當時奉行德治的東周公西周公又如何？能夠允許周天子怎么做？

而且周王室內(nèi)部的一些丑事，其實也不為外人所知。在整個春秋戰(zhàn)國時期，周王幾一直處于內(nèi)亂的境地。好多周天子都是過一天算一天，根本不愿意理周王幾內(nèi)部你爭我奪的垃圾事兒，更何況是當時的天下大事。周王權(quán)力的衰弱實際上是奴隸制基礎(chǔ)的國家的整體衰落。是舊制度的徹底沉淪是無可救藥的。