北士扎蜀

景耀六年（公元263年），蜀漢朝堂對(duì)于戰(zhàn)與降的問(wèn)題上爭(zhēng)執(zhí)不下，時(shí)任魏國(guó)征西將軍鄧艾率軍兵臨城下包圍成都。這個(gè)歷經(jīng)四十三的王朝正處于危急存亡時(shí)刻。最終在光祿大夫譙周力排眾議，極力主張后主劉禪投降，劉禪采納其建議決定向鄧艾投降。由于行事匆忙，對(duì)于寫降表一事就落在時(shí)任秘書令郤正身上（注：因秘書令典尚書奏事可以說(shuō)寫降表最佳人選，故無(wú)法推斷譙周是否不愿寫降表保名節(jié)之事）郤正，字令先，司州河南郡偃師人。與益州本土士族不同，郤家屬于漢末最早一批入蜀的中原人士，本人也是不折不扣的官宦子弟，不過(guò)名聲卻不太好，其祖父郤儉在靈帝時(shí)期通過(guò)買官方式購(gòu)得益州刺史。其人是出了名的昏庸無(wú)能之輩，橫征暴斂，暴虐害民在當(dāng)時(shí)可謂是遠(yuǎn)近聞名。終在中平五年（公元188年），益州叛亂郤儉本人被叛賊馬相、趙祗所殺。直到益州從事賈龍平定斬殺馬相叛亂平定，故此郤氏一家就留在川蜀。劉焉入蜀之后，由于郤儉聲名狼藉其子郤揖在劉焉，劉璋時(shí)期不為所用。后劉備入蜀與孟達(dá)等人投奔之，擔(dān)任孟達(dá)軍中營(yíng)都督一職，黃初元年（公元220年），孟達(dá)因關(guān)羽圍困襄樊之際不予援軍相助，后關(guān)羽被弒怕降罪與自己，帶著部曲投降曹魏郤揖也在此行列，獨(dú)留幼子郤正于益州。想必叛臣之子的身份讓一家的生活舉步維艱，后母改嫁他人，郤正可謂是孤苦伶仃。但郤正卻沒有自暴自棄，安貧樂(lè)道開始廣讀古籍，拜訪杜瓊，譙周等蜀中大儒。弱冠年紀(jì)就以善于寫作聞名川蜀。終于在建興年間受朝廷征召擔(dān)任秘書吏，這對(duì)郤正來(lái)說(shuō)可謂是意外之喜，或許他認(rèn)為作為叛臣之子自己將無(wú)緣仕途，但蜀漢朝廷不介意其身份是對(duì)他最大的認(rèn)可。然而此時(shí)的蜀漢王朝卻早已江河日下。

淡名守節(jié)

入朝之后，郤正很快獲得賞識(shí)被調(diào)任令史，升任秘書郎，官至秘書令。然而蜀漢朝廷在經(jīng)歷諸葛亮，蔣琬，費(fèi)祎病逝之后發(fā)生翻天覆地的變化。原先荊，東，益三派的矛盾日益突顯，后主劉禪在獨(dú)掌朝政之后不思進(jìn)取，沉溺于玩樂(lè)之中。景耀元年（公元258年），維持各方平衡的陳祗病逝之后，宦官黃皓專政，郤正對(duì)于黃皓是十分憎惡?！度龂?guó)志 郤正傳》記載：“自在內(nèi)職，與宦人黃皓比屋周旋，經(jīng)三十年，皓從微至貴，操弄威權(quán)，正既不為皓所愛，亦不為皓所憎，是以官不過(guò)六百石，而免于憂患?！?/strong>為何眼里揉不得沙子的黃皓對(duì)這位所惡之人遲遲不動(dòng)手？一來(lái)郤正官位實(shí)在是太低了，史書記載為官不過(guò)六百石按照當(dāng)時(shí)官位大小來(lái)看也就是七品到八品左右，這樣的芝麻小官當(dāng)然不入黃皓的眼里，更不會(huì)受到后主劉禪的重視。二來(lái)郤正對(duì)于蜀漢這個(gè)朝廷相當(dāng)失望，本人又是一個(gè)淡泊名利，之人，于是開始閱讀文學(xué)作品，諸如兩漢時(shí)期司馬相如，揚(yáng)雄，蔡邕等名將著作，甚至于收集魏，吳兩國(guó)優(yōu)秀的文章加以細(xì)細(xì)專研，在此期間又效仿先前儒者，撰寫《釋譏》，或許這篇《釋譏》中可以看出郤正對(duì)于蜀漢朝廷的各種無(wú)奈，這也讓黃皓無(wú)把柄可抓。景耀五年（公元262年），大將軍姜維見黃皓肆無(wú)忌憚的專權(quán)，十分忌憚?dòng)谑巧蠒鴦⒍U將其處死，劉禪則以黃皓為一小人，不足掛齒。還命黃皓向姜維謝罪，但黃皓已在朝中勢(shì)力根深蒂固，打算廢除姜維。這也成了小說(shuō)《三國(guó)演義》郤正與姜維的重要的一次交集：黃皓謝罪之后，郤正感到姜維將大禍臨頭于是勸姜維前往屯田沓中避禍。曹魏伐蜀之時(shí)力薦，諸葛瞻共商退敵之策。然而這只是一個(gè)美好的設(shè)想，實(shí)際上姜維常年在外對(duì)于朝堂之上的掌控力可謂說(shuō)是微乎其微，諸葛瞻曾說(shuō)：“吾內(nèi)不除黃皓，外不制姜維，進(jìn)不守江油。吾有三罪，何面而反？”可見身為官不過(guò)六百石能否見到姜維還是一個(gè)問(wèn)題（注：《三國(guó)志 姜維傳》雖有一段郤正對(duì)于姜維的評(píng)價(jià)但這不足以證明雙方是否是會(huì)面探討）其次，郤正此人淡泊名利，更對(duì)朝中派系爭(zhēng)斗感到厭惡。因此郤正不會(huì)給姜維出此謀略。然而無(wú)論姜維，黃皓，諸葛瞻三人如何爭(zhēng)斗，也難以逃脫次年蜀漢滅亡這歷史車輪中。

伴主隨行

蜀亡之后，劉禪并沒有早早踏上洛陽(yáng)的行程。景元五年（公元264年），鐘會(huì)叛魏謀反，成都大亂。這讓司馬昭覺得情況不妙，于是趕緊讓劉禪東遷至洛陽(yáng)。讓劉禪失望的是曾今深受自己寵幸，圍著自己身旁轉(zhuǎn)的蜀漢重量級(jí)“忠臣”們竟無(wú)一人相隨保護(hù)自己。唯有郤正與張通這兩位不起眼的官吏舍其妻子隨行侍從，這讓劉禪感動(dòng)不已。至于郤正為何會(huì)做出這種決定，或許是因?yàn)閯⒍U對(duì)于自己賞識(shí)之恩的感謝，也可能因?yàn)楦赣H叛蜀投魏的行為對(duì)老劉家感到有所虧欠，因此決定舍命陪故主。這一路對(duì)劉禪一行人來(lái)說(shuō)可謂是歷經(jīng)重重困難，行走數(shù)月終于到洛陽(yáng)，到達(dá)洛陽(yáng)之后，劉禪對(duì)于交際禮儀不太了解，幸得郤正指點(diǎn)并無(wú)大錯(cuò)。其中最有名的列子就是樂(lè)不思蜀?！段簳x春秋》記載：他日，王問(wèn)禪曰：“頗思蜀否？”禪曰：“此間樂(lè)，不思蜀?！编S正聞之，求見禪曰：“若王后問(wèn)，宜泣而答曰‘先人墳?zāi)惯h(yuǎn)在隴、蜀，乃心西悲，無(wú)日不思’，因閉其目?！睍?huì)王復(fù)問(wèn)，對(duì)如前，王曰：“何乃似郤正語(yǔ)邪！”禪驚視曰：“誠(chéng)如尊命。”左右皆笑。為何郤正會(huì)讓劉禪回答這種可能隨時(shí)掉腦袋的答案，有人說(shuō)可能郤正已經(jīng)像父親那樣叛變想害劉禪，這顯然是不可能（如郤正想害劉禪路途上早就結(jié)果，不至于大老遠(yuǎn)跑到洛陽(yáng)來(lái)）。更大的可能性是郤正料定司馬昭不敢動(dòng)劉禪，測(cè)試司馬昭的態(tài)度，早在甘露五年（公元260年），司馬昭弒君事件使得朝野上下動(dòng)蕩，不僅讓司馬集團(tuán)留下政治陰影，也斷送了自己代魏稱帝之路。而蜀漢被滅對(duì)司馬昭來(lái)說(shuō)可謂是雪中送炭，如果蜀主被弒，不僅蜀地動(dòng)亂，也讓原本司馬家徹底打上不仁不義的牌子。另一點(diǎn)，此時(shí)吳國(guó)尚未滅亡，劉禪這個(gè)活生生的例子對(duì)孫皓的心理有所影響。最終的結(jié)果卻被劉禪一句誠(chéng)如尊命所止，這讓司馬昭對(duì)郤正既佩服又忌憚，于是賜爵位關(guān)內(nèi)侯，任安陽(yáng)縣縣令試圖切斷他與故主劉禪的聯(lián)系。泰始七年，故主劉禪去世，這也讓晉武帝司馬炎松了一口氣。次年晉升郤正為巴西太守返回蜀地，七年后郤正病逝?；蛟S對(duì)郤正來(lái)說(shuō)病逝于蜀地是一個(gè)最完美的歸宿罷了。

司馬炎對(duì)于郤正贊譽(yù)是:“正昔在成都，顛沛守義，不違忠節(jié)，及見受用，盡心干事，有治理之績(jī)?！?/strong>故主劉禪則嘆息，悔恨自己沒有早知悉郤正。污吏之孫，叛臣之子這些原本屬于郤正不良稱號(hào)，也因其忠貞守義漸漸的所淡去。正如諸葛亮在《誡子書》中說(shuō)道“夫君子之行，靜以修身，儉以養(yǎng)德。非淡泊無(wú)以明志，非寧?kù)o無(wú)以致遠(yuǎn)?！?/strong>或許這就是郤正迷人之處吧！