建安二十年（215年），曹操攻破戰(zhàn)略要地漢中，形勢(shì)一片大好。蜀中的門戶已經(jīng)洞開(kāi)，如果旌旗繼續(xù)南指，巴山蜀水近在咫尺。曹軍上下無(wú)不歡欣雀躍，都希望能夠乘借勝利的余威，一鼓作氣拿下益州。但是，曹操卻作出一個(gè)令眾人不解的決定——班師回朝。這讓很多人惋惜不已，認(rèn)為這一決定讓曹操錯(cuò)失了一統(tǒng)天下的良機(jī)。南朝史學(xué)家裴松之在為《三國(guó)志》作注時(shí)說(shuō)“（曹操）不用劉曄之計(jì)，以失席卷之會(huì)，斤石既差，悔無(wú)所及”。那么，曹操為什么不乘勝南圖巴蜀呢？如果他南下伐蜀，真的能夠收獲成功嗎？

一、司馬懿和劉曄的建議

對(duì)于當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，曹操的智囊團(tuán)均表現(xiàn)得相當(dāng)樂(lè)觀。他們認(rèn)為乘勝伐蜀，必然能摧枯拉朽，不費(fèi)吹灰之力便可大功告成。其中以丞相主簿司馬懿和劉曄的觀點(diǎn)最具代表性。這兩個(gè)人都是曹操的頂級(jí)謀士，代表曹魏謀略的最高水平，司馬懿不必多說(shuō)，其能力和諸葛亮不分伯仲，劉曄也有曠世之才，對(duì)時(shí)局有著敏銳的洞察力和精準(zhǔn)的判斷力，曹操能夠拿下漢中主要就是他的功勞。司馬懿首先向曹操建議：

劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附而遠(yuǎn)爭(zhēng)江陵，此機(jī)不可失也。今若曜威漢中，益州震動(dòng)，進(jìn)兵臨之，勢(shì)必瓦解。因此之勢(shì)，易為功力。圣人不能違時(shí)，亦不失時(shí)矣?！稌x書·宣帝紀(jì)》

劉曄先是給曹操戴了一頂高帽，拍了一個(gè)不大不小的馬屁，接著進(jìn)一步陳述伐蜀的可行性和必要性：

曄進(jìn)曰：“明公以步卒五千，將誅董卓，北破袁紹，南征劉表，九州百郡，十并其八，威震天下，勢(shì)慴海外。今舉漢中，蜀人望風(fēng)，破膽失守，推此而前，蜀可傳檄而定。劉備，人杰也，有度而遲，得蜀日淺，蜀人未恃也。今破漢中，蜀人震恐，其勢(shì)自傾。以公之神明，因其傾而壓之，無(wú)不克也。若小緩之，諸葛亮明於治而為相，關(guān)羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據(jù)險(xiǎn)守要，則不可犯矣。今不取，必為后憂?！薄度龂?guó)志·魏書·劉曄傳》

司馬懿和劉曄都認(rèn)為，此時(shí)是伐蜀的最佳時(shí)機(jī)，理由是：第一，劉備以不光彩的手段奪取益州，人心并未完全歸附，統(tǒng)治根基不穩(wěn)。第二，吳蜀之間產(chǎn)生矛盾，為荊州鬧得不可開(kāi)交，到了兵戎相見(jiàn)的地步，而此時(shí)劉備率主力遠(yuǎn)赴荊州，蜀中守備力量薄弱。第三，劉備是少有的能和曹操爭(zhēng)天下的英雄人物，手下謀士猛將如云，如不趁其立足未穩(wěn)及早拿下，勢(shì)必會(huì)養(yǎng)虎為患。

二、劉備的困境

司馬懿和劉曄的建議頗有道理，劉備此時(shí)雖然拿下了益州，實(shí)力得到大幅擴(kuò)充，但實(shí)際上卻是內(nèi)憂外患交織重重。

第一，益州新定，新的統(tǒng)治秩序并沒(méi)有完全建立，內(nèi)部矛盾紛繁復(fù)雜。劉備率荊州集團(tuán)入主益州，打破了原有代表本土勢(shì)力的益州集團(tuán)和劉璋東州集團(tuán)并立的政治平衡，形成了三股勢(shì)力“鼎足而立”的新格局。伴隨著權(quán)力的重新洗牌，三者之間的利益也重新進(jìn)行了分配。除了法正、孟達(dá)這樣的帶路黨以外，相當(dāng)一部分益州舊勢(shì)力的利益被稀釋，和反客為主的荊州外來(lái)戶之間存在著尖銳的矛盾。雖然在劉備的恩威并施下暫時(shí)能夠忍氣吞聲，遇到風(fēng)吹草動(dòng)便會(huì)興風(fēng)作浪，比如后來(lái)劉備病危白帝城，漢嘉太守黃元就“舉兵拒守”，牂牁太守朱褒和益州大姓雍闿也“舉郡反叛”。因此，當(dāng)曹操攻占漢中、打開(kāi)益州北部門戶時(shí)，“蜀中一日數(shù)十驚，備雖斬之而不能止”，號(hào)稱仁德的劉備也不得不用極端手段進(jìn)行鎮(zhèn)壓，可見(jiàn)益州內(nèi)部形勢(shì)不穩(wěn)到了相當(dāng)嚴(yán)峻的程度。

第二，內(nèi)部尚未穩(wěn)固，外部又出大患。劉備著手穩(wěn)固新地盤時(shí)，盟友孫權(quán)在背后狠狠地捅了一刀，雙方為了荊州歸屬問(wèn)題撕破了臉，調(diào)兵遣將大動(dòng)干戈。這段恩怨是非要從赤壁之戰(zhàn)說(shuō)起。赤壁之戰(zhàn)后，荊州被曹、孫、劉三家瓜分，其中曹操占據(jù)了北部的南陽(yáng)郡，劉備收獲了長(zhǎng)沙、武陵、桂陽(yáng)、零陵四郡以及南郡公安縣，江夏郡和南郡大部則為孫權(quán)所有。后來(lái)劉備向東吳求借南郡，孫權(quán)出于鞏固聯(lián)盟，以使劉備正面抗拒曹操的考慮，在魯肅的勸說(shuō)下，將南郡出借給了劉備。

后備詣京見(jiàn)權(quán)，求都督荊州，惟肅勸權(quán)借之，共拒曹公?！度龂?guó)志·吳書·魯肅傳》

肅曰：“不可。將軍雖神武命世，然曹公威力實(shí)重，初臨荊州，恩信未洽，宜以借備，使撫安之。多操之?dāng)?，而自為?shù)黨，計(jì)之上也?！睓?quán)即從之?！度龂?guó)志·吳書·魯肅傳·裴松之注引漢晉春秋》

但是，當(dāng)劉備攻占了益州發(fā)展壯大之后，孫權(quán)開(kāi)始坐不住了，開(kāi)始討還南郡。孫劉之間雖為聯(lián)盟卻“外親內(nèi)疏”，相互之間也是潛在的對(duì)手，誰(shuí)都不愿意看著對(duì)方實(shí)力蓋過(guò)自己。況且在孫權(quán)看來(lái)，劉備拿著自己的本錢發(fā)了大財(cái)，應(yīng)該連本帶利地還回來(lái)。但是，孫權(quán)的索要主張卻被劉備無(wú)賴地拒絕，眼看來(lái)軟的行不通，盛怒之下便動(dòng)用武力強(qiáng)奪，劉備也親率五萬(wàn)大軍馳援關(guān)羽，一場(chǎng)大戰(zhàn)迫在眉睫。

二十年，孫權(quán)以先主已得益州，使使報(bào)欲得荊州。先主言：“須得涼州，當(dāng)以荊州相與?！睓?quán)忿之，乃遣呂蒙襲奪長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)三郡?！度龂?guó)志·蜀書·先主傳》

先主引兵五萬(wàn)下公安，令關(guān)羽入益陽(yáng)?！度龂?guó)志·蜀書·先主傳》

備聞，自還公安，遣羽爭(zhēng)三郡。肅住益陽(yáng)，與羽相拒?！度龂?guó)志·吳書·魯肅傳》

會(huì)備到公安，使關(guān)羽將三萬(wàn)兵至益陽(yáng)，權(quán)乃召蒙等使還助肅?！度龂?guó)志·吳書·吳主傳》

恰在此時(shí)，曹操進(jìn)攻漢中，直接威脅到益州的安全，劉備腹背受敵，陷入了兩線作戰(zhàn)的危險(xiǎn)局面，也面臨著爭(zhēng)荊州還是保益州的艱難抉擇。最終，劉備還是忍痛與孫權(quán)達(dá)成和解，雙方以湘水為界重新劃定了勢(shì)力范圍，暫時(shí)緩解了矛盾。

三、曹操的決定

劉備的困境給了曹操絕佳的機(jī)會(huì)，但是曹操卻拒絕了司馬懿和劉曄的建議，他以一言以蔽之：“人苦無(wú)足，既得隴右，復(fù)欲得蜀！”這是東漢初年大將岑彭征伐隗囂和公孫述割據(jù)政權(quán)時(shí)，光武帝劉秀給他下達(dá)的指示，意思是平定隴地后不應(yīng)滿足，要緊接南下平定蜀地。但是到了曹操這里，這句話的意思已經(jīng)發(fā)生了變化，他以此告誡司馬懿和劉曄，人要貴在知足，不能得寸進(jìn)尺貪得無(wú)厭。然而，這顯然不符合那個(gè)“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的曹操的性格，那種馳騁千里的豪情壯志和老當(dāng)益壯、積極進(jìn)取的人生態(tài)度蕩然無(wú)存。我想，曹操做此決定絕不是“知足常樂(lè)”這樣簡(jiǎn)單，背后定然隱含著諸多政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等多方面的因素。

第一，后方不穩(wěn)。后來(lái)漢中之戰(zhàn)前法正為劉備謀劃時(shí)局時(shí)，曾精準(zhǔn)的捕捉到曹操的一大弱點(diǎn)：“非其智不逮而力不足也，必將內(nèi)有憂偪故耳”。曹操雖然統(tǒng)一了北方，但是很多地方并不是真心的歸附，其集團(tuán)內(nèi)部也不是鐵板一塊，忠于漢室的反對(duì)勢(shì)力依然強(qiáng)大，這些不安定的因素直到曹操去世前都未能完全消除。比如此后的建安二十三年，曹操的后院至少就起了三把火：

1、二十三年春正月，漢太醫(yī)令吉本與少府耿紀(jì)、司直韋晃等反，攻許，燒丞相長(zhǎng)史王必營(yíng)，必與潁川典農(nóng)中郎將嚴(yán)匡討斬之。

2、夏四月，代郡、上谷烏丸無(wú)臣氐等叛，遣鄢陵侯彰討破之。

3、冬十月，宛守將侯音等反，執(zhí)南陽(yáng)太守，劫略吏民，保宛。

——《三國(guó)志·魏書·武帝紀(jì)》

這三起事件，有的是不滿曹操專權(quán)的反對(duì)勢(shì)力策劃的暴亂事件，有的是區(qū)域性的整體反叛，雖然都被快速地鎮(zhèn)壓下去，但暴露出了曹操的統(tǒng)治權(quán)威并不是想象中的那么牢固，波瀾不驚的表面上實(shí)則暗流涌動(dòng)，如果貿(mào)然伐蜀失敗或進(jìn)展不順，很容易引發(fā)后方的劇烈動(dòng)蕩。而且在征服的涼州、漢中的過(guò)程中，曹軍對(duì)氐族部落采取了極端的屠殺政策，對(duì)這些新征服地區(qū)也需要時(shí)間去安撫和鞏固。在沒(méi)有穩(wěn)固后方的情況下，進(jìn)行一場(chǎng)計(jì)劃外的大規(guī)模遠(yuǎn)征，無(wú)疑是不明智的。

第二，戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)。雖然曹操在群雄之中實(shí)力最強(qiáng)，但一個(gè)不容忽視的問(wèn)題就是他的戰(zhàn)線從秦嶺到淮河，橫跨了整個(gè)華夏大地，兵力也分散在各個(gè)不同的戰(zhàn)略方向上，這也就意味著他必須兼顧全局，不可能把全部的精力都用在益州這一個(gè)方向。他能在益州方向使用的兵力有限，而劉備迅速和孫權(quán)講和后，可以集中益州全部力量與之對(duì)抗。事實(shí)證明，無(wú)論是荊州的關(guān)羽還是東吳的孫權(quán)，都給他制造了不小的麻煩。

八月，孫權(quán)圍合肥，張遼、李典擊破之?！度龂?guó)志·魏書·武帝紀(jì)》

曹操剛剛攻破了漢中，孫權(quán)就答應(yīng)了劉備平分荊州的講和條件，迅速調(diào)轉(zhuǎn)槍口，在合肥方向發(fā)起了大規(guī)模進(jìn)攻。所幸的是張遼等將領(lǐng)擊敗了孫權(quán)，否則曹操能否坐穩(wěn)漢中也在兩可之間。

第三，準(zhǔn)備不足。后勤保障能力是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要因素，如果沒(méi)有足夠的后勤供應(yīng)做支撐，想要贏得一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)，顯然曹操還沒(méi)有做好這方面的準(zhǔn)備。當(dāng)初在進(jìn)攻漢中時(shí)，曹操就出現(xiàn)了糧草難以為繼的窘迫局面，他甚至一度產(chǎn)生了退兵的念頭：

既至漢中，山峻難登，軍食頗乏。太祖曰：“此妖妄之國(guó)耳，何能為有無(wú)？吾軍少食，不如速還?！北阕砸龤w，令曄督后諸軍，使以次出。——《三國(guó)志·魏書·劉曄傳》

攻擊漢中就遇到了后勤供應(yīng)上的困難，如果伐蜀，曹軍的后勤保障難度將呈幾何式增加。且不說(shuō)在秦嶺和大巴山的險(xiǎn)惡地理環(huán)境中運(yùn)輸困難，僅在千里轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中造成的消耗就將大得驚人，這對(duì)剛剛進(jìn)行了六個(gè)月苦戰(zhàn)的曹軍來(lái)說(shuō)是難以負(fù)擔(dān)的。

第四，對(duì)手強(qiáng)悍。曹操對(duì)劉備可謂相知甚深，早在煮酒論英雄時(shí)就認(rèn)定劉備是個(gè)可以和自己相提并論的英雄，遠(yuǎn)非張魯這樣的小軍閥可比擬。雖然劉備早年屢次敗在曹操手下，但多是因?yàn)閷?shí)力上的差距造成的。而此時(shí)劉備的實(shí)力早已今非昔比，不僅擁有了荊州大部分領(lǐng)土，而且整合了益州大部分資源，文有諸葛亮、法正之謀，武有張飛、馬超、黃忠、趙云之勇，可謂羽翼豐滿兵強(qiáng)馬壯，這點(diǎn)從他動(dòng)輒調(diào)集五萬(wàn)大軍和孫權(quán)爭(zhēng)奪荊州上就可以看得出。想要一口吞下和自己實(shí)力想差無(wú)幾的強(qiáng)悍對(duì)手，曹操顯然沒(méi)有這副好牙口。

第五，地形險(xiǎn)惡。曹操占據(jù)漢中，雖然卡住了益州的咽喉，但到成都平原還有數(shù)百里之遙，其間山峻水險(xiǎn)地形復(fù)雜，關(guān)隘重重易守難攻。劉備從益州內(nèi)部反攻成都時(shí)，尚用了三年的時(shí)間，還損失了龐統(tǒng)這樣的高級(jí)將領(lǐng)。后來(lái)鐘會(huì)伐蜀時(shí)，姜維一夫當(dāng)關(guān)扼守劍閣，數(shù)萬(wàn)魏軍就很難前進(jìn)一步。而且劉備軍在蜀中征戰(zhàn)多年，熟悉地形，積累了大量的山地作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，屬于以逸待勞，曹軍遠(yuǎn)道而來(lái)人生地疏，屬于勞師以遠(yuǎn)，在不熟悉的險(xiǎn)惡環(huán)境中作戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力將大打折扣。

第六，急于稱王。除了以上五個(gè)方面的原因外，曹操還有一點(diǎn)難以明言的小心思。學(xué)者張作耀先生在《曹操傳》中認(rèn)為曹操拒絕伐蜀是因?yàn)椤凹庇陟柟毯桶l(fā)展朝中權(quán)力，爭(zhēng)于回朝策劃晉爵為王”，這個(gè)觀點(diǎn)很獨(dú)特，但是頗有道理。盡管曹操一再剖白自己心無(wú)異志，一生最大的愿望就是“為國(guó)家討賊立功，欲望封侯作征西將軍，然后題墓道言‘漢故征西將軍曹侯之墓’”，但是實(shí)際行動(dòng)上卻一步步逼向權(quán)力巔峰。每當(dāng)獲得一次勝利，曹操就以漢獻(xiàn)帝的名義為自己加官晉爵：

建安十六年潼關(guān)之戰(zhàn)擊敗馬超，“天子命公贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿，如蕭何故事?！?/strong>

建安十八年濡須口破孫權(quán)，“天子使御史大夫郗慮持節(jié)策命公為魏公”，加九錫，建魏社稷宗廟?！拔辉谥T侯王上，改授金璽，赤紱、遠(yuǎn)游冠?！?/strong>

此時(shí)西涼和漢中又被平定，晉封王爵已在情理之中。這個(gè)更上一層樓的絕佳機(jī)會(huì)，曹操怎么會(huì)放過(guò)？此時(shí)曹操已經(jīng)六十多歲，在那個(gè)年代已是風(fēng)燭殘年，地盤的事情可以留給后人慢慢解決，但名爵的事情必須在生前就落實(shí)到位，以便為后人在通往帝位的階梯上鋪上最后一層基石。因此，和勝負(fù)難料、前途未卜的伐蜀相比，顯然晉封王爵更為重要。事實(shí)上，在班師回朝不到三個(gè)月，曹操就晉爵魏王，并享受天子儀仗，雖然名義上還是漢臣，實(shí)際上已經(jīng)成為皇帝，不過(guò)只差一個(gè)名號(hào)而已。由此可見(jiàn)，在漢中時(shí)曹操早已急不可待地謀劃稱王的事情了。

四、結(jié)語(yǔ)

清人何焯評(píng)論說(shuō)：“魏武用兵，必圖萬(wàn)全。” 司馬懿和劉曄等人所處的層次不高，決定了他們的視野受到局限。他們只看到了于已有利的一方面，卻沒(méi)有看到于已不利的更多方面，更沒(méi)有看出曹操隱藏心底的如意盤算。曹操不趁勢(shì)南圖巴蜀，并非是知足常樂(lè)，而是在權(quán)衡了軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等各方面利弊之后，在沒(méi)有十足把握的情況下，做出對(duì)自己最有利的選擇。從這點(diǎn)看，曹操的謀略要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)司馬懿等人，因此裴松之說(shuō)“魏太祖機(jī)變無(wú)方，略不世出。”曹操，不愧是三國(guó)第一雄杰。

參考資料：《三國(guó)志》、《曹操傳》