作為一位律師，怎樣才能在法庭內外為當事人爭取最大程度的利益？熟稔掌握和運用各種專業(yè)技能，是律師為委托人提供優(yōu)質法律服務、通向執(zhí)業(yè)成功之路的最佳策略。特別是在參與訴訟的過程中，從訴訟請求到案件事實，到法律關系、法律責任的判斷，證據是一切主張的前提和基礎。

人人都知道“以事實為根據，以法律為準繩”是司法活動的基本原則，法院裁判案件，依據的是案件事實和法律的規(guī)定，而證據就是證明案件事實的。也就是說，打官司能否勝訴，關鍵在于能不能在規(guī)定的時間內拿出非常有力的證據。

可以說，沒有了證據，主張、觀點和請求就會成為無本之木、無源之水，再好的法律也無能為力。

俗話說“好人死到證人手”，說的就是：如果沒有證明你正確，或者沒有證明對方錯誤的證據，你就會敗給對方。

案件的真實情況是什么，誰也無法說得清楚，因為那是客觀真實，時間不可倒流，現場無法重現。所謂“以事實為根據”指的是“法律事實”，即經過證據證明的事實。法律事實只能盡量去還原客觀真實。對于證據的理解與把控是律師的基本功，甚至可以這樣說：律師出庭前必須先過證據關。

所以訴訟就是靠證據說話。對當事人來說，打官司就是打證據；對律師來說，辦案就是辦證據；對法官來說，審案也就是審證據，所以我們常說——證據是訴訟的“無冕之王”。

因為在訴訟中，法官首先要查明的事實。而雙方對所有事實完全無爭議的情況極為罕見。這也可以理解，除了虛假訴訟，如果雙方真對所有事實認知和主張完全一致，自己協商就可以解決了，又何必鬧到法院呢？對事實有爭議，就導致在法庭各說各話，法官該怎么認定呢？

經常有人的覺得自己說的全是事實，法官應該相信自己！可是，打官司不是演戲，法官沒經歷過你們之間的事兒，在他眼里你和對方是一樣的！憑什么信你不信對方呢？所以法官靠什么判斷？主要就是靠證據。

證據對于當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據問題是訴訟的核心問題，任何一個案件的裁判，都要圍繞著證據并以之為依據才會是公正的。所以作為一名合格的律師更要學會如何去運用自己掌握的證據去進行舉證與質證。

然而在實踐中，不少律師甚至法官，他們在法庭上對證據的認識和運用存在不同程度的偏差。這一方面與他們的證據法理論并不成熟、不盡如人意有關；另一方面是由于他們對證據法沒有作深刻的理解和透徹的把握。

證據是認定法律事實的關鍵，在訴訟中起到至關重要的作用。準確的運用證據，能夠有效保障訴訟的順利進行，甚至可扭轉訴訟結果。