上個月逛西西弗書店時，淘來一本書，書名叫《當(dāng)我們談?wù)搻矍闀r我們在談?wù)撌裁础?。慚愧我之前不了解雷蒙德·卡佛的小說，以為這是一本溫情的浪漫的書。讀了之后，才發(fā)現(xiàn)這部小說有點(diǎn)無奈有點(diǎn)喪?？ǚ鸷芰眍?，卡佛的小說也很另類，或許讀了他的小說我們才知道。

書中每個故事的人物生活中大都充滿了窘困和不如意，婚姻破裂，失業(yè)，酗酒，破產(chǎn)。他描寫的不是浪漫的至死不渝的愛情，是真實(shí)的愛情和婚姻中的日?，嵤?。

《當(dāng)我們談?wù)搻矍闀r我們在談?wù)撌裁础烦霭嬗?981年，是雷蒙德·卡佛的成名之作，同時也是他經(jīng)典之作。這本小說收錄了卡佛17個名篇：

《你們?yōu)槭裁床惶鴤€舞》、《取景框》、《咖啡先生和修理先生》、《涼亭》、《我可以看見最細(xì)小的東西》、《紙袋》、《洗澡》、《告訴女人們我們出去一趟》、《粗斜棉布》、《家門口就有這么多的水》、《第三件毀了我父親的事》、《嚴(yán)肅的談話》、《平靜》、《大眾力學(xué)》、《所有東西都粘在了他身上》、《當(dāng)我們談?wù)搻矍闀r我們在談?wù)撌裁础贰ⅰ哆€有一件事》。

我讀這本書時，覺得挺有感覺的篇目是：《咖啡先生和修理先生》、《紙袋》、《洗澡》、《第三件毀了我父親的事》、《嚴(yán)肅的談話》、《所有東西都粘在了他身上》、《當(dāng)我們談?wù)搻矍闀r我們在談?wù)撌裁础贰?/span>

這本小說的風(fēng)格是故意的空缺與留白和開放式的結(jié)局。小說每一個故事里都是這種風(fēng)格，比如《洗澡》、《大眾力學(xué)》。

咱們說一說這部小說的作者——雷蒙德·卡佛。他是美國著名小說家、詩人。前面提到這部小說中有很多普通人的不如意的故事，其實(shí)這也是卡佛自身生活的折射。他出生于一個普通的藍(lán)領(lǐng)之家，父親酗酒，日子貧苦。卡佛青年時輾轉(zhuǎn)多地、從事過許多普通的工作，而這成為了他創(chuàng)作的靈感與源泉。在那段時間里，他走上了他父親酗酒的舊路，亦遭遇低潮、經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)，但從未放棄過寫作。

終于，在70年代后期，卡佛走向了他的巔峰?！懂?dāng)我們談?wù)搻矍闀r我們在談?wù)撌裁础芬唤?jīng)問世，便兩次獲得國家藝術(shù)基金獎金，之后被提名普利策獎。但一切又旋即有了戲劇性的轉(zhuǎn)折——1988年，在卡佛被提名美國藝術(shù)文學(xué)院院士、取得哈特弗大學(xué)榮譽(yù)文學(xué)博士學(xué)位并獲得布蘭德斯小說獎的這一年——年僅50歲的他，因肺癌，生命戛然而止。

他寫下自己的生活，借助瑣碎的愛情故事反映真實(shí)的愛情?；蛟S他眼中的愛情是灰色的，但是也是真實(shí)的。而我們很多人身上或多或少有著書中人物的內(nèi)心想法。

這部短篇小說集里大多數(shù)故事的篇幅都不長?？ǚ鸬拿恳黄适绿貏e簡潔，不拖泥帶水，這對于想了解故事里來龍去脈，喜歡優(yōu)美語句的人來說，無疑是一場“閱讀災(zāi)難”?；旧?，卡佛的故事鮮少鋪陳，直接切入主題；用詞極簡；環(huán)境描寫也幾乎省略；出場人物盡可能少；多用對話和細(xì)小的動作展現(xiàn)人物鮮明的性格和細(xì)微的命運(yùn)；而且結(jié)局大多是開放性的。

覺得，愛情本身不是一個得失范疇，不是靠打分來計(jì)算的，它是一個真假范疇。每個人有著自己的局限，性別、心理、精神的局限，很不一樣。當(dāng)男女兩人在一起面對這個世界的時候，互相之間有巨大的互補(bǔ)性，然后會有一個巨大的重新的創(chuàng)造。愛情可以打開一個新的世界。

想摘錄這本小說的一些經(jīng)典語錄，但發(fā)現(xiàn)小說很零散、語句也很生活化，竟找不到可以成為單獨(dú)可以作為經(jīng)典的語錄，但，這就是卡佛的風(fēng)格。

最后，附上這部小說中的一些只言片語：

1.我們在談?wù)搻矍闀r，說起來就像知道自己在談?wù)撌裁匆粯印?/span>

2.我感覺我的心越來越容不下感情，在這方面我好像會過敏。或者說，是脆弱。我有個朋友，他為前女友買了很多東西，分手后覺得不值，于是想要回來。甚至不斷騷擾對方恐嚇對方。那一瞬間，我甚至感到遇人不淑。我從未想過兩個相愛過的人竟能分裂至此，兩座因?yàn)閻矍檫B接起來的孤島竟會在某一天分崩離析后容不下彼此的存在。這太恐怖了。 當(dāng)我們在談?wù)搻矍榈脮r候，我們到底在談什么？

3.你們在相遇之前也曾愛過別人……如果我們倆有誰出了事，我想另一個，另一個人會傷心一會兒，你們知道，但很快，或者的一方就會跑出去，繼續(xù)再次戀愛……所有這些，所有這些我們談?wù)摰膼矍椋徊贿^是一種記憶罷了。甚至可能連記憶都不是。