|
2018-11-25 00:01:46 作者:季我努學(xué)社青年會(huì)會(huì)員申向洋 京杭大運(yùn)河歷史悠久,自隋朝開(kāi)通之后,就成為溝通中國(guó)南北的重要水利工程。不論對(duì)于隋煬帝的評(píng)價(jià)如何,京杭大運(yùn)河的在中國(guó)歷史上功能之大卻不可否認(rèn)。運(yùn)河的最主要的作用就是攻王朝政府運(yùn)糧和調(diào)配物資所用,其次才是商業(yè)功能。京杭大運(yùn)河開(kāi)通之后,歷代王朝都對(duì)它進(jìn)行了適當(dāng)?shù)慕ㄔO(shè)和調(diào)整。元代建立之后,由于京杭大運(yùn)河時(shí)常淤塞,所以對(duì)其進(jìn)行了裁彎取直的做法,而明朝在其基礎(chǔ)上又進(jìn)行了大量的疏浚和后期建設(shè)工作,再進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用價(jià)值的同時(shí),花費(fèi)巨大。
京杭大運(yùn)河地圖 朱元璋建立明朝,定都應(yīng)天,“江西、湖廣之粟浮江直下;浙西、吳中之粟,由轉(zhuǎn)運(yùn)河;鳳、泅之粟,浮淮;河南、山東之粟下黃河”,使得京杭大運(yùn)河的運(yùn)輸價(jià)值難以凸顯。因此,明初,統(tǒng)治者缺乏對(duì)于運(yùn)河的重視。明成祖朱棣即位之后遷都北京,由于此時(shí)中國(guó)沿海倭寇為患,海上海盜四起,海運(yùn)難以發(fā)揮實(shí)際效力。因此,出于運(yùn)輸兵員、物資等的需要,京杭大運(yùn)河重新進(jìn)入明朝統(tǒng)治者的視野。但是,此時(shí)的大運(yùn)河缺乏日常的維護(hù)和建設(shè),運(yùn)河事故頻發(fā),閘漕、河漕的故障更為突出。據(jù)《明史·河渠志》記載:“淮、揚(yáng)諸水所匯,徐、兗河流所經(jīng),疏瀹決排,繄人力是系,故閘、河、湖于轉(zhuǎn)漕尤急”。至宣德年間“自長(zhǎng)溝至棗林閘百二十里,沙土淤塞,漕舟難行”。
朱元璋 漕運(yùn)乃軍國(guó)大事,關(guān)系到政權(quán)的穩(wěn)定。為了解決漕運(yùn)問(wèn)題,朝廷出臺(tái)了嚴(yán)密的規(guī)定用以改善漕運(yùn)現(xiàn)狀,比如說(shuō)淺船用水不得過(guò)六拏”、“啟上閘即閉下閘,啟下閘即閉上閘”、 “冬閉春?jiǎn)?,蓄水以待運(yùn)船”等,因此,時(shí)人以“一閘走一日,守閘如守鬼”來(lái)比喻當(dāng)時(shí)的航運(yùn)政策。為了疏浚河道,朝廷大量征調(diào)河工,人數(shù)以萬(wàn)記,比如常設(shè)性夫役就有壩夫、堤夫、淺夫、溜夫、閘夫、泉夫等。另?yè)?jù)《漕河圖志》記載,“漕河夫役,在閘者,曰閘夫,以掌啟閉; 溜夫,以挽船上下;在壩者,曰壩夫,以車(chē)挽船過(guò)壩;在淺鋪者,曰淺夫,以巡視堤岸、樹(shù)木、招呼運(yùn)船,使不膠于灘沙,或遇修堤濬河,聚而役之,又禁捕盜賊;泉夫,以濬泉;湖夫,以守湖;塘夫,以守塘;又有撈夫調(diào)用無(wú)定;挑港夫,征用有時(shí)”,“ 定役夫,自通州至儀真瓜州,凡四萬(wàn)七千四人”。
京杭大運(yùn)河 至于花費(fèi)的金錢(qián),則更是巨大,如嘉靖十四年吏部左侍郎霍韜云:“查徐州雜役,歲共出洪夫一千五百有奇,復(fù)有淺夫、閘夫、泉夫、班夫、馬夫等役。洪夫一役,工食銀十二兩,歲即一萬(wàn)八千兩,其它各役,不可究言……徐州之民,僅二萬(wàn)戶(hù),雜戶(hù)如此,民何以堪?!奔尉付辍颁詈臃蛞?,山東獨(dú)當(dāng)其沖,編僉特為繁重……原額均徭編銀四萬(wàn)九百余兩,該夫役一萬(wàn)四千二百余名,約計(jì)雇役該銀一十三萬(wàn)四千六百余兩,如往年河道有事之時(shí),又須召募,工食銀兩無(wú)從措置?!?/p> 綜上所述,有明一代,特別是明后期,花在京杭大運(yùn)河上的人力物力不計(jì)其數(shù),沿岸百姓在漕運(yùn)的層層盤(pán)剝之下也是苦不堪言??梢哉f(shuō),在中國(guó)古代封建王朝歷史上,一條運(yùn)河,“興,百姓苦;亡,百姓苦”。 |
|
|
來(lái)自: 陳氏藏書(shū)閣 > 《明朝》