惠州公司企業(yè)如何處理業(yè)績(jī)差的員工-不勝任員工的認(rèn)定和勞動(dòng)合同解除

惠州公司能否在勞動(dòng)合同中約定解除勞動(dòng)合同的條件

【案例】： 王先生于2008年9月3日入職惠州乙公司業(yè)務(wù)部，擔(dān)任高級(jí)業(yè)務(wù)員，乙公司根據(jù)公司的業(yè)務(wù)員管理制度，經(jīng)與王先生協(xié)商一致，在勞動(dòng)合同中約定：公司實(shí)行業(yè)績(jī)考核制度，根據(jù)業(yè)務(wù)員的業(yè)績(jī)情況，如果王先生連續(xù)三個(gè)月業(yè)務(wù)量達(dá)不到100萬(wàn)元，則企業(yè)有權(quán)解除勞動(dòng)合同。合同履行后，王先生雖然工作很努力，但前三個(gè)月的業(yè)績(jī)?nèi)匀恢挥?span lang="EN-US" xml:lang="EN-US">40萬(wàn)元，乙公司對(duì)王先生提出警告，如仍然達(dá)不到公司要求的業(yè)績(jī)，將依約定解除勞動(dòng)合同，但是，一個(gè)月后，王先生的業(yè)績(jī)?nèi)匀贿_(dá)不到勞動(dòng)合同約定的業(yè)務(wù)量，于是乙公司依約定解除了與王先生的勞動(dòng)合同。

【裁決】：王先生不服，遂向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金，經(jīng)過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的審理，認(rèn)為乙公司的行為屬于違法解除勞動(dòng)合同，裁決用人單位支付賠償金。

【評(píng)析】：

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是當(dāng)事人能否在勞動(dòng)合同中約定勞動(dòng)合同解除的條件。部分用人單位認(rèn)為雙方在勞動(dòng)合同中約定解除勞動(dòng)合同的條件，屬于雙方協(xié)商一致達(dá)成的協(xié)議，屬于協(xié)議解除勞動(dòng)合同，依法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。其實(shí)不然，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，只有符合第三十九條、四十條、四十一條規(guī)定的條件才能解除勞動(dòng)合同，而且第四十條、第四十一條規(guī)定的情形下，仍需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，業(yè)務(wù)考核不合格屬于不勝任工作，依法應(yīng)先調(diào)崗或培訓(xùn)，仍不符合才能解除勞動(dòng)合同，并且需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，用人單位與勞動(dòng)者約定不符合勞動(dòng)合同法規(guī)定的解除條件，由于違反法律規(guī)定而不具有法律效力，依法屬于無(wú)效約定。用人單位據(jù)此解除勞動(dòng)合同，屬于違法，依法應(yīng)向勞動(dòng)者支付賠償金。

《勞動(dòng)合同法》第三十九條、第四十條、第四十一條規(guī)定了用人單位解除勞動(dòng)合同的條件，勞動(dòng)合同解除的條件是法定的，只有在法定條件下，才可以進(jìn)行約定。如《勞動(dòng)合同法》規(guī)定了勞動(dòng)者嚴(yán)重違反規(guī)章制度的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同并不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，那么，勞動(dòng)者和用人單位就可以在勞動(dòng)合同約定或者在規(guī)章制度中由用人單位依據(jù)法定程序制定規(guī)章制度，細(xì)化嚴(yán)重違反規(guī)章制度的情形，達(dá)到契合《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的效果。

那么回到本案，該公司如何來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的意愿，達(dá)到自己的目的呢？用人單位如何降低成本，解雇“庸才”而不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償呢？用人單位如何實(shí)現(xiàn)“能進(jìn)能出”的用人機(jī)制？律師能否有一種方式，既接近用人單位降低用工成本的本意，又達(dá)到符合勞動(dòng)合同法規(guī)定的效果呢？個(gè)人認(rèn)為可以，即勞動(dòng)合同這樣約定：勞動(dòng)者連續(xù)三個(gè)月業(yè)務(wù)量達(dá)不到100萬(wàn)元，視為不勝任該崗位，公司可以對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行培訓(xùn)，或者將勞動(dòng)者調(diào)至業(yè)務(wù)助理崗位，工資待遇亦按照崗變薪變的原則按公司的工資制度執(zhí)行。

同時(shí)，由于業(yè)務(wù)助理的崗位由于實(shí)行較低的底薪和較低提成制度，有利于用人單位降低工資支付成本，同時(shí)勞動(dòng)者也將因此認(rèn)為不勝任工作或者不符合工資預(yù)期而自己主動(dòng)提出辭職。

王健律師（執(zhí)業(yè)證號(hào)：14413201110860426）咨詢電話：13809662741