大家一定看過《三國演義》的電視劇甚至原著，也一定會對多個頂級謀士的水平品頭論足！我們可以有很多論題，比如誰的謀略更歹毒，誰的更具殺傷力等等。他們各有所長，又各不相同，而我們只能從一個角度來進(jìn)行評價，請大家讓小編分析一下他們在大戰(zhàn)略層面的本事！

賈詡的謀略其實(shí)就是火上澆油型，而且這油澆的又準(zhǔn)又狠。曹操得到呂蒙攻占荊州的戰(zhàn)報與賈詡商議，他說“東吳攻占荊州如此迅速是荊州空虛所致！樊城更加危機(jī)。魏王可將信息傳入樊城，以寬軍心。同時讓關(guān)羽知道荊州已失，讓他回救，再派大軍掩殺，必獲全勝?！鄙踔量梢哉f，關(guān)羽之死。就是賈詡一手釀成的。他若不做這個“推手”，關(guān)羽興許不死。

其他時候，勸說李傕郭汜等攻打長安，為董卓報仇；幫助張繡算計(jì)曹操，殺死典韋等基本限于戰(zhàn)術(shù)層面的火上澆油，就是說在已經(jīng)發(fā)生的事情上再狠狠地推一把，或發(fā)作一下！所以他是最狠毒的。甚至很多明銳的諸侯，比如曹操，以及名臣大將，又如典韋、關(guān)羽死都不知咋死的。大家說他厲害嗎？很厲害，但他不是戰(zhàn)略家！甚至他本人并不如諸葛亮能夠設(shè)計(jì)一場戰(zhàn)役。

諸葛亮六出祁山，奇謀妙計(jì)層出不窮，也取得了許多勝利，但是，諸葛亮的主要本事就是戰(zhàn)術(shù)家。星象學(xué)、奇門遁甲等是屬于一場戰(zhàn)役的，對于兵力、將領(lǐng)在時間和空間上的配置，數(shù)學(xué)上的計(jì)算等是諸葛亮一生最引以為豪的能力。而其戰(zhàn)略層面在三國中真的不是最好的。隆中對對于三國鼎力形式的判斷，前提就是曹操孫權(quán)的疆土和國家已經(jīng)基本形成，尤其是曹魏的疆土成型。明擺著就是只剩下荊州和益州，其主人是誰還沒有定。其實(shí)判斷并不難。

司馬懿是一個與諸葛亮齊名的人物，他的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)能力與諸葛亮基本一樣。但是他會照葫蘆畫瓢，主要學(xué)的曹操。其實(shí)主要是他征戰(zhàn)一生，給家族帶來名譽(yù)，后來消滅曹魏最后的軍事和政治堡壘曹爽；然后司馬師殺掉魏國朝臣，將政權(quán)拿到司馬家，再傳給司馬昭；而后司馬昭弒君，更狠。父子三人共同完成了曹操一個人干的事，這其實(shí)也不錯了。

整個三國時代，大將軍何進(jìn)是掌管皇家軍權(quán)的最后一個政治堡壘。但是可惜，他被宦官張讓等殺死，天下就此瓦解。這是誰都無法掌控的現(xiàn)實(shí)。但是，緊接著的一個真正的戰(zhàn)略直接締造的整個三國時代的基本政治框架，任何諸侯和將軍任誰也無法逃脫，那并不是“隆中對”，而是“挾天子以令諸侯”。這個戰(zhàn)略的提出就是荀彧，所以他才是真正的第一戰(zhàn)略家。沒有曹操控制天子，就沒有曹魏疆土，那么天下仍然逐鹿，諸葛亮何談“隆中對”？