這是一段非常有名的小說開頭。自這本小說誕生之日起,雖然過去了整整160年,這個開頭卻一直被世界范圍內(nèi)的廣大讀者所津津樂道。 這本名垂文學史的小說,就是英國文學巨匠查爾斯·狄更斯的代表作《雙城記》。 ![]() 《雙城記》被公認為是狄更斯最重要的代表作之一,是他的創(chuàng)作思想與藝術(shù)風貌的集大成之作。但與他的其他作品相比,《雙城記》又是一部引發(fā)讀者最多爭議的作品。 大家爭議的焦點,概括起來主要是兩點: 其一,《雙城記》是不是歷史小說? 其二,《雙城記》有沒有故意丑化法國大革命? 要回答這兩個疑問,浮生君認為,必須先對以下這三個方面的內(nèi)容有所了解。 1、 查爾斯·狄更斯的創(chuàng)作生涯狄更斯在英國文學史上的地位,被認為僅次于莎士比亞,是十九世紀英國最偉大的作家。
![]() 狄更斯的小說作品,大部分以英國中下層普通人的生活為切入點,通過描述普通人的喜怒哀樂,揭露社會現(xiàn)實,同時達到鞭撻人性、表達作家自己的人生哲學與生活理想的目的。 這是一位擅長以小見大、用充沛的想象力與文采斐然的筆觸構(gòu)建自己獨特的文學王國,并以此映照現(xiàn)實生活的小說家。其作品不僅在當時深受英國人民喜愛,更在后來這一百多年來風靡世界。狄更斯的代表作有《霧都孤兒》《大衛(wèi)·科波菲爾》《艱難時世》《小杜麗》,以及本篇介紹的這本《雙城記》等。 2、 小說《雙城記》的故事內(nèi)容《雙城記》以法國大革命為背景,講述了發(fā)生在1775年到1793年將近20年間,生活在法國巴黎與英國倫敦這兩個城市里的一群普通人的命運故事。 簡單來說,小說主要以3條故事線展開敘述:
正直的馬奈特醫(yī)生年輕時由于接診,撞破了埃弗瑞蒙德侯爵兄弟迫害一對貧農(nóng)姐弟致死的丑事。因不肯接受埃弗瑞蒙德侯爵兄弟的收買,馬奈特醫(yī)生被侯爵兄弟以莫須有的罪名,關(guān)押進了巴士底監(jiān)獄,被囚時間長達18年之久。 后來,被解救出來的馬奈特醫(yī)生精神瀕臨崩潰,幸好在其女兒露西的關(guān)愛與照顧下才慢慢恢復(fù)了健康。因害怕再次被侯爵兄弟迫害,父女倆從巴黎秘密來到倫敦,展開全新的平靜生活。
埃弗瑞蒙德侯爵兄弟擁有聲名顯赫的姓氏與滔天權(quán)勢,卻是一對冷酷無情、縱欲殘暴的孿生惡魔。他們欺壓家族土地上的廣大佃農(nóng),從不把貧苦階層當人看待,在自己的領(lǐng)土上為所欲為、作奸犯科、無惡不作。 ![]() 但侯爵兒子查爾斯卻秉性善良,因看不慣父輩的所作所為、無法忍受法國當時的暴政,選擇放棄家族繼承權(quán),遠走倫敦,通過隱姓埋名、自食其力,試圖擺脫家族桎梏,創(chuàng)造全新的人生。后來,查爾斯在倫敦認識了馬奈特一家,并最終與露西相愛、結(jié)合。
德發(fā)日夫婦經(jīng)營著巴黎近郊圣安東尼區(qū)的一家酒館。德發(fā)日先生年輕時是馬奈特家的仆人,而德發(fā)日太太則是那對被埃弗瑞蒙德侯爵兄弟迫害致死的姐弟的妹妹。因為這樣的關(guān)系,加之長期遭受統(tǒng)治階級的剝削,德發(fā)日夫婦對統(tǒng)治階級與貴族懷著極深的仇恨。 他們與其他反對法國貴族的“雅克”組織成員一起,秘密開展暗殺貴族、推翻統(tǒng)治階級的暴力革命活動,并最終參與發(fā)起了震驚世界的法國大革命。 狄更斯通過嚴密的故事結(jié)構(gòu)與精妙的情節(jié)推進,將這三條故事線自如地穿插、交匯在一起,譜寫出了一支跌宕起伏、氣勢恢宏的交響樂。 3、小說《雙城記》的創(chuàng)作背景與動機1859年4月~11月,《雙城記》以連載的方式,在狄更斯主編的雜志《一年四季》上發(fā)表。
但是,在長達兩年的故事構(gòu)思階段,狄更斯開始越來越擔憂英國國內(nèi)的社會形勢。 ![]() 他的擔憂當然不是毫無緣由的。當時的英國,正處于由全盛時期的日不落帝國,轉(zhuǎn)向日漸凋零衰敗的時期。一方面,國內(nèi)政治腐敗、經(jīng)濟蕭條、貧富懸殊;另一方面,歐洲大陸各國的革命運動風起云涌,德國工業(yè)化正在迅猛發(fā)展,新興的美國也開始迅速崛起。 在這樣內(nèi)憂外患的大環(huán)境下,英國國內(nèi)的社會矛盾日益尖銳,貧苦階層的不滿在快速堆積。作為一個擁有敏銳洞察力的知名作家,狄更斯覺得英國當下的形勢與法國大革命前夕的情形非常相似,不由得憂心忡忡,擔心英國會像法國一樣發(fā)生革命暴動。 狄更斯一直都是堅定的政治改良派和人道主義者,向來主張通過溫和的改良舉措,避免流血沖突,使社會走向更加公平,使人民——特別是中下階層更加富足。因此,他是非常不希望看到英國發(fā)生像法國大革命那樣的暴力革命的。由此,他逐漸產(chǎn)生了在自己的小說中加入法國大革命的元素,以向英國公眾發(fā)出警示的想法。 1859年,經(jīng)過兩年的思想演變與構(gòu)思,狄更斯終于開始提筆,一氣呵成地創(chuàng)作了這部以法國大革命為時代背景的虛構(gòu)作品《雙城記》。 了解了以上幾個方面的內(nèi)容之后,讓我們回過頭來,開始解答文章開頭提出的那兩個疑問吧。 其一,《雙城記》是不是歷史小說?浮生君的回答是否定的,《雙城記》顯然并不是嚴格意義上的歷史小說。 根據(jù)百科解釋,歷史小說的定義是:
再對比《雙城記》,雖然小說故事背景是法國大革命,但小說中的主要人物和主要故事情節(jié)卻全是狄更斯虛構(gòu)的,包括小說第三部對法國大革命的描繪,也是文學想象遠超歷史事實。 ![]() 事實上,作為一位受人歡迎的通俗小說家,狄更斯的義務(wù)和他的創(chuàng)作初衷,無疑只是希望通過講述一個曲折精彩的好故事,讓讀者自行發(fā)生聯(lián)想、得到啟發(fā)而已。就像他在小說開頭、也就是本文開頭引用的內(nèi)容中說的那樣,讓讀者體悟出“那個時代和當今這個時代是如此的相似”,然后得到相應(yīng)的警示。 所以說,狄更斯寫的不是歷史小說,而是一部將普通人置于歷史背景中、講述小人物被時代洪流挾裹下的人性浮沉的虛構(gòu)小說作品。 其二,《雙城記》有沒有故意丑化法國大革命?《雙城記》中,除了馬奈特一家和圍繞在他們身邊的朋友之外,狄更斯用了很大的筆墨,來描述法國貴族埃弗瑞蒙德侯爵兄弟罄竹難書的惡行,以及貧民德發(fā)日夫婦以革命之名施行的種種暴行。因此,很多人質(zhì)疑狄更斯在書中故意扭曲貴族階層、丑化法國大革命。 仔細閱讀這部小說,的確能夠看到,狄更斯通過嫻熟運用諷刺與幽默的手法、雄辯詩意的筆觸,生動傳神地刻畫了以侯爵兄弟為代表的上層階級的丑惡嘴臉,以及以德發(fā)日夫婦為代表的革命派暴力嗜血的扭曲心態(tài)。 比如第一部第九章,埃弗瑞蒙德侯爵毫不在意的對其侄子查爾斯·達內(nèi)說:
又比如第三部第二章“磨刀砂輪”,描寫了大革命中暴動的民眾殘忍屠殺囚犯的血腥過程,等等。 ![]() 單純看這些情節(jié)與片段,的確會產(chǎn)生疑慮,覺得狄更斯有過分夸張、丑化法國貴族與革命派之嫌。 但是,換種角度看,如此渲染又都是小說創(chuàng)作的必然。 什么是小說?
這個定義一方面說明,人物、情節(jié)、環(huán)境是小說必不可少的三個要素;另一方面也說出了這三者之間的關(guān)系,即故事情節(jié)和環(huán)境描寫,都是圍繞著刻畫人物形象進行的,目的是為了反映社會生活。 狄更斯在《雙城記》中,過度渲染貴族的荒淫與壓迫,以及革命黨的盲目與殘暴,其實都是為了刻畫出更加鮮明的人物形象,以增加小說的戲劇性,更好地突出小說鞭撻人性、警示世人的主題。 同時,正是因為狄更斯在前面進行了充分大量的描寫與鋪墊,才讓讀者越讀越感同身受,能夠逐步理解小說人物們雖然同被時代洪流裹挾著,卻作出了截然不同的人生抉擇的合理性和必然性:馬奈特醫(yī)生一家選擇了善與寬恕,德發(fā)日夫婦選擇了恨與復(fù)仇,侯爵兄弟選擇了欲與作惡,查爾斯·達內(nèi)選擇了自我救贖,西德尼·卡頓選擇了愛與犧牲…… 因此,浮生君認為,《雙城記》中對法國貴族與底層革命群眾的刻畫雖然過于負面化,對大革命的場景描繪也偏向貶義性質(zhì),但結(jié)果卻是增加了故事的吸引力,并且更加凸顯了狄更斯的改良主義立場和悲觀主義的歷史觀,也更能給予那個時代的英國讀者以警示作用。 ![]() 波黑作家亞歷山大·黑蒙在《最佳歐洲小說(2011)》中說:
作為批判現(xiàn)實主義作家的先驅(qū),狄更斯的小說之所以偉大,不僅在于其書寫與時代高度同步,也高度映照著現(xiàn)實生活,體現(xiàn)出作家濃濃的人道主義情懷。 對于像浮生君一樣的新手寫作者而言,品讀《雙城記》無疑是一趟獲益匪淺的閱讀之旅。在這趟旅程中,寫作者不僅能夠?qū)W習到狄更斯極具代表性的寫作技巧,比如栩栩如生的人物描寫、扣人心弦的情節(jié)設(shè)置,以及兼具優(yōu)美凝練與氣勢磅礴于一體的詩性語言;還能夠細細去體會,故事高手狄更斯是如何從容自如地,將虛構(gòu)的故事與真實的歷史完美結(jié)合在一起的。 |
|
|