今日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社共同發(fā)布了2018年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告。該報(bào)告從綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力到可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力，從宜居競(jìng)爭(zhēng)力到宜商競(jìng)爭(zhēng)力四方面入手，全方位衡量一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。2018年多個(gè)省市著力優(yōu)化城市營(yíng)商環(huán)境，該報(bào)告的發(fā)布也是對(duì)城市的創(chuàng)建結(jié)果的一個(gè)驗(yàn)收。

在該報(bào)告里，最受關(guān)注的無(wú)疑城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的排名，畢竟這是代表城市綜合實(shí)力最典型的一個(gè)指標(biāo)。

01

城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力

從城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排名看，深圳、香港和上海蟬聯(lián)榜單TOP3，北京排在第五名，也是TOP10城市里唯一入榜的北方城市。2018年北方城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排名平均下降了6.2位；中部城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排名平均上升了2.5名；南方城市則平均上升了4.6位?？傮w呈現(xiàn)南部城市排名上升，北部城市排名下降，南強(qiáng)北弱格局進(jìn)一步形成。

值得關(guān)注的是，在綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜單中，無(wú)錫、佛山、澳門(mén)等新一批經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的城市紛紛入榜，排在很多新一線城市前列。

在新一財(cái)發(fā)布的新一線城市行列里，蘇州和南京的綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)排在第6位和第7位，武漢、東莞緊隨其后，分別排在第8、第10位。

這兩年表現(xiàn)較為搶眼的成都排在13位，鄭州排在21位，重慶排在24位，西安則排在32位。

02

城市可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力

對(duì)于城市發(fā)展而言，綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力重要，發(fā)展前景同樣重要，在本次報(bào)告呈現(xiàn)內(nèi)容里，就通過(guò)城市的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)對(duì)比城市之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

香港、北京和上海的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，排在TOP3。深圳、廣州分別排在4、5。在城市經(jīng)濟(jì)可持續(xù)凈競(jìng)爭(zhēng)力中，香港近3年來(lái)始終保持在可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的全國(guó)首位。杭州、成都的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)。綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排在全國(guó)19的杭州，可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力排在全國(guó)第6；綜合競(jìng)爭(zhēng)力排在13位的成都，可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力排在第9位。杭州和成都的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較好，城市經(jīng)濟(jì)活力足，都是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的原因。

通過(guò)對(duì)比2017年的城市經(jīng)濟(jì)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)現(xiàn)，太原、唐山、石家莊、濟(jì)南、長(zhǎng)春、廈門(mén)、長(zhǎng)沙、鄭州、合肥等城市可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力上升。

其中，二線城市中太原、唐山上升幅度最大，分別上升16位和14位。

不過(guò)，有上升的也有下降的。

其中，寧波、武漢、西安、福州、中山的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力排名下降。其中，中山下降幅度最大，達(dá)18位。

03

城市宜居競(jìng)爭(zhēng)力

2018年是各大城市搶人大戰(zhàn)硝煙四起異常激烈的一年，對(duì)于人才而言，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力是一方面，是否宜居也是一個(gè)值得考量的標(biāo)準(zhǔn)。

本次報(bào)告里也對(duì)全國(guó)主要城市宜居競(jìng)爭(zhēng)力做了排行。

據(jù)報(bào)告顯示，2018年宜居城市競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)最高的是香港，同樣是連續(xù)3年位居宜居競(jìng)爭(zhēng)力首位。對(duì)此報(bào)告也做出了解釋?zhuān)钴S的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、優(yōu)質(zhì)的教育環(huán)境以及健康的醫(yī)療環(huán)境是造成城市宜居競(jìng)爭(zhēng)力差異的前三位因素。香港在經(jīng)濟(jì)環(huán)境、教育資源以及醫(yī)療健康環(huán)境方面都是國(guó)內(nèi)頂尖水平，綜合起來(lái)，宜居競(jìng)爭(zhēng)力排在第一位也就不足為奇了。

此外，無(wú)錫、杭州、南通、廣州、南京、澳門(mén)、深圳、寧波和鎮(zhèn)江位居分列第二至第十名，廈門(mén)、上海、北京等城市位居第十一到第十九名，青島排名位列第二十。

報(bào)告里也提到，二、三線城市宜居能力在2018年得到大幅提升。二線城市中，石家莊、唐山、太原、重慶、濟(jì)南的宜居競(jìng)爭(zhēng)力上升幅度最大，分別上升45位、30位、28位、17位和11位；三線城市中，韶關(guān)、淮安、廊坊、銀川的宜居競(jìng)爭(zhēng)力分別上升了70位、44位、39位和36位。

另外值得關(guān)注的是，廈門(mén)、青島都市圈已經(jīng)躋身宜居競(jìng)爭(zhēng)力第一陣營(yíng)了。

對(duì)于西安而言，宜居競(jìng)爭(zhēng)力是綜合發(fā)展前進(jìn)路上一個(gè)最大的短板。西安市教育資源數(shù)目龐大，但分布不均勻、結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題也常年存在于城市教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，也成為人們?cè)嵅〉囊粋€(gè)重要原因。其次，醫(yī)療資源緊張的問(wèn)題也長(zhǎng)期存在，此前巷議君就對(duì)比過(guò)成都、南京、武漢、鄭州與西安的人均醫(yī)療資源，西安在醫(yī)療方面仍有較大的進(jìn)步空間。2018年西安落戶人數(shù)全國(guó)第二，但城市發(fā)展宜居競(jìng)爭(zhēng)力受到限制，是西安市前進(jìn)路上的一個(gè)制約因素。

04

城市宜商競(jìng)爭(zhēng)力

城市經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，企業(yè)要先行。企業(yè)落戶城市，看中的無(wú)疑是城市營(yíng)商環(huán)境。在社科院本次發(fā)布的城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告中，通過(guò)宜商競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)為各大城市營(yíng)商環(huán)境做出評(píng)價(jià)。

在宜商競(jìng)爭(zhēng)力排行榜上，前五位分別是香港、北京、上海、深圳和廣州。第6名到第20名城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力水平較為接近，競(jìng)爭(zhēng)激烈。

對(duì)于城市而言，企業(yè)入駐可以擴(kuò)大稅源，提高就業(yè)率，促進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)積極轉(zhuǎn)型，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境變得尤為重要。2018年各大城市在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境方面持續(xù)發(fā)力，紛紛出臺(tái)政策文件來(lái)為企業(yè)保駕護(hù)航，香港、北京、上海、深圳等城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)良好，企業(yè)發(fā)展環(huán)境優(yōu)渥，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，所以在營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)力方面先天優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，而二線城市則奮起直追，通過(guò)政府宏觀政策的發(fā)布與實(shí)施強(qiáng)化營(yíng)商環(huán)境，來(lái)吸引優(yōu)秀企業(yè)落戶。

數(shù)據(jù)不可以是任由人打扮的小姑娘，城市發(fā)展更不能是。近兩年來(lái)，隨著中國(guó)城市化進(jìn)程的不斷加快，區(qū)域發(fā)展進(jìn)入白熱化狀態(tài)，各大機(jī)構(gòu)關(guān)于城市競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的指數(shù)類(lèi)報(bào)告越來(lái)越多，這些報(bào)告可以作為城市發(fā)展的參考，但也僅限于參考，所有指數(shù)類(lèi)報(bào)告的發(fā)布目的都只是促進(jìn)城市更快更好的發(fā)展。

西安近兩年的發(fā)展勢(shì)頭較為迅猛，城市營(yíng)銷(xiāo)也風(fēng)生水起，在社科院關(guān)于城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的報(bào)告中，西安的表現(xiàn)差強(qiáng)人意。但這份報(bào)告讓我們看到了西安在發(fā)展中的短板和不足，相信正在奔跑中的大西安，可以迎難而上，及時(shí)彌補(bǔ)城市發(fā)展中的短板，積極促進(jìn)大西安向國(guó)家化大都市邁進(jìn)。