春秋戰(zhàn)國時期，國家為達(dá)到戰(zhàn)略目的不斷進(jìn)行政治、軍事搏弈，以確立大國盟主地位。各國也受不同的統(tǒng)治需求或危機(jī)實(shí)行國策改革。其中耳熟能詳?shù)谋闶枪苤俑母?、李悝變法、吳起變法，?dāng)然還有確立秦國統(tǒng)一進(jìn)程的商鞅變法。

為什么先秦四大變法，只有商鞅變法實(shí)施最為成功？這使秦國數(shù)年發(fā)展一躍成為雄踞川雍大地的強(qiáng)國。

商鞅變法

從個人理解來說:商鞅變法是吸取前輩改革之精華，深掘改革的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系。商鞅變法的核心即是輔以國情的改革完善與發(fā)展。那么其他改革變法是否十分失敗呢？

管仲改革vs商鞅變法

管仲改革是較為早期的奴隸制國家變法，其直接目的是為緩解齊國的財政危機(jī)。這也算是一場自上(上層統(tǒng)治者)至下(下層平民)的變法。

管仲正式實(shí)施改革，首先應(yīng)緩解改革之初衷，對賦稅制度為改革重點(diǎn)，適當(dāng)減少其他稅收，提高民眾的工作積極性，反而會為其國生產(chǎn)更多的糧食，從而獲得財稅。并且緩解了民眾的生存條件，也增加了人口生育水平。要知道，在戰(zhàn)爭頻繁的春秋戰(zhàn)國時期，具有雄厚的后備兵源是對外擴(kuò)張，對內(nèi)統(tǒng)治的有力工具。

管仲改革

齊國原本毗鄰海洋，本以大力發(fā)展鹽業(yè)，海洋商業(yè)等，所謂因地制宜。但維護(hù)奴隸主階級利益的管仲首提“重農(nóng)抑商”政策，主張以農(nóng)為本，以商為末。管仲實(shí)行的改革，實(shí)則是對從商民眾極不公正的抑制，本質(zhì)上宣揚(yáng)以農(nóng)為首。

由于齊國的奴隸制階層依然固化，管仲也是想改善下層民眾與上層貴族的聯(lián)系。實(shí)行糧食“準(zhǔn)平”政策，在一定程度上限制了貧富差距。并且管仲為保障改革果實(shí)，親自任命官員掌控改革局勢，也為商鞅變法實(shí)行郡縣制提供了人才依據(jù)。

齊國地理環(huán)境

管仲的變法是奴隸制向封建制過渡的一次偉大嘗試，其“相地而衰征”經(jīng)濟(jì)政策，直接促進(jìn)了自耕農(nóng)的興起與發(fā)展，也就是我們熟知的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。

但是，管仲改革只是應(yīng)對統(tǒng)治危機(jī)而進(jìn)行的制度革新。其本質(zhì)上以宗法制，奴隸制為宗，不過是諸侯國求富的目的。管仲本身貴為奴隸主階級，對于奴隸主的大趨利益自然持保守狀態(tài)，沒有根本廢除。商鞅變法則是完全對奴隸制的全面壓制。

李悝變法vs商鞅變法

以李悝為首倡導(dǎo)的魏國變法，側(cè)重于經(jīng)濟(jì)、軍事。但唯有一項(xiàng)重要政策--《法經(jīng)》，確為商鞅變法提供強(qiáng)有力的法令依據(jù)。

李悝深知無法不成國，有成文、完善、硬性的法律條文，必然能使國家運(yùn)行機(jī)制更為高效。李悝當(dāng)即廢除魏國的奴隸主官爵世襲制，卻為自己的改革生涯埋下悲哀伏筆。李悝以才能任免官吏，實(shí)行“有德即才，無德便逐”的選官理念！

李悝變法

李悝與商鞅變法目的較為相似，他們都希望以改革之風(fēng)在短時間實(shí)現(xiàn)國富、民富、兵強(qiáng)。李悝變法實(shí)則是商鞅變法的試驗(yàn)性改革。李悝對于改革措施十分完善，從經(jīng)濟(jì)，軍事，政治多方面，力圖國家政權(quán)的強(qiáng)大。但當(dāng)時保守派已對李悝恨之入骨。

李悝修訂的《法經(jīng)》，使魏國實(shí)力大增，全國接倡法制。而商鞅變法因?yàn)榇泶蟮刂麟A級利益，所以早期受到一眾支持。而李悝受到地主階級的不滿，變法也并不徹底。但商鞅卻在秦孝公的支持下，歷時19年，完成對秦國產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的改革。

魏國地理環(huán)境

支持李悝的統(tǒng)治者離逝后，李悝受到一系列打擊，改革措施多被廢除，前功盡棄。

吳起變法vs商鞅變法

吳起的變法也只是獲得楚悼王的支持，統(tǒng)治者離逝，改革者及多項(xiàng)改革措施也被廢除。

吳起的改革，對舊制進(jìn)行打擊，促進(jìn)了楚國的中央集權(quán)，并在軍制上建立了類似魏武卒的精銳軍團(tuán)。吳起的改革也是為緩解國內(nèi)不穩(wěn)定統(tǒng)治危機(jī)，只是局面的整治，并且吳起改革急于求成，導(dǎo)致改革推進(jìn)過于快速，下層無法有效實(shí)施，這也導(dǎo)致貴族階級對吳起變法的憎恨，從而孤立吳起。

吳起變法

歷史界評論:吳起的變法是奴隸制社會的大改良，商鞅變法是奴隸制社會的大革命，促使中國進(jìn)入封建制時代。

站在前輩的肩膀上

以管仲改革、李悝變法，吳起變法的三大改革先例，他們即遵循在舊有體制下，對統(tǒng)治內(nèi)外部出現(xiàn)的弊端，采取的改進(jìn)措施。

管仲改革為商鞅變法提供了大體變法框架，管仲改革側(cè)重點(diǎn)比較全面，“國野分治”為商鞅實(shí)行郡縣制提供了契機(jī)！他依然沿用管仲的抑商政策，商鞅對商業(yè)進(jìn)行最為殘酷的經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策，禁止一切商品交易。這將造成國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式及水平過于單一。

軍隊

商鞅變法絕非一代國君實(shí)現(xiàn)政治抱負(fù)的工具，其實(shí)質(zhì)為秦國持續(xù)發(fā)展提供指南。非改革一時之癥，而細(xì)究未來之局勢！

以李悝變法的《法經(jīng)》，使以法治國政策在商鞅變法中得到加強(qiáng)。他所實(shí)行的“什伍連坐”制度，不僅推進(jìn)了地方改革時效性，同時擴(kuò)大了統(tǒng)治基礎(chǔ)，加強(qiáng)了中央對于地方的控制。其本質(zhì)也維護(hù)了秦國的律法威嚴(yán)，這必然受到統(tǒng)治者的高度重視與支持！

秦國軍隊

商鞅從“吳起變法”中吸取軍事的積極因素，實(shí)行獎勵軍功，鼓勵士兵殺敵建功的政策。商鞅特此制定適合秦國的“二十級爵”制，這是寒門涌入士族的快速通道，商鞅是在秦制痛點(diǎn)上全面推行改革！

影響

眾所周知，歷史上每一次改革都十分艱難，不過確實(shí)很大程度上改良了原有的落后制度，促進(jìn)了區(qū)域文明的快速發(fā)展。

李悝的變法只是在短時間扭轉(zhuǎn)了弱國的局面，其整體卻未得到深入改革。即使是促成奴隸制向封建制轉(zhuǎn)型的商鞅，也被秦惠文王車裂而死。但商鞅變法不同于其他國家變法，改革持續(xù)時間之久，政策早已深入人心。

秦國軍隊

統(tǒng)治者見其改革對于中央集權(quán)極有利，并決定持續(xù)沿用變法遺留的制度。

所以其他變法的影響，時間跨度不過十余年，而商鞅變法卻影響秦國百年，直接推動秦國進(jìn)入大一統(tǒng)進(jìn)程。可以說商鞅是一個改革集大成者也許他并不是優(yōu)秀的官員，卻是杰出的改革家。時至戰(zhàn)國末期，各國體制為有效改革逐漸僵硬，國民疲憊，所以商鞅變法能在亂世脫穎而出，更大程度上是其全面的改革戰(zhàn)略布局和統(tǒng)治者、底層民眾對于變法產(chǎn)生的可觀利益的認(rèn)可。

秦國地理環(huán)境

總之，商鞅變法之成功實(shí)則積累前輩經(jīng)驗(yàn)與后天的制度創(chuàng)新。(專制主義中央集權(quán)制度)

文：歷史小記者，參考部分戰(zhàn)國文獻(xiàn)

圖：部分站內(nèi)配圖，網(wǎng)絡(luò)配圖，圖片版權(quán)歸原作者所有