|
編者按: 在深圳,城中村一直都是一個熱門的話題,多種觀點相互碰撞。在過去的一二十年里,城中村的改造就意味著大規(guī)模的拆遷,徹底推倒重建,拆遷改善了生活環(huán)境,創(chuàng)造了財富,但導致了城市空間勻質(zhì)化,同時,造成了一些社會問題,更割斷了城市的歷史。目前深圳市新出臺的政策是通過綜合整治,讓城中村全面進入柔性改造的通道,鼓勵在原來的用地上開展城中村的綜合整治。然而新政策出臺不久之后,卻又發(fā)生了原住民反對綜合整治,要求城市更新的情況。說明政策的轉(zhuǎn)變對城中村的居民和開發(fā)企業(yè)都產(chǎn)生了很大的影響,“綜合整治”和“拆除重建”的投入產(chǎn)出模型完全不同,兩種模式的轉(zhuǎn)變,意味著居民的訴求和企業(yè)的戰(zhàn)略都應(yīng)當做出相應(yīng)的調(diào)整,在新形勢下共同努力,繼續(xù)探索。為此,我們選登了通過綜合整治獲得比較成功的水圍村項目,該項目保留了城市的肌理、文脈和集體記憶,同時,也提升了消防、市政配套,及改善了生活設(shè)施。并增加空中連廊、電梯,創(chuàng)造出了一個符合現(xiàn)代標準的宜居空間立體的社區(qū)。該項目改造后,由政府返租補貼,并以低于市場的價格出租,以確保改造后的房源租金在可負擔的范圍內(nèi)。水圍村項目為城中村的改造提供了一種可能,并引發(fā)了社會各界對城中村改造的再思考,這也反映出有關(guān)城中村的爭論還在繼續(xù),城中村的改造還需要不斷的探索 ...... Shenzhen Shuiwei LM Apartment 深圳水圍檸盟人才公寓 80年代的改革開放觸發(fā)了深圳經(jīng)濟特區(qū)與本土村落的二元發(fā)展,村落很快被現(xiàn)代城市包圍,形成 “城中村”。城中村為低收入人群和創(chuàng)業(yè)者提供了較低的城市門檻,但其中的安全衛(wèi)生和社會問題,也成為難以根治的詬病。深圳的城中村歸根溯源來自上百年的歷史古村落,水圍村便是從600年前“水環(huán)四壁,圍昌萬年”的邊陲漁村演變而來。過去10年間,城中村改造意味著大規(guī)模的拆遷,徹底推倒重建,成為千城一面的高級商住綜合體。深圳城中村由80年代初的300多個,迅速消減到如今的200多個,正在逐步走向消失。攀升的房價和生活成本導致大量產(chǎn)業(yè)人才的流失,人才保障性住房計劃因應(yīng)而生,但受土地資源以及舊區(qū)拆改難度的限制,城市中心區(qū)難以在短時間內(nèi)為外來人口提供足夠的廉價保障性住房,因此本項目成為了深圳市首個利用城中村“握手樓”改造為人才保障房社區(qū)的試點。項目改造后由政府反租補貼,低于市場價租與企業(yè)人才,補貼的金額相當于整治城中村的代價,形成一舉多贏的局面。 ▼ 水圍舊貌 ▼ 改造前 地產(chǎn)小廣告展現(xiàn)城中村多樣化的物業(yè),折射出棲息于城中村的多元社群及社會生態(tài)。城中村豐富的業(yè)態(tài),從草根的地攤小販,到豪華會所,折射出社區(qū)生態(tài)的活力與包容。小販在現(xiàn)代城市公共空間發(fā)展進程中,被歸納為“擾民”的社會現(xiàn)象。而城中村則可包容這些非正式經(jīng)濟體的存在,這里采用“疏”而非“堵”的形式,與攤販協(xié)定時間地點與衛(wèi)生要求。這種共處關(guān)系與水圍多元的人口構(gòu)成與商業(yè)模式共同形成了城中村晝夜變化的景象 – 一種自發(fā)推導而生的城市現(xiàn)象。每天,不同的城市使用者將在不同的時段,在同一個城市公共空間,輪番進場和退場,呈現(xiàn)24小時全天候的街道生活實景。這個社區(qū)的蓬勃生機不僅僅來自建筑形式的多樣性,更重要的是在于社區(qū)對不同身份、背景、收入群體的歡迎與包容。 ▼ 城中村豐富的業(yè)態(tài) 改造片區(qū)位于深圳中心區(qū)的水圍村,規(guī)劃面積約8000平方米,共35棟統(tǒng)建農(nóng)民樓,其中的29棟改造為504間人才公寓。改造設(shè)計保持了原有的城市肌理、建筑結(jié)構(gòu)及城中村特色的空間尺度;并通過提升消防、市政配套設(shè)施及電梯,成為符合現(xiàn)代標準的宜居空間。我們通過等級劃分,將巷道分為商業(yè)街和小橫巷。并將所有住戶入口歸納為9個庭院,形成商業(yè)及住戶流線互不干擾的格局。在樓縫中植入立體交通系統(tǒng)連接所有樓棟形成立體社區(qū)。握手樓之間局部的“一線天”巷道里,架設(shè)了7座電梯和鋼結(jié)構(gòu)連廊,每座電梯首層均設(shè)有電梯院子,成為公寓入口,因此社區(qū)并沒有一個主入口,也不是封閉的社區(qū),而是一個開放的社區(qū),與村里的商街、古井遺跡、市集脈脈相連。 ▼ 首層電梯院子 空中連廊和室內(nèi)連廊相互串聯(lián),這個三維的交通流線系統(tǒng)連結(jié)了所有樓棟、屋頂花園、電梯庭院和青年之家,形成四通八達的網(wǎng)絡(luò),同時也成為居民休憩、交流的公共空間,并營造出立體的生活街區(qū)。相對于常規(guī)新建的保障房,本項目是一個獨特的存在,社區(qū)里35棟樓的業(yè)權(quán)是分散的,當中部分樓棟不參與改造,甚至還有零星的原居民家庭夾在人才公寓中。為避免流線系統(tǒng)變得盤根錯節(jié)般復雜,我們采用了7種色彩代表了7部電梯、電梯院子及關(guān)聯(lián)的樓棟和樓梯間,這些色彩也成為最簡單明了的視覺引導系統(tǒng),方便住戶在迷宮般的街巷中認清方向。并探討通過舊建筑和新文化的結(jié)合,創(chuàng)造一個平臺,引發(fā)新舊社區(qū)居民自身的參與與交融,活化老社區(qū)。
▼ 空中連廊和室內(nèi)連廊
社區(qū)另一個標志性的公共空間是項目的第五立面,即屋頂花園。29個屋頂根據(jù)各自所在的色系形成色彩繽紛的屋頂空間,這些屋頂包含了洗衣房、菜園和休憩花園。位于5層的青年之家是社區(qū)重要的公共空間之一。該空間通過鋼結(jié)構(gòu)連接兩棟握手樓,以環(huán)狀串聯(lián)的形式布置了7種不同的功能,包括閱讀室、茶室、多功能廳、社區(qū)廚房、社區(qū)餐廳、健身房及天井庭院。握手樓雖長相類同,但卻是由不同業(yè)主建設(shè),因此每棟樓、甚至每層的戶型都不同,通過設(shè)計簡化及調(diào)整,竟可歸納出18種不同戶型,面積由15-55平米不等,分為多種風格和布局,切合不同住戶需求。 ▼ 屋頂花園
▼ 青年之家
▼ 青年之家平面圖
▼ 多樣布局的戶型和風格,切合不同住戶需求
技術(shù)圖紙 ▼ 一層平面
▼ 五層平面
▼ 七層平面
▼ 屋頂層平面
▼ 剖面圖1
▼ 剖面圖2
設(shè)計單位:DOFFICE 創(chuàng)始點咨詢(深圳)有限公司 合作單位:深圳市都市建筑設(shè)計有限公司 建設(shè)單位:深業(yè)置地投資發(fā)展(深圳)有限公司 項目地點: 中國深圳市福田區(qū)水圍村 主持建筑師:Chris Lai & 蔡雯瑛 設(shè)計團隊:Chris Lai, Jasmine M.Y. Tsoi, Kwan Yee Wong, Cindy Yan, David Wen, Demi Han, Zachary Bao, Jack Ou, Nita Lin, Red Liu, Ann Hu, Morning Dong, Ananda de Vos, Helene Pohl, Arnound Stavenuiter, Bert Oostdijk 完成時間:2017 年12 月 攝影:IVY Photography & Production, Chris Lai,王曉勇 點擊圖片 即可購買 ![]() 國內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號:CN44-1236/TU 國際標準連續(xù)出版物號:ISSN1000-8373 總編輯 / 覃力 副總編輯 / 甘海星 責任編輯 / 沈少娟 喬迅翔 微信編輯 / 姚瑤 發(fā)行廣告 / 蒲婭 顧興圻 |
|
|
來自: 開心就好xfd > 《城市更新與改造類建筑》