一、中國城市宜商競(jìng)爭(zhēng)力的四個(gè)特征事實(shí)

1.香港、北京、上海位列前三，引領(lǐng)總體宜商競(jìng)爭(zhēng)力

從2018年宜商城市競(jìng)爭(zhēng)力可以看出，香港、北京、上海、深圳、廣州位列前5，第6名到第20名城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力水平較為接近，競(jìng)爭(zhēng)激烈。

2.全國宜商競(jìng)爭(zhēng)力集聚現(xiàn)象顯著

全國288座城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)總體偏低，分化較為嚴(yán)重，集聚現(xiàn)象明顯。具體將宜商競(jìng)爭(zhēng)力按照0.2等分區(qū)間來看，有63座城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力低于0.2，有147座城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力在0.2到0.4之間，占樣本城市的51.04％，有60座城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力在0.4到0.6之間，僅有18座城市宜商競(jìng)爭(zhēng)力大于0.6。

3.層級(jí)越高、宜商競(jìng)爭(zhēng)力越高、分化越低

一線城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力處于絕對(duì)領(lǐng)先狀態(tài)；二線城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力總體處于中等偏上狀態(tài)，且內(nèi)部差異最小，總體比較接近；三線城市和四線城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力水平最低，分化也相對(duì)較為嚴(yán)重。

4.都市圈內(nèi)部“中心”“雙子星”城市引領(lǐng)都市圈宜商競(jìng)爭(zhēng)力提升

18個(gè)都市圈內(nèi)部首位城市和次位城市宜商競(jìng)爭(zhēng)力的水平，總體來看，宜商競(jìng)爭(zhēng)力水平排名較高和排名較低的都市圈內(nèi)部“雙子星”城市宜商競(jìng)爭(zhēng)力水平均較為接近；排名居中都市圈中的首位城市和次位城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力差異較大，這表明都市圈的發(fā)展模式是先“中心”城市提升，隨后“中心”城市引領(lǐng)副中心城市提升，最后中心城市和副中心城市引領(lǐng)總體都市圈的提升。

二、中國城市宜商競(jìng)爭(zhēng)力的四個(gè)研究發(fā)現(xiàn)

1.總體比較：對(duì)外聯(lián)系競(jìng)爭(zhēng)力是影響宜商競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵要素

從各分項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)值和變異系數(shù)角度來看，對(duì)外聯(lián)系競(jìng)爭(zhēng)力、當(dāng)?shù)匾馗?jìng)爭(zhēng)力和當(dāng)?shù)匦枨蟾?jìng)爭(zhēng)力是影響城市宜商競(jìng)爭(zhēng)力差異的關(guān)鍵指標(biāo)，其中對(duì)外聯(lián)系競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)宜商競(jìng)爭(zhēng)力的差異貢獻(xiàn)最大。

從區(qū)域角度來看，東部區(qū)域和環(huán)渤海灣區(qū)域的各分項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力均處于較高水平，中部區(qū)域次之，西部區(qū)域的各分項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力最低，南部區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力水平較高，北部區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力水平較低。

2.城市各分項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力越協(xié)調(diào)，城市宜商競(jìng)爭(zhēng)力越高

城市協(xié)調(diào)性表示城市宜商競(jìng)爭(zhēng)力的要素、需求、環(huán)境、聯(lián)系等各個(gè)方面協(xié)調(diào)均衡發(fā)展。宜商競(jìng)爭(zhēng)力與城市協(xié)調(diào)性的相關(guān)性表明，兩者具有高度的正相關(guān)關(guān)系，即各個(gè)分項(xiàng)的協(xié)調(diào)性越強(qiáng)，城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力越高。

3.軟件環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力與城市規(guī)模、城市發(fā)展水平總體呈現(xiàn)倒U型關(guān)系

并不是城市規(guī)模越大，軟件環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)；發(fā)展水平較高的城市，其軟件環(huán)境基本處于中等偏下水平，相對(duì)發(fā)展水平較低的城市，其軟件環(huán)境卻處于較高等級(jí)，且分布也極不均勻。

4.研發(fā)投入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)邊際效應(yīng)遞增趨勢(shì)

總體來說，城市的R＆D投入越多，城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，當(dāng)投入總體處于較低水平時(shí)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較低，當(dāng)R＆D投入處于較高水平時(shí)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大，從圖形上看呈現(xiàn)出顯著的指數(shù)分布趨勢(shì)。

（執(zhí)筆：倪鵬飛　徐海東）