可再生能源再創(chuàng)記錄的一年 更低的成本，更多的可再生能源 2017-6-7 新增電力容量創(chuàng)下161 GW的新記錄，投資下降23%（2416億美元）  REN21今日發(fā)布《2017全球可再生能源現(xiàn)狀報告》（GSR），此年度報告針對全球可再生能源發(fā)展情況作出了最全面的梳理。 2016年可再生能源電力新增容量再創(chuàng)新高，達到161 吉瓦（GW）。全球累計裝機近2017GW，較2015年增幅約9%。其中，太陽能光伏在年新增電力容量中占比最高，約為47%，其次為風電，比重34%，水電占比為15.5%。 可再生能源正成為最具成本優(yōu)勢的選擇。根據(jù)丹麥、埃及、印度、墨西哥、秘魯和阿聯(lián)酋幾國的最新交易結(jié)果顯示，可再生能源電力的成本已降至每度電0.05美元甚至更低，較同一國化石能源發(fā)電和核電的等效成本更為低廉。在德國，最新的2個海上風電招標項目獲得者的收益也全部來自批發(fā)電價，而非政府支持，這同樣表明可再生能源可成為最低成本的選擇。 對“基本負荷”的固有需求是個神話。即便沒有化石能源與核能的“基本負荷”，只要電力系統(tǒng)足夠靈活，也可實現(xiàn)高比例波動性可再生能源并網(wǎng)——通過電網(wǎng)聯(lián)通、部門耦合，以及相關(guān)技術(shù)的支持，如ICT、儲能系統(tǒng)、電動汽車和熱泵。這種靈活性不僅能夠平衡波動性電源，同時也優(yōu)化了電力系統(tǒng)，并將毫無疑問地幫助降低整體發(fā)電成本。因此，成功處理發(fā)電峰值臨近或超過100%的發(fā)電量來自于可再生能源的國家數(shù)量正不斷上升。2016年，丹麥和德國就成功地處理了可再生能源發(fā)電高峰時比例分別為140%和86.3%時的情況。 在全球經(jīng)濟實現(xiàn)3%的增長和能源需求持續(xù)上升的背景下，來自化石能源和工業(yè)的能源相關(guān)碳排放連續(xù)三年保持穩(wěn)定。這首要歸因于煤炭用量的下降，同時也受益于可再生能源容量的增加和能源效率的提升。 其他一些積極的趨勢包括： 儲能技術(shù)的創(chuàng)新和突破性發(fā)展將越來越多地為電力系統(tǒng)提供額外的靈活性。2016年，約有0.8GW的新增先進儲能裝置投入運營，使年終總?cè)萘窟_到約6.4GW。 微網(wǎng)和獨立系統(tǒng)的市場發(fā)展迅速，隨收隨附制（Pay-As-You-Go，PAYG）這一受移動技術(shù)支持的商業(yè)模式也得到迅速擴張。2012年對PAYG類太陽能公司的投資僅為3百萬美金，但到2016年底前，相關(guān)投資額已從2015年的1.58億美金躍升至2.23億美金。 REN21董事Arthouros Zervos認為：“全球每年的可再生能源電力新增裝機超出了所有化石能源年新增裝機的總和。2017年GSR中最重要的發(fā)現(xiàn)之一是：整體的、系統(tǒng)的方法是可再生能源行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在，同時也應(yīng)成為準則而非特殊情況。隨著可再生能源份額的不斷提升，我們將不僅需要基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資，同時也需要一整套全面工具，包括互聯(lián)互通的綜合性輸配電網(wǎng)、平衡供需的舉措、部門耦合（例如電力和交通網(wǎng)絡(luò)的整合），以及一系列支持技術(shù)的推廣?！?br> 但是，能源轉(zhuǎn)型的發(fā)展速度距離實現(xiàn)巴黎氣候協(xié)定的目標而言仍舊緩慢。 投資下降。盡管全球可再生能源電力和燃料容量新增投資約等于化石能源投資的兩倍，2016年可再生能源新增容量投資較2015年仍下降23%。在發(fā)展中國家及新興市場，可再生能源投資總額為1166億美元，較上一年下跌30%，發(fā)達國家對可再生能源投資下降14%，總額為1250億美元。投資的主要流向仍為風能和太陽能光伏，但是，如果希望達成將全球變暖控制在2℃以內(nèi)的目標，所有的可再生能源技術(shù)都還需進一步發(fā)展。 交通、供熱和制冷領(lǐng)域持續(xù)落后于電力部門。由于供熱和制冷市場具有獨立性和分散性的天然屬性，相關(guān)領(lǐng)域可再生能源技術(shù)的發(fā)展仍面臨挑戰(zhàn)。交通領(lǐng)域基于可再生能源的脫碳還未得到慎重對待，或被視為優(yōu)先考慮。除了電動汽車銷售量的顯著提升——這主要是由于電池技術(shù)成本的不斷下降——還需更多行動以保證足夠的基礎(chǔ)設(shè)施到位，并且確保它們是由可再生能源電力驅(qū)動。然而，最大的挑戰(zhàn)還是來自運輸和航天領(lǐng)域，這主要是由于政策或顛覆性商業(yè)創(chuàng)新還未對相關(guān)解決方案的發(fā)展形成足夠的激勵。 對化石能源的補貼繼續(xù)阻礙著進步。從全球來看，對化石能源和核電領(lǐng)域的補貼仍遠遠超過對可再生能源技術(shù)的補貼。截止2016年底，全球有50多個國家承諾逐步取消化石能源補貼并進行了相應(yīng)的改革。但這還遠遠不夠。2014年，化石能源補貼與可再生能源補貼的比例為4:1，這就意味著，每給予可再生能源1美元，政府就在化石能源領(lǐng)域付出4美元，從而加重了對其的依賴。 |
|
|
