|
關(guān)鍵時(shí)刻,第一時(shí)間送達(dá) (點(diǎn)擊上圖,找律師) 不同于小說(shuō)電影,絕大多數(shù)犯罪都是普普通通的事件激化而成,比如蹭了車之后不冷靜下車打一架,兩口子吵架失手打傷,鄰居吵嘴激化等等。像福爾摩斯、柯南里那種精心籌劃布局殺人的幾乎是不存在的,即使是連環(huán)殺手,其引人注目的地方也往往是社會(huì)危害性,而非其作案手段有多么精妙。 所以,大多數(shù)犯罪案件都不會(huì)是傳說(shuō)中的高智商犯罪。詐騙犯罪相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較高智商的了,偽造高官貴胄身份騙生意人的和那些向老頭老太太賣保健品和網(wǎng)聊賣期貨的都是很艱難的,相比于智商,更需要的是耐心,那是真刀真槍地與受害人斗智斗勇地生騙。這里面需要的溝通技巧和心理學(xué)知識(shí)真是需要刻苦磨練才能獲得的技術(shù)。 但今天我要給大家介紹一種新型詐騙,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是到租車公司租下別人的汽車,然后轉(zhuǎn)手賣掉。沒錯(cuò),就這么簡(jiǎn)單。這種詐騙略有些,怎么說(shuō)呢,用無(wú)趣形容可能更貼切一些。相比于那些需要通過溝通來(lái)取得他人信任的技術(shù)流,這種詐騙有些偷懶,也有些讓人哭笑不得。 租車用的全部是真實(shí)身份信息,正式簽訂租車合同,拿到車之后找個(gè)地方把車子拆解改裝,或者就直接拆掉GPS定位裝置活活賣了。賣錢也不多,一輛20萬(wàn)左右的車,轉(zhuǎn)手的話八九萬(wàn)就賣掉了。 就是很多這樣的行為最后都沒有被追究刑事責(zé)任。因?yàn)樽廛嚬咀约河刑幚磉@種事情的方法,很多時(shí)候自己處理掉了也就算了。一般開展租車業(yè)務(wù)的公司都會(huì)有專門的拖車員。當(dāng)發(fā)現(xiàn)有人到期不付租金時(shí),直接定位到車輛所在地,然后用備用鑰匙將車輛開回來(lái)挽回?fù)p失。由于租車人往往用的都是真實(shí)身份,即使GPS定位系統(tǒng)被拆除,找到車輛也不難。以上手段都無(wú)法把車找回的話,沒辦法就只能報(bào)警了。 這種犯罪的辯護(hù)思路也是比較多的。 一、無(wú)罪辯護(hù) 這種犯罪做無(wú)罪辯護(hù)的空間不是太大。正如我上文講的,詐騙犯罪是以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相,騙取他人信任讓他人交付財(cái)產(chǎn)。但租車行為中往往適用的都是真實(shí)身份,只要按時(shí)繳納租金就是在履行租車合同,必然是無(wú)罪的。 即使實(shí)施了一些侵占財(cái)產(chǎn)的行為,比如拆解車輛、拆除定位儀等,只要租車公司能夠及時(shí)把車子追回,財(cái)產(chǎn)沒有損失,一般也不會(huì)選擇報(bào)警。買車的人內(nèi)心里都是明知車子是贓車的,所以即使車子被租車公司拖走,他們也最多找騙子要自己的錢,同樣不會(huì)選擇報(bào)警。有其他途徑解決糾紛的時(shí)候,走司法途徑畢竟不是最優(yōu)選擇。 真正報(bào)警且走到法院階段的案件,基本上都是車子已經(jīng)成功賣掉,而且租車公司完全找不回車子,財(cái)產(chǎn)受到很大損失。對(duì)于這種情況的話,除非證據(jù)中存在問題被排除,做證據(jù)不足無(wú)罪辯護(hù)之外,往往沒有多少無(wú)罪辯護(hù)的空間。 二、罪名辯護(hù) 這種犯罪行為可能涉嫌的罪名既有詐騙罪也有合同詐騙罪。目前的司法實(shí)務(wù)之中以合同詐騙罪定罪較多,但也有以詐騙罪定罪的。 筆者以“安徽省、2018、一審、刑事、詐騙、汽車租賃”為關(guān)鍵詞在無(wú)訟案例中搜索到48個(gè)案例,其中有部分是與汽車租賃無(wú)關(guān)的,比如有一個(gè)案例中是被告人開著租賃來(lái)的汽車到某某地去。有效的案例大概有三十多件,其中認(rèn)定為合同詐騙的為大多數(shù),僅有四五起以詐騙定罪。 這幾起詐騙罪有一個(gè)共性,就是這里的受害人是買車的人。比如歙縣人民法院判決的朱九成詐騙案,被告人就是隱瞞車輛是租賃來(lái)的事實(shí),將車子賣給受害人張某,騙得人民幣39590元。 詐騙罪與合同詐騙罪的量刑是差距很大的。仍以安徽省為例,詐騙金額5千-5萬(wàn)之間三年以下,5萬(wàn)-50萬(wàn)之間三到十年,50萬(wàn)以上十年以上。合同詐騙金額2萬(wàn)-10萬(wàn)之間三年以下,10萬(wàn)-100萬(wàn)之間三到十年,100萬(wàn)以上十年以上。所以不同罪名對(duì)最終量刑還是影響很大的。 這種案件的受害人應(yīng)該是汽車租賃公司。買車的人如果不明知車子是贓車,以合理對(duì)價(jià)購(gòu)買,按照物權(quán)法的規(guī)定,是屬于善意取得,本身不會(huì)有什么損失。如果買車的人明知自己支付的價(jià)格與車子的實(shí)際價(jià)格完全不匹配,不屬于善意取得,不能取得車子所有權(quán),但其本身與詐騙犯串通購(gòu)買,損害汽車租賃公司合法權(quán)益,其支出金額也很難說(shuō)是受害金額。更有甚者,如果他們明知是贓車仍然購(gòu)買的話,還可能構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。 所以,如果一個(gè)案件中認(rèn)定受害人是買車人,按照詐騙定罪,是可以往合同詐騙罪方向進(jìn)行辯護(hù)的。 三、量刑情節(jié)辯護(hù) 量刑情節(jié)一般的有從犯、未遂、自首、坦白等,但這些并不一定會(huì)具備。這里重點(diǎn)講一下金額的問題。詐騙罪作為數(shù)額犯,犯罪金額必然也是定罪情節(jié)。但一般能到法院階段的,肯定是達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的,所以這里就把金額作為一個(gè)量刑方面的情節(jié)來(lái)進(jìn)行討論。 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是犯罪金額有沒有可能降低一些,尤其是犯罪金額靠近量刑升檔的臨界點(diǎn)的時(shí)候,金額辯護(hù)更加重要。 這種犯罪行為的對(duì)象是租賃的汽車,租賃的汽車必然是舊車,因此,犯罪金額只能是鑒定出來(lái)的金額。所以,這樣的案件卷宗中必然會(huì)有一份價(jià)格鑒定意見。既然是鑒定出來(lái)的價(jià)格,就是有可能出現(xiàn)偏差的。 價(jià)格鑒定是指國(guó)家機(jī)關(guān)委托的司法行政案件(包括刑事、民事、行政和仲裁案件)中涉及財(cái)物的價(jià)值認(rèn)定,簡(jiǎn)稱“涉案財(cái)物價(jià)格鑒定”或者“價(jià)格鑒定”。主要依據(jù)是《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》《扣押、追繳、沒收物品價(jià)格估價(jià)管理辦法》《關(guān)于扣押追繳沒收及收繳財(cái)物價(jià)格鑒定管理的補(bǔ)充通知》《關(guān)于印發(fā)〈被盜財(cái)物價(jià)格認(rèn)定規(guī)則(試行)〉的通知》等等。 價(jià)格鑒定是一種估價(jià),是按照國(guó)家的相關(guān)規(guī)定及鑒定公式來(lái)估算出的一個(gè)用于認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),其本身并不是客觀的。 現(xiàn)在價(jià)格鑒定通用的方法一般是成本法,公式為:認(rèn)定價(jià)格=重置成本總和×綜合成新率。 通過以上方法,相信大家能看得出來(lái),刑事案件中的價(jià)格鑒定意見是一個(gè)主觀性非常強(qiáng)的證據(jù),里面很多細(xì)節(jié)都可能影響最終的鑒定結(jié)果。比如這個(gè)車是否經(jīng)歷過重大事故等等。在詐騙物品犯罪中,價(jià)格鑒定意見是一個(gè)容易發(fā)現(xiàn)問題的辯點(diǎn)。 刑事案件并不是完全正確、不會(huì)出問題的。 以上就是筆者辦理該類案件的一些經(jīng)驗(yàn)總結(jié),但刑事辯護(hù)服務(wù)是一個(gè)非常個(gè)性化的服務(wù),律師應(yīng)該根據(jù)具體案情設(shè)計(jì)出最合適的也最容易有成效的辯護(hù)策略。如我之前一個(gè)租車詐騙案件,總金額20余萬(wàn),我的當(dāng)事人是從犯,犯罪未遂,一直取保,我就建議他認(rèn)罪悔罪,做量刑辯護(hù),最終取得了非常好的辯護(hù)效果。 我發(fā)現(xiàn)真的有很多人張口就來(lái),認(rèn)為律師是為犯罪的人開脫洗白的,其實(shí)很多時(shí)候律師為當(dāng)事人全面分析案情及走向之后,展示各種辯護(hù)策略及結(jié)果,當(dāng)事人反倒更容易在全面評(píng)估案情的前提下自愿認(rèn)罪。 律師最大的職責(zé)是保障法律的“正確”實(shí)施,我們是正義的質(zhì)檢員。所以奉勸某些人,不懂就去了解一下,不要亂說(shuō),有時(shí)候真的會(huì)替那些人不好意思的。 |
|
|